» Willkommen auf Intel Overclocking «

bikerks
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt





kannst ja mal testen:biglol:



:lol:ich meine es doch nur gut mit 80 Zeilen

Habe ich getestet und gemessen(stand auch in den 80 Zeilen:lol:),deswegen bleibt es so.Habe es extra ausfühl. geschr. weil du die Speedstep-Technology noch nicht verstehst.

Ums mal so auszudrücken...
Jeder der seinen Rechner im machbaren(bis ca. 3200/3400Mhz Bereich- CPU abhängig) nicht im EIST betreibt ist selber schuld.

Vergurkt nur unnötig Zeit(unnötige Einstellungen) und Energie.

So,kurz und knapp...wech
:lol:

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 4677 Tagen | Erstellt: 16:02 am 9. Sep. 2006
bikerks
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt



Zitat von Compjen um 15:55 am Sep. 9, 2006
idle macht mein Core 2 Duo übrigens mit 2GB MDT udn der X800 und 1 HDD 105W, Vollast dan 230. Falls es wen intressiert, nich grad sparsam, vor allem die graka bringt ihn unter dualprime von 127 auf 230 erst hoch dieses kleine Monster :lol:




Das liegt an deinem ASROCK.
Die sind doch nur günstig weil sie mit den Energieversorgern Schmiergeldaffären betreiben....bauen versteckte Verbraterwiderstände in die Boards ein:godlike::godlike::godlike:

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 4677 Tagen | Erstellt: 16:07 am 9. Sep. 2006
SenSej
aus dem Land mit LTE
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad @ 3400 MHz mit 1.136 Volt



Zitat von bikerks um 16:02 am Sep. 9, 2006



kannst ja mal testen:biglol:



:lol:ich meine es doch nur gut mit 80 Zeilen

Habe ich getestet und gemessen(stand auch in den 80 Zeilen:lol:),deswegen bleibt es so.Habe es extra ausfühl. geschr. weil du die Speedstep-Technology noch nicht verstehst.

Ums mal so auszudrücken...
Jeder der seinen Rechner im machbaren(bis ca. 3200/3400Mhz Bereich- CPU abhängig) nicht im EIST betreibt ist selber schuld.

Vergurkt nur unnötig Zeit(unnötige Einstellungen) und Energie.

So,kurz und knapp...wech
:lol:



was meinste damit nun wieder:noidea:

ich versteh das schon
hoher takt = hohe Vcore (last)
niedriger takt = niedrige Vcore (idle)

aber wenn ich jetzt für die 2800 nomale V gebe, gebe ich 0,1V unnötig mehr und die 3300 bei standard brauch nicht ;)

mit diesem "kannst ja mal testen" hatte ich eigentlich meine 1,21875V gemeint
ob cpu z soweit noch richtig ausliest;)

ich werd mich mal dran machen die niegdrigste V für 2400 rauszusuchen
dann hat sichs aus ge "speedstept":biglol:


Sys@Pys

Beiträge gesamt: 37220 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 4897 Tagen | Erstellt: 16:39 am 9. Sep. 2006
bikerks
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt


@sens  wart mal...ich habe eben mir mal die Mühe gemacht und versch. Configs. mit meinem Peaktech-Wattmeter getestet...du wirst dich wundern...schreibs gleich


7x400    EIST Idle       135W
7x400    1,184V Idle  143W


8x402   EIST Idle         137W


7x400    1,184V Prime  177W
7x400     EIST    Prime   198W

8x402   EIST PRIME       198W
8x402   EIST FPU-TEST EVEREST  208W


Auf jeden Fall klares Ergebnis. + dem das Everest-FPU-Test mehr am System rüttelt als PRIME.10W mehr!



Du bist mit deinem System nur effizienter @1,184V  wenn
du es viele Stunden auf Vollast hast! Bei normalen Internetgedöns,kleine Anwendungen ist bei mir nur für sekundenbruchteile die V-Core auf 1,28 ! Weil den meißten Anwendungen 2400Mhz im Multi 6(EIST-IDLE) reichen !

Wenn du 24Dauer-Primer:lol: bist ist deine gewählte 1,184V Festeinstellung @ 2,8GHZ (177W) effizienter.

Verblüffend ist auch das 2800Mhz im EIST dieselbe Power ziehen wie meine 8x402 derzeit ! Da frißt das MOBO(NB &co) wohl mehr und dann gleichen sich die eff. Watts wieder aus  



biker






(Geändert von bikerks um 17:19 am Sep. 9, 2006)

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 4677 Tagen | Erstellt: 16:44 am 9. Sep. 2006
SenSej
aus dem Land mit LTE
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad @ 3400 MHz mit 1.136 Volt


ich hab nur nen 7ner multi und da sind 2800 nunmal optimal


7x400    1,184V Prime  177W
7x400     EIST    Prime   198W



also nin ich mit meinen dauerhaften 1,184 besser dran
oder haste dich einfach verschriebe

um was geht es dir eigentlich, das du nen minimal höheren verbrauch hast wenn eist aus ist:noidea:

wegen den paar W stell ich die V nicht um 0,1 hoch;)

ich hab irgend wie den verdacht das wir an uns vorbeireden

ich glaub wir müssesn mal telefonieren damit das was wird:lol:


Sys@Pys

Beiträge gesamt: 37220 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 4897 Tagen | Erstellt: 17:17 am 9. Sep. 2006
bikerks
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt


Im Prinzip müßtest du mit FSB 457x 7 dieselben Tests durchführen,weil du ja  max. Multi 7 hast...das ist schon richtig!


Das Ergebnis zeigt das ein E6400 mit 8x402 3216Mhz effizienter ist(in Anbetracht der 400Mhz mehr) als ein E6300 mit 7x400= 2800Mhz (als Normaluser,kein 24h Dauerprimer) .

effizienter= weniger Temps u.s.w.  

Und es zeigt auch das das MOBO (NB,Clockgenaratoren mehr schuften müssen @ Multi 7...sehr unverständlich,aber messbar nachgewiesen).

Mehr sollte es nicht ausdrücken. :punk:





(Geändert von bikerks um 17:36 am Sep. 9, 2006)

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 4677 Tagen | Erstellt: 17:26 am 9. Sep. 2006
bikerks
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt


@ sens

Ich kenn dein Anwenderprofil nicht!

Mein Profil:

Im long-Idle/ liegen 0,91V an....bei Normalbetrieb um die 1,12V ...bei Vollast(PRIME,GAMES,BENCHES) 1,28 V.

Da ich nicht den ganzen Tag Prime,spiele encode läuft meine CPU meißt im 0,9-1,12V eff Bereich !

Der Sinn von Speedstep;)


Würde ich ihr Dauer 1,24V geben wäre es uneffizient...





(Geändert von bikerks um 17:47 am Sep. 9, 2006)

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 4677 Tagen | Erstellt: 17:46 am 9. Sep. 2006
Compjen
aus Roßlau
offline


OC God
14 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt


@bikerks
haha ich hab weniger idle :lol:
viel sogar :godlike:
aber naja hab ja auch ne völlig andere config und viel weniger Mhz ;(
Ich denk aber 105W idle sin trotzd em nen guter Wert also was das angeht schlägt sich das asrock schon gut ;)


Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 5470 Tagen | Erstellt: 18:09 am 9. Sep. 2006
bikerks
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt



Zitat von Compjen um 18:09 am Sep. 9, 2006
@bikerks
haha ich hab weniger idle :lol:
viel sogar :godlike:
aber naja hab ja auch ne völlig andere config und viel weniger Mhz ;(
Ich denk aber 105W idle sin trotzd em nen guter Wert also was das angeht schlägt sich das asrock schon gut ;)




jo,stimmt..10k-SCSI-HD,überzüchtete 7600GT,LC-Power(uneffiz. NT),Eheim-Pumpe,1DVD-Brenner,1 DVD-ROM,Anzeigeinstrumente,SCSI-Karte,Multikartreaderpanel+Temperaturgedöns...sind eben dann die 30 Watt fürs Hobby mehr  :)

deswegen muß ich doch mit den CPU-Watts knausern :lol:

(Geändert von bikerks um 18:16 am Sep. 9, 2006)

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 4677 Tagen | Erstellt: 18:15 am 9. Sep. 2006
SenSej
aus dem Land mit LTE
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad @ 3400 MHz mit 1.136 Volt



Zitat von bikerks um 17:46 am Sep. 9, 2006


Würde ich ihr Dauer 1,24V geben wäre es uneffizient...




siehst, so ist es bei mir, wieso soll ich 0,1V mehr geben?
das hat für mich nur höhere temps zufolge;)


Sys@Pys

Beiträge gesamt: 37220 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 4897 Tagen | Erstellt: 18:57 am 9. Sep. 2006