Lohnt sich 1024 MB RAM?

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt

ganz einfach ...

bis du einer der vor jedem spiel .. alle Hintergrundprogramme zu macht ... sollten 512MB reichen

bist du einer ... der diesen unsinn nicht mit macht ... dann tue gleich 1024MB rein ...

ehrlich ich will mein 1Gig nicht missen ... noch reichen sie ... spätestens wenn ich mir ein neues system zusammenstelle ... kommt gleich 2 gig rein ...

achja ... ich hab derzeit bissel viel im Hintergrund laufen ... da kommt es selbst bei 1GB Ram .. das Windows eine gehörige menge auslagert ... .. merken tut man das spätestens wenn man zuwischenzeitlich auf dem Desktop schaltet ... oder das spiel beendet ...

klar nach dem Motto ... nicht kleckern .... Klotzen !!!

60Hz-Käfer umgehen ohne Software 100% Funktionstüchtig
Wichtige Fakten über das PC Netzteil (ATX und AT)
Bilder posten leicht gemacht .. ASRock E670X Steel Legend,AMD R97900X3D ,64 GB Ram 2xG.Skill Trident Z 32GB DDR5 6000 CL30 , XFX RX6900XT

Beiträge gesamt: 13946 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8401 Tagen | Erstellt: 18:44 am 20. Jan. 2005

NWD
aus Gronau (Leine)
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4600 MHz
60°C mit 1.325 Volt

Also ich zocke gerne mal FarCry, Battlefield

esert Combat und auch mal Splinter Cell2 ..

Das sind imho RAM-Fresser³ .. DC macht locker 600MB zu ..

Nachdem ich von 512 auf 1024 aufgestockt hatte dachte ich das ich an nem anderen PC sitze.. Die Ladezeiten haben sich je nach Spiel halbiert..

Und ich hab mit AntiVir / ZApro / cFos / speedmanager nicht viel im hintergrund das sind vielleicht 20mb

Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8401 Tagen | Erstellt: 19:11 am 20. Jan. 2005

faulpelz aus Köln offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt	@NWD: jo ich habe auch hochgerüstet und muss sagen das war ein boost der seinesgleichen sucht. keine laderuckler mehr in games auch wenn nebenbei noch skype icq und der esel läuft. das ballert wie sau Die Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
	Beiträge gesamt: 3783 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7530 Tagen \| Erstellt: 19:28 am 20. Jan. 2005

Hunt3r aus Hasloh offline OC Newbie 19 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2400 MHz	wenn man sich 1024mb ram holt, dann aber dual! also das heisst das du zwei 512 mg ram drin hast die zusammen arbeiten! und wenn nur markenspeicher, denn da kannst du sicher sein, das du wenn du den gleichen nochmal kaufst auch wirklich 100% der gleiche ist! dadurch arbeiten die dann besser!
	Beiträge gesamt: 56 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 \| Dabei seit: 7138 Tagen \| Erstellt: 20:22 am 20. Jan. 2005

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Hunt3r am 20:22 am Jan. 20, 2005
wenn man sich 1024mb ram holt, dann aber dual! also das heisst das du zwei 512 mg ram drin hast die zusammen arbeiten!
und wenn nur markenspeicher, denn da kannst du sicher sein, das du wenn du den gleichen nochmal kaufst auch wirklich 100% der gleiche ist!

dadurch arbeiten die dann besser!

Nö. In einem halben Jahr wird unter Garantie der Speicher vom gleichen Hersteller nicht mehr der gleiche sein. Die ändern ihre Fertigung genauso wie "noname"-Hersteller.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7787 Tagen | Erstellt: 20:35 am 20. Jan. 2005

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

eben, zwischen meinen beiden samsung pc2700 modulen lagen immerhin fast 10 monate.

die platine, die anordnung der chips usw. war komplett anders!

das äusserte sich auch in den übertaktungseigenschaften:

Zitat von BlackHawk am 23:13 am Feb. 10, 2004
UPDATE

Samsung PC2700 512MB CB3 0243

CL2.5-3-3 bis ~232MHz bei 2.65v

CL2.5-3-4 bis 236MHz bei 2.74v

Samsung PC2700 512MB CB3 0346

CL2.5-3-3 bis ~210MHz bei 2.55v

CL2.5-3-4 bis ~224MHz bei 2.55v

CL3.0-3-4 bis ~236MHz bei 2.55v

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 22:24 am Feb. 12, 2004)

dennoch liefen sie problemlos im dual channel

p.s. 1024MB sind pflicht, vor allem (wie oben schon erwähnt) bei bf42.dc, hl2, d3 und fc!

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 20:55 am Jan. 20, 2005)

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7960 Tagen | Erstellt: 20:54 am 20. Jan. 2005

faulpelz aus Köln offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt	bei mir läuft ein MDT und ein twinmos im dualchannel ist also auch kein problem hersteller zu kreuzen geht nur um die latenzen Die Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
	Beiträge gesamt: 3783 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7530 Tagen \| Erstellt: 21:42 am 20. Jan. 2005

Rudi22
aus Saxonia
offline

Basic OC
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2250 MHz mit 1.41 Volt

Nur mal zur Erinnerung:

MSDOS lief bei meinem 386er mit 512KB
MSDOS6.2 brauchte gerade mal 1 MB ( und da lief Doom 2 drauf)
für WIN3.1 reichten noch 2MB und für WIN 3.11 mußten es schon 4 MB sein
Windows 95 sollte man mit 32MB-64MB betreiben.
Und für Windows98 reichten schon 128MB (Ja Wing-Commander konnte man damit ruckelfrei spielen).
Und Windows2000 machts auch heute noch mit 256MB (im Office-Rechner)

Und heute redet Ihr von GB. Das ist doch eigendlich Krank.
Aber das spiegelt auch die Entwicklung unserer Gesellschafft wieder.
Konsum jenseits jeglicher Vernunft.

Beiträge gesamt: 184 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7129 Tagen | Erstellt: 1:36 am 22. Jan. 2005

Scorpius
aus 'm Wald
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
4200 MHz

Laber kein sch****. Das hat nix damit zu tun das man da Konsumgeil is sondern damit das Windows oder auch Spiele viel zu beschissen programmiert sind. Effiziente Ausnutzung ist in der Spielewelt nen Fremdwort und das nicht nur hinsichtlich RAM.

Beiträge gesamt: 1378 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8365 Tagen | Erstellt: 2:35 am 22. Jan. 2005

darkcrawler
aus cottbus
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt

Zitat von smoke81 am 15:43 am Jan. 20, 2005
Besser wohl, aber MERKLICH?

Also für Office reichen definitiv 512 MB

Und ALLE Games laufen bei mir in Super-Qualy flüssig. D3, HL2, Far Cry, Splinter Cell usw...

(Geändert von smoke81 um 15:45 am Jan. 20, 2005)

farcry mit 512mb? DAS will ich sehn :lol:

Zitat von Rudi22 am 1:36 am Jan. 22, 2005
Nur mal zur Erinnerung:

MSDOS lief bei meinem 386er mit 512KB
MSDOS6.2 brauchte gerade mal 1 MB ( und da lief Doom 2 drauf)
für WIN3.1 reichten noch 2MB und für WIN 3.11 mußten es schon 4 MB sein
Windows 95 sollte man mit 32MB-64MB betreiben.
Und für Windows98 reichten schon 128MB (Ja Wing-Commander konnte man damit ruckelfrei spielen).
Und Windows2000 machts auch heute noch mit 256MB (im Office-Rechner)

Und heute redet Ihr von GB. Das ist doch eigendlich Krank.
Aber das spiegelt auch die Entwicklung unserer Gesellschafft wieder.
Konsum jenseits jeglicher Vernunft.

Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8400 Tagen | Erstellt: 2:42 am 22. Jan. 2005

Neues Thema Antworten