» Willkommen auf Notebook «

Bllack
offline



OC Newbie
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP


Hallo!

Bin Student und wie Studenten es nunmal gerne tun, schaffen sie sich gerne nen Laptop an :)

Bin im Desktop Bereich eigentlich ganz fit, aber die mobile Ecke hab ich schon immer verschmäht. Nun fehlt mir also leider Wissen auf diesem Gebiet, weshalb ich euch da für nen klein wenig Unterstützung dankbar wäre.

Konkret geht es hier um ein Angebot eines Bekannten, der sein Laptop gerade verkaufen möchte. Es soll ein Celeron 2,6Ghz sein mit 30gig Festplatte, 768 MB RAM, CD - Brenner und nachgerüstetem WLAN und einer onboard Grafikkarte mit 64MB sein. Dafür haben möchte er um die 400,-

Nun bin ich etwas skeptisch - mein Desktop hat nen XP 1800+ und ist recht flott unterwegs, weshalb ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Notebook mit doppelter Leistung so günstig sein soll. Kann ich mir das so erklären, dass die 2,6 Ghz kein Vergleichskriterium sind? Wie schnell ist dieser Celeron so in etwa? Könnte ich mit diesem Laptop gut arbeiten? Ist seine Preisvorstellung in Ordnung?
Ist es ein gutes Preis/Leistungs Verhältnis oder krieg ich für geringfügig mehr/weniger was rentableres?

Sind jetzt einige "Anfängerfragen" - hoffe, ihr antwortet mir trotzdem :)

Danke!

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6178 Tagen | Erstellt: 0:40 am 31. Jan. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Ein Celeron 2,6GHz ist in vielen Anwendungen langsamer als ein Duron 1,6GHz. Weiterhin waren das i.d.R. Desktop-CPUs, die eigentlich nicht für den Mobilen Einsatz gedacht waren und meist recht laut gekühlt werden.
Für <600,- bekommst Du nagelneue Notebooks mit Celeron M ab 1,4GHz, die in der Leistung höher stehen als ein "alter" Celeron 2,6GHz. Beispiel ;)
Weitere 256MB dazu sollten reichen und kosten ab 20,-. Gesamt also auch nur 600,-...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6168 Tagen | Erstellt: 1:22 am 31. Jan. 2006
tOWNshIP
offline


OC God
14 Jahre dabei !

AMD K6/2


hm, Du hast nen XP 1800+ als Desktop und meinst Du wärst recht flott unterwegs, das lässt darauf schliessen, dass Du keine rechenintensive Software benutzt ... für nen bischen Word, Exel o.ä. reicht auch der Celeron dick aus ...

Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 5216 Tagen | Erstellt: 7:35 am 31. Jan. 2006
Bllack
offline



OC Newbie
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP


es sollte Dich eher vermuten lassen, dass ich keinen Vergleich hab :D (ich benutze intensiv Sony ACID....)

Die Frage nach der Performance wär mehr oder weniger geklärt - wie siehts mit dem Preis/Leistungs Verhältnis aus? Soll ich zuschlagen?

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6178 Tagen | Erstellt: 10:13 am 31. Jan. 2006
Toxicution
offline



OC God
15 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2100 MHz @ 2100 MHz mit 1.10 Volt


vor knapp 2 monaten hab ich auch ein notebook gesucht, wobei es auch hauptsächlich für office und inet gebraucht wird. hab mich dann für das amilo v2030 entschieden.
etwas später hab ich dann den prozessor gewechselt; den celi-m gegen einen Pentium-m (gruß an BUG;))


mfg

Beiträge gesamt: 1851 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5772 Tagen | Erstellt: 12:42 am 31. Jan. 2006
ErSelbst
aus Wiesbaden
offline



Moderator
18 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz


Wobei ich die letzte Zeit ständig negativen über FSC- Lappis höre ... bei meinen 2 Stück ging einmal die Grafik von jetzt auf gleich nciht mehr bei 3D- Anwengungen, beim anderen ist nach 2- 3 Monaten das gehäuse an 4 Stellen gerissen ("bla bla Fehler vom Zulieferer der Gehäuse"), bei den aktuellen "großen" gibts massig Probleme ..... also FSC würde ich so schnell keinem mehr empfehlen ;)


Wie poste ich richtig?

Beiträge gesamt: 104091 | Durchschnitt: 15 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6794 Tagen | Erstellt: 0:43 am 1. Feb. 2006
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Zitat von kammerjaeger um 1:22 am Jan. 31, 2006
Ein Celeron 2,6GHz ist in vielen Anwendungen langsamer als ein Duron 1,6GHz.



zeig mir eine anwendung in der ein cel@2,6ghz langsamer ist als ei duron mit 1,6 ghz und 64 kb l2 cache


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12297 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5777 Tagen | Erstellt: 10:24 am 1. Feb. 2006
DinkPeTe
aus Marl
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Atom
1600 MHz



Zitat von ErSelbst um 0:43 am Feb. 1, 2006
Wobei ich die letzte Zeit ständig negativen über FSC- Lappis höre ... bei meinen 2 Stück ging einmal die Grafik von jetzt auf gleich nciht mehr bei 3D- Anwengungen, beim anderen ist nach 2- 3 Monaten das gehäuse an 4 Stellen gerissen ("bla bla Fehler vom Zulieferer der Gehäuse"), bei den aktuellen "großen" gibts massig Probleme ..... also FSC würde ich so schnell keinem mehr empfehlen ;)



es geht.
Außerdem: Nenne mir EINE Marke die keine Probleme hat ;)


Notebook Reviews

Beiträge gesamt: 5076 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 5593 Tagen | Erstellt: 17:02 am 1. Feb. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von spraadhans um 10:24 am Feb. 1, 2006

Zitat von kammerjaeger um 1:22 am Jan. 31, 2006
Ein Celeron 2,6GHz ist in vielen Anwendungen langsamer als ein Duron 1,6GHz.



zeig mir eine anwendung in der ein cel@2,6ghz langsamer ist als ei duron mit 1,6 ghz und 64 kb l2 cache



Zitat Anandtech:
"Final Words
It is very obvious from these tests which line of budget processors is worth the money. When we can find a 1.6GHz Duron for just over half the price of a 2.6GHz Celeron and get better performance consistently in almost every test we ran, the choice is clear.
"

Test lesen und staunen: klick ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6168 Tagen | Erstellt: 21:08 am 1. Feb. 2006
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


einigen wir uns auf drauf, dass er mal etwas schneller mal gleich schnell ist, okay?

hätte gedacht, dass er viel mehr über den takt rausholt, aber mit fsb100 geht da ja nichts...

http://www2.tomshardware.de/cpu/20041222/cpu-charts-45.html (und folgende)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12297 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5777 Tagen | Erstellt: 10:43 am 2. Feb. 2006