» Willkommen auf Intel Overclocking «

marqus
offline



OC Profi
16 Jahre dabei !

AMD Ryzen
3400 MHz @ 3900 MHz


hi,

habt ihr auch die Erfahrung gemacht, dass ein Vista(64) auf übertaktete HW wesentlich schlechter reagiert als XP? Stürzt oft ab, botet nur beim 2. Mal...

ist halt etwas direkter an der HW dran als XP würd ich sagen, oder?

Gruß,
Markus

Beiträge gesamt: 719 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 5945 Tagen | Erstellt: 18:53 am 12. Mai 2007
t4ker
offline


OC God
11 Jahre dabei !


so ein Gelappe :lol:...wenn ein PC Prime/Memstable ist , dann ist er nunmal stable und gut :>

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 4336 Tagen | Erstellt: 20:24 am 12. Mai 2007
marqus
offline



OC Profi
16 Jahre dabei !

AMD Ryzen
3400 MHz @ 3900 MHz


Hi,

nein, so würd ich das nicht sagen. Es ist schon Fakt, das versch. BS anders auf OC reagieren. das war schon früher so, als man mit Win98 gute Ergebnisse erzielte. Sovald man ein gutes BS wie Linux angeschmissen hat, ist es abgekackt unter last. Wenn Hardware unterschiedlich angesprochen und unterschiedlich gestresst wird/ausgelastet wird, sind da sehr wohl Unterschiede zu verzeichnen!

Gruß,
Markus

Beiträge gesamt: 719 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 5945 Tagen | Erstellt: 20:40 am 12. Mai 2007
LifeRacer
aus Rostock
offline



Enhanced OC
11 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3150 MHz
47°C mit 1.5 Volt


aber wenn man ihn vorher ausführlichen Stresstest unterzieht, müsste es eigentlich gehen, oder?


E4300, Gigabyte DS-3, 2048 MB G.E.I.L. @ DDR2 - 850 mit 4-4-4-12, 7900 GS @620/800Mhz

Beiträge gesamt: 303 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 4323 Tagen | Erstellt: 22:25 am 12. Mai 2007
Lucifer
aus Mannheim/Heidelberg
offline



OC Profi
16 Jahre dabei !

Intel Core Duo
2166 MHz @ 3100 MHz
65°C mit 1.2 Volt


kann muir höchstens vorstellen das 64bit noch andere teile aktiviert die OC empfindlich sind. Aber win98 zu anderem 32 bit OS dürfte keine probleme machen. Warum auch.

Beiträge gesamt: 825 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6186 Tagen | Erstellt: 0:34 am 13. Mai 2007
Compjen
aus Roßlau
offline


OC God
14 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt


oh man, hier haben ja gleich mehrere Leute unrecht :lol:

-Primestabl ebedeutet nicht stable da Prime fast nur dei CPU/den Ram testet
-Ist ein PC stabiel getaktet dan ist es egal was ich fürn OS rauf knüppel, und Linux als gut bezeichnen....naja darauf denen wir den Threat lieber nicht aus :lol:

bahhh bin ich müde gn8 :cu:


Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 5297 Tagen | Erstellt: 0:38 am 13. Mai 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Die Feststellung ist nicht neu, daß andere Betriebssysteme anders auf bestimmte Hardware reagieren. So ist XP auch sehr viel speichersensibler als 98/ME. Ich hab schon mehrfach Systeme erlebt, die unter 98/ME monatelang stabil laufen, aber schon bei der XP-Installation abstürzen. Wechselt man dann den Speicher, klappt die XP-Installation dann sauber.

Das mag daran liegen, daß entweder das neue Betriebssystem keinerlei Fehlertoleranz hat oder aber die Hardware näher an deren Limit fährt.

Jedenfalls hab ich es mir deshalb abgewöhnt, die Stabilität eines Speichers mit memtest86 unter DOS zu testen. Auf Defekte kann man ihn so prüfen, aber nicht auf Stabilität/Kompatibilität in dieser Plattform! Schon öfter hatte ich den Fall, daß memtest86 komplett fehlerfrei lief, während prime95 bzw. Orthos Prime beim Blend Test schon nach kurzer Zeit Fehler machten, welche durch Speichertausch eindeutig als Speicherprobleme zu verifizieren waren!


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5578 Tagen | Erstellt: 1:17 am 13. Mai 2007
Lucifer
aus Mannheim/Heidelberg
offline



OC Profi
16 Jahre dabei !

Intel Core Duo
2166 MHz @ 3100 MHz
65°C mit 1.2 Volt


haja das ist ja wohl klar. Aber ich sag mal wenn der Speichertest durchgeht und es keine Probleme gibt, dann müsste er überall laufen.

Meine Theorie, und die klingt find ich sehr gut, ist halt das 64bit vista noch teile der CPU aktiviert (halt die für 64bit) und die dann nicht so stabiel laufen mit OC?!? KLingt doch Plausiebel oder?

Beiträge gesamt: 825 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6186 Tagen | Erstellt: 2:04 am 13. Mai 2007
CMcRae
aus LA Landshut
offline



OC God
14 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt


@ lucifer

finde ich auch so...diese teile der cpu muss man dann halt nochmal testen...


Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621,  Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 5399 Tagen | Erstellt: 18:47 am 13. Mai 2007
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt



Zitat von Compjen um 0:38 am Mai 13, 2007
oh man, hier haben ja gleich mehrere Leute unrecht :lol:

-Primestabl ebedeutet nicht stable da Prime fast nur dei CPU/den Ram testet
-Ist ein PC stabiel getaktet dan ist es egal was ich fürn OS rauf knüppel, und Linux als gut bezeichnen....naja darauf denen wir den Threat lieber nicht aus :lol:

bahhh bin ich müde gn8 :cu:



ja und ich würde sagen du bestätigst das mit wehenden fanen ;)

der kammerjaeger hat es schon richtig beschrieben, verschiedene OS reagieren anders, mag es am treiber oder sonstwas liegen, das jedenfalls kann man ziemlich oft nachlesen.
linux ist empfindlicher was den speicher angeht und auch das hat der kammerjaeger schon bestätigt liegt meist auch an speicher, der langsam aber sicher dem tot entgegen geht (schon das ein oder andere mal vorgekommen, letztens auf einem athlon 650, der ist nach und nach immer öfter abgestürzt und ein speicherwechsel hat ihm dann neues und stabiles leben eingehaucht). XP ist da nicht anders, nur nicht ganz so empfindlich, ist aber auf besagtem athlon immer aufgetreten, wenn die tv-hardware aktiviert wurde.

das interessante wäre jetzt halt ein vista 32bit zu haben um lucifers theorie zu bestätigen oder zu widerlegen.
oder mal googlen.
hab aber auf die schnelle nichts gefunden


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 17574 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6203 Tagen | Erstellt: 19:10 am 13. Mai 2007