|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Die Feststellung ist nicht neu, daß andere Betriebssysteme anders auf bestimmte Hardware reagieren. So ist XP auch sehr viel speichersensibler als 98/ME. Ich hab schon mehrfach Systeme erlebt, die unter 98/ME monatelang stabil laufen, aber schon bei der XP-Installation abstürzen. Wechselt man dann den Speicher, klappt die XP-Installation dann sauber.
Das mag daran liegen, daß entweder das neue Betriebssystem keinerlei Fehlertoleranz hat oder aber die Hardware näher an deren Limit fährt.
Jedenfalls hab ich es mir deshalb abgewöhnt, die Stabilität eines Speichers mit memtest86 unter DOS zu testen. Auf Defekte kann man ihn so prüfen, aber nicht auf Stabilität/Kompatibilität in dieser Plattform! Schon öfter hatte ich den Fall, daß memtest86 komplett fehlerfrei lief, während prime95 bzw. Orthos Prime beim Blend Test schon nach kurzer Zeit Fehler machten, welche durch Speichertausch eindeutig als Speicherprobleme zu verifizieren waren!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 1:17 am 13. Mai 2007
|
|
|
|
|
|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
   
Zitat von Compjen um 0:38 am Mai 13, 2007
oh man, hier haben ja gleich mehrere Leute unrecht 
-Primestabl ebedeutet nicht stable da Prime fast nur dei CPU/den Ram testet
-Ist ein PC stabiel getaktet dan ist es egal was ich fürn OS rauf knüppel, und Linux als gut bezeichnen....naja darauf denen wir den Threat lieber nicht aus
bahhh bin ich müde gn8 
|
ja und ich würde sagen du bestätigst das mit wehenden fanen 
der kammerjaeger hat es schon richtig beschrieben, verschiedene OS reagieren anders, mag es am treiber oder sonstwas liegen, das jedenfalls kann man ziemlich oft nachlesen.
linux ist empfindlicher was den speicher angeht und auch das hat der kammerjaeger schon bestätigt liegt meist auch an speicher, der langsam aber sicher dem tot entgegen geht (schon das ein oder andere mal vorgekommen, letztens auf einem athlon 650, der ist nach und nach immer öfter abgestürzt und ein speicherwechsel hat ihm dann neues und stabiles leben eingehaucht). XP ist da nicht anders, nur nicht ganz so empfindlich, ist aber auf besagtem athlon immer aufgetreten, wenn die tv-hardware aktiviert wurde.
das interessante wäre jetzt halt ein vista 32bit zu haben um lucifers theorie zu bestätigen oder zu widerlegen.
oder mal googlen.
hab aber auf die schnelle nichts gefunden
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8387 Tagen | Erstellt: 19:10 am 13. Mai 2007
|
|
|
|
