|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Executer
aus Würzburg
offline
Enhanced OC
21 Jahre dabei !
|
     
Zitat von Desertdelphin am 12:06 am März 4, 2003
OK Executer
Dann nochmal das ganze... (das letzte mal hast du mir net darauf geantwortet gescheit)
Mein Wasser fließt, auf Grund eines Knickes, so langsam... naja wie kann ich das beschreiben.
Da ist inzwischen ne Blase im Schlauch die so groß ist das der ganz4e schlauch damit ausgefüllt ist... richtig 3 cm lang... die steht fest. Da denkste das wasser steht. Wenn man ganz nah rangeht seht man das das wasser als WASSERFILM um die Blase herumfließt. So lahm ist das.
Also. Warum sind meine Temps dann immernoch genausogut wie wenn das wasser schnell fließt???
bei mir is Graka, NB und CPU drin alles zusammen ca 150 Watt... bald ne 9500 noch dazu die ch probiere auf 9700 zu kloppen... dann isses noch mehr.
WARUM IST DIE TEMP GLEICH??? Die Fließgeschwindigkeit liegt warscheinlich unter 5 Liter die STUNDE. wenn net weniger.
Und du erzählst mir das es schlecht ist wenn das Wasser lahm durch den Kühler fließt und das es schlecht ist wenn das wasser lahnsam durch den Radi fließt. Also das erste versteh ich ja ... das 2te nicht. Hab inzwischen Vater gefragt der ist DIp. Physiker und hat seine Abschlussprüfung oder wie das heißt über Peltierelemente gemacht. Dabei hat er auch diese mit Wasser gekühlt um die Maximalen einsatzmöglichkeiten zu testen.
ER HAT MIR AUCH GESAGT DAS ES GUT IST WENN DAS WASSER LÄNGER IM RADI BLEIBT.
Dann noch meine Kindliche Idee warum es besser ist (neben meiner ERFAHRUNG)
ca 3 Liter passen in meinen Radi.
Sagen wir übertrieben das wasser hat 100°C und die Umgebungsluft hat 30°C... Jetzt fließt das wasser (die 3 Liter) einmal in einer Minute durch und einmal in 10 Minuten -1 Stunde.
WANN IST DAS WASSER WOHL KÄLTER WENN ES RAUSKOMMT???
Und ich verspreche dir das es kälter ist wenn es länger drinnen ist.
Sicher ist das wasser dafür auch länger im Kühlköprer und das ist wiederum schlecht aber es geht ja darum das du so frech behauptest das es schlecht ist wenn das wasser länger im Radi ist (sprich das es WÄRMER ist wenn es länger im Radi ist als wenns nur ghanz Kurz drinnen ist)
AHJA..
also meine Fragen an dich wo du dich ja zum Physikalischem Obermacker hermachst....
1. Nur zum Testen an deine Physilalischen Fähigkeiten ob du die nur aus irgendwelchen Foren geklaut hast oder dich tatsächlich mit der Physik auseinandersetzt (weil ich les zB als Hobby Hawkins und Stanislaw Lem):
Wieviel Energie wird frei wenn man 0,5 Gramm Antimaterie und 0,5 "normale" bzw unsere MAterie zusammenführt, was ist der unterschied zwischen den beiden Materien und wo könnte sie vorkommen, und wie WÜRDE man sie lagern wenn man welche HÄTTE.
So das war weil ich mal wissen will ob sich deine Physik nur auf Waküs bezieht und du das ganze drum herum überhaupt raffst...
2. Warum sinkt meine Kühlleistung net obwohl es schon EXTREM ist was da nurnoch durchkriecht an wasser
3. Warum soll wasser wenn es übertrieben gesagt mit 100°C durch nen Radi fließt der in 30°C warmer umgebung steht kälter sein wenn es den radi in einer SEKUNDE durchfließt oder in einem Tag...
Ist zwar extrem aber wenn man es auf 1 Minute und 2 Minuten zB was wieder ZU nah an einanre ist warum sollte es sich da anders verhalten.
Der rest darf sich auch dazu äußern
|
so mein oberschlauer (ironie, vom vater scheint nicht viel abgefärbt zu haben)
zu 1. mach dich nicht lächerlich. was für ne dumme frage kommt als nächstes um von deinem unwissen in sachen waküs und deinem mangel an logischer denkfähigkeit abzulenken? 
zu 2. ich bezweifle inzwischen deine fähigkeit eine temperatur abzulesen, geschweige denn einen hohen durchfluss in deiner wakü hinzubekommen um vergleichen zu können. frage beantwortet?
zu 3. da zeigt sich deine unfähigkeit logisch zu denken, selbst wenn du so ein streitgespräch führst schaffst du es nicht meinen standpunkt nachzuvollziehen (ich schaffe es deinen nachzuvollziehen: dummheit)
der herr ist wohl der meinung das, wenn zb 1 liter langsam durchfließt und dafür einen tag braucht, dann nach dem 1 liter beim schnelldurchfließen (in einer sekunde) nurnoch luft durch den radi fließt...
sagte doch ich kann deinen standpunkt nachvollziehen, dummheit
daher gehen wir jetzt mal davon aus (da MEHR wasser durch den radi fließt wenn es schneller durchfließt) das beide kühlmethoden gleich effektiv sind, vorerst ohne berücksichtigung der anderen entscheidenden faktoren
die bringen wir JETZT ins spiel, die da wären.... hohes delta T und bessere grenzschichtablösung (hö, was ist grenzschichtablösung? frag mal papi kleiner)
die grenzschichtablösung ist wichtig wenn es darum geht wie gut das wasser die wärme an das kupfer oder alu des radiators abgeben kann. die grenzschichtablösung ist um einiges schlechter wenn das wasser langsam durch den radi fließt. daraus folgern wir? umso schneller umso besser..... klar?
nun zu dem hohem delta T, klar. schön bei deinem langsam fließenden wasser, nimmt das wasser viel wärme auf. das BEDEUTET höheres delta T (nur falls du nicht selbst draufgekommen wärst...). damit hast du eine mehr oder minder gute kühlleistung am anfang des radis (wird ja abgeschwächt durch die dickere grenzschicht), da das wasser ausserdem so lange im radi ist hast du am ende ein schlechtes delta T
beim schnell fließendem wasser hast du ein geringeres delta T, dafür aber ein "konstateres" und den vorteil das das delta T auch optimal ausgenutzt werden kann durch die dünne grenzschicht
hast es nun endlich gerafft? und falls nun wieder der spruch "Warum sind meine Temps dann immernoch genausogut wie wenn das wasser schnell fließt???" kommt.... siehe "zu 2."
Edit: P.S.: DAS WASSER FREUT SICH EINEN sch****!! *insider* ;P
(Geändert von Executer um 19:24 am März 5, 2003)
|
Beiträge gesamt: 310 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7749 Tagen | Erstellt: 19:19 am 5. März 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
