Wozu ist die VDD da ?

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

Kaskadeuse
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2166 MHz
39°C mit 1.65 Volt

Hallo,

ich wollte mal fragen wozu die VDD zu verstellen ist? Ich kann die Suchfunktion leider nicht nutzen... seh zwar die Ergebnisseite der Suche werde aber dann immer auf eine Fehlerseite geleitet wo steht, das Suchergebnisse nur 5 Minuten erhalten bleiben (und das nach 10 Sekunden ;-)). Liegt wohl am KEN!DSL.

Naja jedenfalls würde ich gern mal wissen wollen wozu die VDD einstellung im BIOS ist. Hat das was mit dem FSB zu tun ?

Ich bekomme nämlich mein Leadtek Winfast K7CNR18D Pro (Nforce2) nur auf Maximal 180 FSB stabil. Muss ich da die VDD erhöhen?

läuft momentan mit 177 * 11,5 = 2036 MHz.
Wollte eigentlich 200 * 11,0 = 2200 MHz

aber wie gesagt ab 180 gibts abstürze und bei 183 startet er nur 2 von 5 mal. Speicher läuft asyncron mit 166MHz

TBred 1466@2166 (1,65 Vcore), Leadtek Winfast K7CNR18D Pro (NForce2), 512MB DDR333, GF4Ti4280 (8x) @275/580, 80GB Maxtor --> 12300 3D-Mark 2001 SE --> passt scho ;-)

Beiträge gesamt: 17 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7703 Tagen | Erstellt: 13:38 am 9. April 2003

Ichwillspeed aus Koeln offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2600 MHz @ 4100 MHz	asynchron ist ja schonmal daneben! stell den synchron! und eine höhere vdd-spannung ubterstützt dich evtl. bei nem höheren fsb!
	Beiträge gesamt: 1116 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 7870 Tagen \| Erstellt: 13:48 am 9. April 2003

Kaskadeuse
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2166 MHz
39°C mit 1.65 Volt

wieso ist asyncron "daneben" ? Bedenke, ich hab keine 3500'er Corsair wie du. Sondern nur Stinknormale 2700'er (333MHz) von Samsung die getestetermaßen ab > 345 MHz den geist aufgeben. Also muss ich asyncron laufen lassen wenn ich den FSB über 173 schraube. Oder nich ?

TBred 1466@2166 (1,65 Vcore), Leadtek Winfast K7CNR18D Pro (NForce2), 512MB DDR333, GF4Ti4280 (8x) @275/580, 80GB Maxtor --> 12300 3D-Mark 2001 SE --> passt scho ;-)

Beiträge gesamt: 17 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7703 Tagen | Erstellt: 13:53 am 9. April 2003

Blackout aus .at Klagenfurt-Land offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD FX 3500 MHz @ 5000 MHz 46°C mit 1.48 Volt	synchron deswegen damit er schneller rechnet. wenn du asynch. einstellst hast zwar schnelleren fsb aber rechnet dennoch langsamer. *AMD Phenom II X4 965 C3 xPMWSelbstbau Wakü (Profil) DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ATI Radeon™ HD 4890**My sysProfile !
	Beiträge gesamt: 3510 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 7912 Tagen \| Erstellt: 13:56 am 9. April 2003

The Edge aus der Asche offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt	nein. syncron, weil asyncron nicht stabil ist.
	Beiträge gesamt: 8661 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 7860 Tagen \| Erstellt: 13:59 am 9. April 2003

Ichwillspeed aus Koeln offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2600 MHz @ 4100 MHz	@blackout: zustimmendmitdemkopfnick ja, schon gelesen das du samsung's hast! wie sieht's denn mit der ram-spannung aus? hast du die mal was höher gestellt. oder die timings was verändert! na, normale samsung sind leider auch nicht gerade der oc'ing hammer.
	Beiträge gesamt: 1116 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 7870 Tagen \| Erstellt: 14:02 am 9. April 2003

Xell offline OC Newbie 21 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1733 MHz @ 2250 MHz 46°C mit 1.9 Volt	Asynchroner Betrieb bringt dir garnichts! Lass die Samsungs lieber mit nem 170er FSB snychron laufen, das ist schneller.
	Beiträge gesamt: 40 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 7861 Tagen \| Erstellt: 14:07 am 9. April 2003

The Edge aus der Asche offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt	oO - samsung is sowieso verurteil auf standardtakt, aber wenn dualchannel, warum dann nicht asyncron!?? weil nForce dabei instabile ergebnisse bringt... (Geändert von The Edge um 14:07 am April 9, 2003)
	Beiträge gesamt: 8661 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 7860 Tagen \| Erstellt: 14:07 am 9. April 2003

Kaskadeuse
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2166 MHz
39°C mit 1.65 Volt

Das ist schon richtig, das ist mr auch alles Klar, ich wollte doch lediglich wissen wozu die VDD-Spannung taugt.

bei synchron 166 FSB 166 RAM habe ich 11800 3D-Marks (2,00 GHz)
bei asynchron 170 FSB 166 RAM habe ich 11700 3D-Marks (2,04 GHz)
bei asynchron 177 FSB 166 RAM habe ich 12100 3D-Marks (2,12 GHz)

also hab ich zwar bei asynchron weniger Leistung, aber je höher der FSB desto mehr ist die Asynchrone Leistungsbremse aufgehoben !

Also bei FSB 200 asynchron würde der PC auf jeden Fall schneller laufen als bei 166 synchron (bei gleicher GHz - Zahl).

TBred 1466@2166 (1,65 Vcore), Leadtek Winfast K7CNR18D Pro (NForce2), 512MB DDR333, GF4Ti4280 (8x) @275/580, 80GB Maxtor --> 12300 3D-Mark 2001 SE --> passt scho ;-)

Beiträge gesamt: 17 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7703 Tagen | Erstellt: 14:09 am 9. April 2003

Xell offline OC Newbie 21 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1733 MHz @ 2250 MHz 46°C mit 1.9 Volt	Ist dein AGP-Takt festgestellt? 3DMark01 allein als Leistungsmeter eines PCs zu nehmen ist äußerst fragwürdig...
	Beiträge gesamt: 40 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 7861 Tagen \| Erstellt: 14:11 am 9. April 2003

Neues Thema Antworten