|
Blade1972
aus bilder ;) offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
|
@skynet: Kannst du auch was sinvolles fundiertes vom Stappel lassen !?! Oder geht nur der Mutantenmodus ? Punkt 1 erst Bericht lesen bei THG, benches vergleichen und dann erst den dicken machen ! Punkt 2 deine P-Rating Berechnung, welche Grundlage ? Laut AMD 2200Mhz FSB200 = 3200+ umgesetzt auf 2800Mhz ~ XP4000+ allet klar. Un ? Stimmt eh net ! Zur Info, der XP3200 im Test lief auch mit Dualchannel ! Benchmarkmäßig XP3200 ~ XP2900 wohlwolend im Vergleich zum P4 (eigentlich eher XP2800). Un das die dort Benchmarks faken glaub ich eher net. Wenn du so auf deinem FSB225 rum reitest, dann schau ma ins Intel OC Forum, da sin gerad so ~ 280 FSB aktuell du Held. Un weiter gehts, du betonst so das Dualchannel Preisfrage: Wie hoch is den dein RAM-Durchsatz ? 5000MB ? Wohl eher kaum aber die P4s mit 875chip haben das. Punkt 3 wenn ich ja so falsch liege, dann guck ma hier: Workshop kannst ja ma deine Werte dort "berechnen" lassen. Is schon klar, der "Ersteller" des Workshops hat auch keine Ahnung. Na der wird sich über diese Aussage auch freuen. Ich könnt noch weiter machen, aber lassen wir das. Entweder denkst jetzt schon drüber nach oder es is eh sinlos noch weitere Argumente zu bringen. Du kennst dich mit Sicherheit gut in der Materie aus, aber halt die anderen net für blöd. Von was du mehr Ahnung hast, würde ich gerne ma im Detail wissen. Aber wenn ich seh das in so ner "Rennmaschine" ne Realtek Hilfsnetzwerkkarte sitzt, die CPUlastig wie Sau is un net ne 3Com oder ne ähnliche gute, dann wird das bestimmt ne interesante Unterhaltung. Wir können auch gerne ma über Speichercontroller plauschen z.B.: Profusionchipsatz ( na dann google mal fleisig !) oder ne Runde über Fibrechannel. Ich bin fair du darfst das Thema bestimmen. Wenn de jetzt meinst das bei mir nur "Luft" dahinter is, dann frag ma Ratber ! Mhmm ich nehm ma an das du (wie immer bei mir) jetzt nicht mehr antworten wirst. Falls doch dann wahrscheinlich mit: Is mir doch latte naund oder ähnlichen tiefsinigen Kommentaren. Wie sacht mein Kollege Joe immer: Dont fuc* the fuc*er... is diesem Sinne schönen Anend noch vom ahnungslosen Blade.
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7729 Tagen | Erstellt: 23:03 am 26. Mai 2003
|
|
|
The Edge
aus der Asche offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt
|
Zitat von skynet am 21:57 am Mai 26, 2003
Zitat von Blade1972 am 20:17 am Mai 26, 2003 @skynet: Naja net ganz ~3700+ mehr is es definitiv net. Aber is auch egal ! Fakt ist dein Bock is sau schnell un war im Verhältnis doch recht günstig. @totgezogen; Sei mir net bös aber als Nick würd Mr.Intel besser zu dir passen Das bei den Topmodellen Intel besser da steht hatte ich ja schon gesagt. Wir sin hier ja im OC Forum und von der Seite gesehen is AMD besser. Ich will Intel net schlecht machen, aber überleg ma ob das wirklich Sin macht en Topmodell zukaufen ? Net wirklich. Ok wenn du Asche bis zum abwinken hast und deine Kiste dein einziges Hobby is, dann von mir aus. Mir und ich denke den meisten hier geht es genauso, sparen sich lieber die Kohle. In 6 Monaten is es Topmodell auch wieder Asche. Un was hast jetzt davon gehabt nix. Da freu ich mich lieber das ich meinen mittleren Proz auf die Leistung der Topmodelle geoced hab, aber einiges an Kohle gespart hab. Die stecke ich lieber in meine Yamaha oder in nen Urlaub. Es soll hier jeder gerne seinen Standpunkt haben, aber auch die anderen tolerieren, oder ? Ich würd sagen Sky komm wieder zu uns ins AMD Forum un totgezogen wackelt mit DJ ins Intel Forum un im LT treffen wir uns dann auf neutralem Boden. Is der Vorschlag ok ?! Also un gut is.
| rede mal weiter wenn du ahnung hast ! 2000MHz ~ 133FSB = 2400+ 2066MHz ~ 133FSB = 2500+ 2133MHz ~ 133FSB = 2600+ 2200MHz ~ 133FSB = 2700+ 2266MHz ~ 133FSB = 2800+ 2333MHz ~ 133FSB = 2900+ 2400MHz ~ 133FSB = 3000+ 2466MHz ~ 133FSB = 3100+ 2533MHz ~ 133FSB = 3200+ 2600MHz ~ 133FSB = 3300+ 2666MHz ~ 133FSB = 3400+ 2733MHz ~ 133FSB = 3500+ 2800MHz ~ 133FSB = 3600+ 2833MHz ~ 133FSB = 3700+ 2933MHz ~ 133FSB = 3800+ 3000MHz ~ 133FSB = 3900+ so, und nun gehts nen schritt weiter: 2000MHz ~ 133FSB = 2400+ 2000MHz ~ 166FSB = 2500+ 2000MHz ~ 200FSB = 2600+ u.s.w. 33FSB sind 100+ P-rating ! das ganze ist allerdings singlechannel ! nun rechne nochmal den performance boost für dualchannel ! also 2800MHz = 3600+(133FSB) da ich aber 225FSB habe: 2800MHz knapp 3900+ + dualchannel = 4000+ ! und ich denke ich habe in solchen sachen nen bissl VIEL mehr ahnung als DU !
| @blade es geht auch einfacher @skynet - hausaufgaben: () suche jemanden mit einem P4 4,00 GHz und lass ihn die standard sandra benchs machen (alu/fpu/multimedia). dann mach du das gleiche - mal sehen, was bei rauskommt ich wette, du kommst locker am 3,06GHz, schwer aber über einen P4@3,5GHz hinaus das P-Rating verläuft nicht nach deiner rechnung - sondern richtet sich nach den gegebenheiten
|
Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7872 Tagen | Erstellt: 23:26 am 26. Mai 2003
|
|
skynet
aus Zürich offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7 3700 MHz @ 4500 MHz 65°C mit 1.5 Volt
|
Zitat von The Edge am 23:26 am Mai 26, 2003
Zitat von skynet am 21:57 am Mai 26, 2003
Zitat von Blade1972 am 20:17 am Mai 26, 2003 @skynet: Naja net ganz ~3700+ mehr is es definitiv net. Aber is auch egal ! Fakt ist dein Bock is sau schnell un war im Verhältnis doch recht günstig. @totgezogen; Sei mir net bös aber als Nick würd Mr.Intel besser zu dir passen Das bei den Topmodellen Intel besser da steht hatte ich ja schon gesagt. Wir sin hier ja im OC Forum und von der Seite gesehen is AMD besser. Ich will Intel net schlecht machen, aber überleg ma ob das wirklich Sin macht en Topmodell zukaufen ? Net wirklich. Ok wenn du Asche bis zum abwinken hast und deine Kiste dein einziges Hobby is, dann von mir aus. Mir und ich denke den meisten hier geht es genauso, sparen sich lieber die Kohle. In 6 Monaten is es Topmodell auch wieder Asche. Un was hast jetzt davon gehabt nix. Da freu ich mich lieber das ich meinen mittleren Proz auf die Leistung der Topmodelle geoced hab, aber einiges an Kohle gespart hab. Die stecke ich lieber in meine Yamaha oder in nen Urlaub. Es soll hier jeder gerne seinen Standpunkt haben, aber auch die anderen tolerieren, oder ? Ich würd sagen Sky komm wieder zu uns ins AMD Forum un totgezogen wackelt mit DJ ins Intel Forum un im LT treffen wir uns dann auf neutralem Boden. Is der Vorschlag ok ?! Also un gut is.
| rede mal weiter wenn du ahnung hast ! 2000MHz ~ 133FSB = 2400+ 2066MHz ~ 133FSB = 2500+ 2133MHz ~ 133FSB = 2600+ 2200MHz ~ 133FSB = 2700+ 2266MHz ~ 133FSB = 2800+ 2333MHz ~ 133FSB = 2900+ 2400MHz ~ 133FSB = 3000+ 2466MHz ~ 133FSB = 3100+ 2533MHz ~ 133FSB = 3200+ 2600MHz ~ 133FSB = 3300+ 2666MHz ~ 133FSB = 3400+ 2733MHz ~ 133FSB = 3500+ 2800MHz ~ 133FSB = 3600+ 2833MHz ~ 133FSB = 3700+ 2933MHz ~ 133FSB = 3800+ 3000MHz ~ 133FSB = 3900+ so, und nun gehts nen schritt weiter: 2000MHz ~ 133FSB = 2400+ 2000MHz ~ 166FSB = 2500+ 2000MHz ~ 200FSB = 2600+ u.s.w. 33FSB sind 100+ P-rating ! das ganze ist allerdings singlechannel ! nun rechne nochmal den performance boost für dualchannel ! also 2800MHz = 3600+(133FSB) da ich aber 225FSB habe: 2800MHz knapp 3900+ + dualchannel = 4000+ ! und ich denke ich habe in solchen sachen nen bissl VIEL mehr ahnung als DU !
| @blade es geht auch einfacher @skynet - hausaufgaben: () suche jemanden mit einem P4 4,00 GHz und lass ihn die standard sandra benchs machen (alu/fpu/multimedia). dann mach du das gleiche - mal sehen, was bei rauskommt ich wette, du kommst locker am 3,06GHz, schwer aber über einen P4@3,5GHz hinaus das P-Rating verläuft nicht nach deiner rechnung - sondern richtet sich nach den gegebenheiten
| der einzige bench der aussagekräftig ist ist der Arithmetic ! der MM ist SSE2 und ram ist nur durchsatz net latenzen ! und CPU: bei kümmerlichen 2.65GHz und nem kinder FSB
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
|
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8007 Tagen | Erstellt: 23:39 am 26. Mai 2003
|
|
Blade1972
aus bilder ;) offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
|
dann im workshop... hast du immernochnet begriffen das du den FSB mit einrechnen musst ? ich glaube net !
| @skynet: Klar Meister, ich hab mit FSB225 un nem Multi von 12,5 = 2813Mhz = XP3700+ gerechnet. Nebenbei bezieht sich das neue AMD P-Rating auf den Barton un der Sklaliert besser als ein T-Bred aber klar AMD hat auch keine Ahnung, die bauen die Teile blos. Den Spruch von wegen der Cache bringt eh net viel, lass gleich stecken ! Sonst kannst du gleich auch en Duron nehmen, dann reichen auch 128K Dein Vergleich mit den Autos ist ja recht interesant, aber das passt hier net ganz auf das Problem. Latenzzeit hin oder her, Fakten zählen. Warum ziehst du eigentlich einen "alten" P4 mit 2,8Ghz in den Vergleich. Wenn schon dann den "neuen" P4 mit 3,0Ghz und FSB200 ! Net immer nur auf der Sandra Bitch rumreiten es gibt noch einige andere Benches in dem Bereich. Übrigens hast du net was von XP4000 abgelassen ? Dann nihm auch ein oced P4 mit 4,0Ghz als Vergleich. Weil der Abstand zu dem "alten" 2,8 Ghz FSB133 P4 is schon net so riesig. So waht ?!? @Edge: Das macht hier kein Sinn mehr, wenn einer recht haben will, dann bringen weder Gled noch gute Worte was. Ich bin ma gespannt wie das die Intel OCler sehen.
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7729 Tagen | Erstellt: 0:09 am 27. Mai 2003
|
|
skynet
aus Zürich offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7 3700 MHz @ 4500 MHz 65°C mit 1.5 Volt
|
Zitat von Blade1972 am 0:09 am Mai 27, 2003
dann im workshop... hast du immernochnet begriffen das du den FSB mit einrechnen musst ? ich glaube net !
| @skynet: Klar Meister, ich hab mit FSB225 un nem Multi von 12,5 = 2813Mhz = XP3700+ gerechnet. Nebenbei bezieht sich das neue AMD P-Rating auf den Barton un der Sklaliert besser als ein T-Bred aber klar AMD hat auch keine Ahnung, die bauen die Teile blos. Den Spruch von wegen der Cache bringt eh net viel, lass gleich stecken ! Sonst kannst du gleich auch en Duron nehmen, dann reichen auch 128K Dein Vergleich mit den Autos ist ja recht interesant, aber das passt hier net ganz auf das Problem. Latenzzeit hin oder her, Fakten zählen. Warum ziehst du eigentlich einen "alten" P4 mit 2,8Ghz in den Vergleich. Wenn schon dann den "neuen" P4 mit 3,0Ghz und FSB200 ! Net immer nur auf der Sandra Bitch rumreiten es gibt noch einige andere Benches in dem Bereich. Übrigens hast du net was von XP4000 abgelassen ? Dann nihm auch ein oced P4 mit 4,0Ghz als Vergleich. Weil der Abstand zu dem "alten" 2,8 Ghz FSB133 P4 is schon net so riesig. So waht ?!? @Edge: Das macht hier kein Sinn mehr, wenn einer recht haben will, dann bringen weder Gled noch gute Worte was. Ich bin ma gespannt wie das die Intel OCler sehen.
| ich rechne NACH T-BRED RATING !!!!! net nach barton ! nach barton hätte ich nen 4300+ oder sowas in dem dreh ! ich rechen vom 2400+ hoch !!! kapische ? *gegen wand rede*
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
|
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8007 Tagen | Erstellt: 0:29 am 27. Mai 2003
|
|
|
skynet
aus Zürich offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7 3700 MHz @ 4500 MHz 65°C mit 1.5 Volt
|
Zitat von Blade1972 am 0:09 am Mai 27, 2003
dann im workshop... hast du immernochnet begriffen das du den FSB mit einrechnen musst ? ich glaube net !
| @skynet: Klar Meister, ich hab mit FSB225 un nem Multi von 12,5 = 2813Mhz = XP3700+ gerechnet. Nebenbei bezieht sich das neue AMD P-Rating auf den Barton un der Sklaliert besser als ein T-Bred aber klar AMD hat auch keine Ahnung, die bauen die Teile blos. Den Spruch von wegen der Cache bringt eh net viel, lass gleich stecken ! Sonst kannst du gleich auch en Duron nehmen, dann reichen auch 128K Dein Vergleich mit den Autos ist ja recht interesant, aber das passt hier net ganz auf das Problem. Latenzzeit hin oder her, Fakten zählen. Warum ziehst du eigentlich einen "alten" P4 mit 2,8Ghz in den Vergleich. Wenn schon dann den "neuen" P4 mit 3,0Ghz und FSB200 ! Net immer nur auf der Sandra Bitch rumreiten es gibt noch einige andere Benches in dem Bereich. Übrigens hast du net was von XP4000 abgelassen ? Dann nihm auch ein oced P4 mit 4,0Ghz als Vergleich. Weil der Abstand zu dem "alten" 2,8 Ghz FSB133 P4 is schon net so riesig. So waht ?!? @Edge: Das macht hier kein Sinn mehr, wenn einer recht haben will, dann bringen weder Gled noch gute Worte was. Ich bin ma gespannt wie das die Intel OCler sehen.
| andere tests... gerne ! Super PI ! da zählt reine power ! weder optimierungen noch sonstwas helfen ! und da guckmal hier: Super PI ~ AMD POWER Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
|
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8007 Tagen | Erstellt: 0:32 am 27. Mai 2003
|
|
|
|
|
|