AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
die DIEs sind aber schon fast ausgeschöpft. wenn man höhere taktraten will, müsste man die vcore erhöhen, was folglich ein steigerung eines 10ten layers zufolge hat (ich glaub der t-bred hat dato 9layer) ws mit hohen kostenaufwand zu beerkstelligen ist, was wiederum für den gewinn kontraprokutib ist. darum wird nicht der takt erhöht, sonder es wird jetzt (!) die architektur verbessert. darum auch opteron bzw athlon 64. aber man sieht an skynets oc-erfolg, welches potential in einigen, aber eben nicht allen kernen, schlummert.
P/L verhältnis ist nicht zu toppen.
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8090 Tagen | Erstellt: 16:26 am 25. Mai 2003
totgezogen offline
OC God 21 Jahre dabei !
Zitat von skynet am 16:14 am Mai 25, 2003
Zitat von Blade1972 am 21:33 am Mai 24, 2003 Niem ma jetzt Skynets "Teil" ( net des aus der Hose ) 2800 is in etwa ~ P4 mit 3400-3500 echten Mhz.
4000+ hat meiner
Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7869 Tagen | Erstellt: 16:36 am 25. Mai 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
@totgezogen psst das dass intel prozzi's billiger sind im highend segment weiss doch niemand das sollte auch so bleiben lol
@the edge naja ich weiss schon seit jahren dass thg immer wieder billige polemik macht und auf aermstes bildniveau sinkt auch deren tests sind immer mit vorsicht zu geniessen.
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8046 Tagen | Erstellt: 13:17 am 26. Mai 2003
totgezogen offline
OC God 21 Jahre dabei !
Zitat von DJ am 13:17 am Mai 26, 2003 @totgezogen psst das dass intel prozzi's billiger sind im highend segment weiss doch niemand das sollte auch so bleiben lol polemik macht und auf aermstes bildniveau sinkt auch deren tests sind immer mit vorsicht zu geniessen.
@ DJ:
ok, ich halte dicht!!!
lol t.
(Geändert von totgezogen um 16:35 am Mai 26, 2003)
Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7869 Tagen | Erstellt: 16:31 am 26. Mai 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
ja, so kleine sticheleien eben...
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8090 Tagen | Erstellt: 16:50 am 26. Mai 2003
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
@skynet: Naja net ganz ~3700+ mehr is es definitiv net. Aber is auch egal ! Fakt ist dein Bock is sau schnell un war im Verhältnis doch recht günstig. @totgezogen; Sei mir net bös aber als Nick würd Mr.Intel besser zu dir passen Das bei den Topmodellen Intel besser da steht hatte ich ja schon gesagt. Wir sin hier ja im OC Forum und von der Seite gesehen is AMD besser. Ich will Intel net schlecht machen, aber überleg ma ob das wirklich Sin macht en Topmodell zukaufen ? Net wirklich. Ok wenn du Asche bis zum abwinken hast und deine Kiste dein einziges Hobby is, dann von mir aus. Mir und ich denke den meisten hier geht es genauso, sparen sich lieber die Kohle. In 6 Monaten is es Topmodell auch wieder Asche. Un was hast jetzt davon gehabt nix. Da freu ich mich lieber das ich meinen mittleren Proz auf die Leistung der Topmodelle geoced hab, aber einiges an Kohle gespart hab. Die stecke ich lieber in meine Yamaha oder in nen Urlaub. Es soll hier jeder gerne seinen Standpunkt haben, aber auch die anderen tolerieren, oder ? Ich würd sagen Sky komm wieder zu uns ins AMD Forum un totgezogen wackelt mit DJ ins Intel Forum un im LT treffen wir uns dann auf neutralem Boden. Is der Vorschlag ok ?! Also un gut is.
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7718 Tagen | Erstellt: 20:17 am 26. Mai 2003
Zitat von Blade1972 am 20:17 am Mai 26, 2003 @skynet: Naja net ganz ~3700+ mehr is es definitiv net. Aber is auch egal ! Fakt ist dein Bock is sau schnell un war im Verhältnis doch recht günstig. @totgezogen; Sei mir net bös aber als Nick würd Mr.Intel besser zu dir passen Das bei den Topmodellen Intel besser da steht hatte ich ja schon gesagt. Wir sin hier ja im OC Forum und von der Seite gesehen is AMD besser. Ich will Intel net schlecht machen, aber überleg ma ob das wirklich Sin macht en Topmodell zukaufen ? Net wirklich. Ok wenn du Asche bis zum abwinken hast und deine Kiste dein einziges Hobby is, dann von mir aus. Mir und ich denke den meisten hier geht es genauso, sparen sich lieber die Kohle. In 6 Monaten is es Topmodell auch wieder Asche. Un was hast jetzt davon gehabt nix. Da freu ich mich lieber das ich meinen mittleren Proz auf die Leistung der Topmodelle geoced hab, aber einiges an Kohle gespart hab. Die stecke ich lieber in meine Yamaha oder in nen Urlaub. Es soll hier jeder gerne seinen Standpunkt haben, aber auch die anderen tolerieren, oder ? Ich würd sagen Sky komm wieder zu uns ins AMD Forum un totgezogen wackelt mit DJ ins Intel Forum un im LT treffen wir uns dann auf neutralem Boden. Is der Vorschlag ok ?! Also un gut is.
nun rechne nochmal den performance boost für dualchannel !
also 2800MHz = 3600+(133FSB)
da ich aber 225FSB habe:
2800MHz knapp 3900+
+ dualchannel = 4000+ !
und ich denke ich habe in solchen sachen nen bissl VIEL mehr ahnung als DU !
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 7997 Tagen | Erstellt: 21:57 am 26. Mai 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen