» Willkommen auf News «

nummer47
aus Magdeburg
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 2400 MHz


chip.de#



CHIP Online wurde eine Vorab-Version von ATIs geheimen Video-Encoder Avivo XCode zugespielt. Er nutzt die Rechenpower der Grafikkarte und beschleunigt das Umrechnen von Filmen in andere Formate drastisch. Unsere Tests zeigen: Die fünffache Geschwindigkeit ist locker drin!

Herkömmliche Encoder-Programme nutzen für die aufwändigen Berechnungen bei der Umkodierung eines Films nur den Hauptprozessor des PCs. Der ATI-Encoder Avivo XCode spannt zusätzlich Grafikkarten aus der ATI-Reihe Radeon X1 für diese Berechnungen ein. Unsere Vermutung: XCode nutzt die normalerweise für komplexe 3D-Berechnungen eingesetzten PixelShader-Einheiten zur Bearbeitung der Filmdaten. Sie können frei programmiert werden und arbeiten unabhängig vom Prozessor des Computers.

Nur mit neuen ATI-Grafikkarten
Die schlechte Nachricht zuerst: Der Avivo XCode läuft nur auf Rechnern, die eine Grafikkarte mit "Avivo-Architektur" aus der neuen Radeon-X1-Serie von ATI eingebaut haben. Dazu gehören die Radeon-Familien X1300, X1600, X1800 in ihren aktuellen Varianten Pro, XT und All-in-Wonder. Wie unsere Tests zeigen, erhalten Sie schon mit der billigsten Karte – die X1300 wird derzeit schon für ca. 90 Euro verkauft – drastische Geschwindigkeitsvorteile bei der Videobearbeitung.


Ergebnis: Bis zu fünf mal schneller
Auf unserem Test-PC ließen wir unter vergleichbaren Bedingungen zwei unterschiedlich große MPG-Filme vom Windows-Media-Encoder (WME) und vom Avivo XCode ins WMV9-Format umwandeln. Im WME stellten wir das Profil „Dateidownload“, „DVD-Bildqualität (CBR)“ und „High Definition-Audioqualität (CBR)“ ein. Da die uns zur Verfügung stehende Vorabversion des Avivo XCode keine so detaillierten Einstellungen erlaubt, ließen wir das Programm die beiden Test-Dateien jeweils in den Qualitätsstufen "High“, "Medium" und "Low" konvertieren. Details zu unserer Testkonfiguration erfahren Sie in der Tabelle am Ende des Artikels.

Die Ergebnisse waren beeindruckend. Nahezu unabhängig von der gewählten Qualitätsstufe rechnete Avivo XCode die Filmschnipsel fast fünfmal schneller ins WMV9-Format um, als der Windows-Media-Encorder. Beim Vergleich der Bildqualität konnten wir subjektiv keinen Unterschied zwischen den beiden mit High Quality erzeugten WMV-Dateien feststellen.

Auffallend: XCode greift sich die gesamte zur Verfügung stehende Rechenpower und lastet den Hauptprozessor zu 100 Prozent aus. Der Windows-Media-Encoder nutzt dagegen ausschließlich die CPU und belastet sie im Test nur zu 75 bis 100 Prozent.


Video-Formate
Avivo XCode unterstützt in der Beta-Version 11 Video-Profile: MPEG 1/2, VCD, S-VCD, DVD, MPEG 4 (DivX Compatible), WMV9, Portable Media Center, H.264 (AVI), MPEG-4 (Sony PSP Compatible Video), H.264 (MP4 Apple iPod Compatible Video). Damit eignet sich der XCode auch für Besitzer einer Play Station Portable, eines iPod Video oder moderner Handys, da diese ebenfalls das Format H.264/3GP unterstützen.

Einschränkungen
Die uns vorliegende Beta-Version des Avivo XCode enthält lediglich einen Schieberegler zur Steuerung der Gesamtqualität, weitere Optionen gibt es bislang keine. Bleibt zu hoffen, dass ATI der finalen Version noch detaillierte Optionen zur Bitratensteuerung, Bildgröße, Audioqualität und Einfügen von anderen Audio- und Videostreams verpasst.

Fazit:
Beeindruckend, wie ATI mit dem XCode die schlummernden Kräfte in der Avivo-Architektur der X1-Serie weckt. Selbst aktuelle Highend-Desktop-Prozessoren müssen in diesem Falle gegenüber einer günstigen Radeon X1-Karten einpacken. Sollte die in wenigen Wochen erscheinende Endversion alle von uns geforderten Optionen beinhalten, hat ATI ein schlagkräftiges Argument, um alle Videofreaks auf seine Seite zu ziehen.


jetz woll'n wa ma studiern, wa?

Beiträge gesamt: 4031 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 6609 Tagen | Erstellt: 14:59 am 8. Jan. 2006
X1ALPHA
aus dem 24. Jahrhundert
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1860 MHz


Geil ... und nächsten Monat ist die X1800 XL All in Wonder meint!:punk:

Beiträge gesamt: 1449 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7126 Tagen | Erstellt: 16:45 am 8. Jan. 2006
Mikela
aus BS
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2200 MHz mit 1.488 Volt


mhh   da muss meine X800 Pro   wohl einer X1800 XT weichen .....  aber nur wenn die auch noch als AGP kommen ?!  
Der Fortschritt hat kein ende!

:noend::noend::noend::noend:


Notebook: 3,06 GHz, ATI 9700
Desktop: A 64 3400+ (754) 1,5 GB RAM  1x200 GB Seagate ATA 133 2x160 GB Samsung SATA , X800 Pro

Beiträge gesamt: 219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 7395 Tagen | Erstellt: 16:49 am 8. Jan. 2006
ErSelbst
aus Wiesbaden
online



Moderator
20 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz



Zitat von Mikela um 16:49 am Jan. 8, 2006
mhh   da muss meine X800 Pro   wohl einer X1800 XT weichen .....  aber nur wenn die auch noch als AGP kommen ?!  
Der Fortschritt hat kein ende!

:noend::noend::noend::noend:

Per AGP wird es die 1. nicht geben und 2. wirste da keinen großen Vorteil haben - der AGP- Slot is wesentlich langsamer angesclossen  (1066MHz/sec. bei AGP8x gegenüber 4GB/sec in jede Richtung bei PCIe16x) und AGP is nciht dafür ausgelegt, die Arbeiten von GPU und CPU zu "sharen" .... ;)


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 104423 | Durchschnitt: 14 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 7572 Tagen | Erstellt: 16:57 am 8. Jan. 2006
BUG
aus Trossingen
offline


OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt


..das sollte eigentlich ohne Probleme auch mit AGP gehen, die Bandbreite is imho "noch" groß genug dafür als das CPU oder Graka ans limit stoßen. :)

Wenn man sich überlegt, dass man slebst mit einer PCI Graka noch problemlos DVDs schaun kann und AGP1x is immerhin schon dopplet so schnell wie PCI. :)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:04 am Jan. 8, 2006)


Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB
Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 7484 Tagen | Erstellt: 17:03 am 8. Jan. 2006
SirBlade
aus Fulda
offline



OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 1992 MHz
39°C mit 1.26 Volt


zwischen Graka und CPU müssen ja nur die Informationen des urspungsbildes und das Endresultat übertragen werden. Der Große Transfer findet wenn überhaupt zwishen GPU und GDDR RAM bzw. CPU und RAM statt denk ich mal.

X1er Karten auf AGP sind nicht auszuschließen, wenn auch unwarscheinlich.

Beiträge gesamt: 3455 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 6758 Tagen | Erstellt: 17:07 am 8. Jan. 2006
smoke81
offline



OC God
18 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt



Zitat von SirBlade um 17:07 am Jan. 8, 2006


X1er Karten auf AGP sind nicht auszuschließen, wenn auch unwarscheinlich.



X1600 gibts auf AGP.


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 6591 Tagen | Erstellt: 17:32 am 8. Jan. 2006
Mikela
aus BS
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2200 MHz mit 1.488 Volt


Wo denn ?


Notebook: 3,06 GHz, ATI 9700
Desktop: A 64 3400+ (754) 1,5 GB RAM  1x200 GB Seagate ATA 133 2x160 GB Samsung SATA , X800 Pro

Beiträge gesamt: 219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 7395 Tagen | Erstellt: 21:47 am 8. Jan. 2006
BUG
aus Trossingen
offline


OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt


http://www.geizhals.at/deutschland/a181697.html :thumb:

cu
BUG


Intel E4300 @ 3200MHz | Abit FP-IN9 SLI | ATI HD3850 256MB
Notebook | Zepto 6214W | C2D 2.0GHz | Geforce 7600go 512MB

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 7484 Tagen | Erstellt: 21:50 am 8. Jan. 2006
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz



Zitat von ErSelbst um 16:57 am Jan. 8, 2006

Per AGP wird es die 1. nicht geben und 2. wirste da keinen großen Vorteil haben - der AGP- Slot is wesentlich langsamer angesclossen  (1066MHz/sec. bei AGP8x gegenüber 4GB/sec in jede Richtung bei PCIe16x) und AGP is nciht dafür ausgelegt, die Arbeiten von GPU und CPU zu "sharen" .... ;)



:noidea:

Beiträge gesamt: 18437 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 6759 Tagen | Erstellt: 22:24 am 8. Jan. 2006