|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von tOWNshIP um 22:18 am Aug. 17, 2006
.. ich möchte doch niemandem ans Bein pissen, ich möchte Meinungen hören !!!
|
Ach nein? Und warum wirst Du dann beleidigend und redest schlecht über andere Menschen, die Du nie im Leben wirklich kennengelernt hast?
"@kammerjaeger .. in Deinem anspruchslosen Weltgeschehen bemerkst Du den Qualitätseinbruch nicht einmal .. ich rede von Studioqualitäten, nicht von mpeg (aber auch hier kann man Qualitätseinbrüche nachweisen) .. "
Woher willst Du meine Ansprüche kennen???
Nur, weil ich im Gegensatz zu Dir schon von Breufs wegen die gesamte Bandbreite von Low-Budget bis High-End kenne und daher auch mal kompetente Empfehlungen z.B. zu Karten unter 100,- geben kann, sagt das doch nix über meine eigenen Ansprüche aus! Da weiß ich sehr wohl zu unterscheiden...
Dein erstes Posting in diesem Topic fängt doch schon provokativ an!
Du redest von Qualitätsverschlechterung zugunsten der Performance!
Dabei haben div. Tests und Usererfahrungen gezeigt, daß es bei gleicher Qualität schneller ist als alle anderen Encoder auf dem Markt. Mal ist der Gewinn gering, mal dramatisch! Die Qualität ist dabei selbst bei Standard-Settings schon annähernd so gut, wie bei anderen Encodern in den max. Einstellungen!
Wenn Du es nicht glaubst, so lies es bitte z.B. bei digit-life nach!
Weiterhin ist von Dir außer Behauptungen noch kein einziger Beweis gekommen, obwohl Postguru Dich direkt danach gefragt hat!
Zum Thema Studioqualität:
Was soll denn der Unsinn? Kein normaler User hat bei sich zu Hause auch nur irgendeine Quelle, die Studioqualität bietet! Warum also sollten sich Encoder an Studioqualität orientieren? Kein einziger (bezahlbarer) Encoder tut das! Mit minimalen Abstrichen haben alle zu tun, das geht nunmal nicht anders!
Wie Du jetzt schon mehrfach gehört hast (siehe z.B. Hitman) ist es bei richtigen Einstellungen praktisch nicht möglich, zwischen Original (z.B. DVD) und encodiertem Material zu unterscheiden, sofern man nicht bewußt aus Platzgründen eine kleine Auflösung wählt. Egal wie, in beiden Fällen ist Avivo der beste Encoder am Markt.
Wieviel Rechenkapazität der Grafikkarte er dabei benötigt und ob durch angepasste Programmierung noch viel mehr Potenzial in ihm steckt, ist doch völlig egal. Denn im Gegensatz zu Nvidias kostenpflichigen PureVideo gibt ATI seinen X1xxx-Kunden diesen genialen Encoder immerhin kostenlos mit auf die Reise!
Vielleicht ist es ja genau dieser Punkt, der Dir bitter aufstößt. Neidisch? 
Bevor Du also weiter polemische Parolen zum Besten gibst, lern erstmal Fakten zu bringen und Deine Behauptungen auch zu untermauern, statt Dich bei all denen lächerlich zu machen, die Avivo kennengelernt haben und die Wahrheit kennen, besonders nach den ersten Updates! 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 0:04 am 19. Aug. 2006
|
|
tOWNshIP
offline
OC God
18 Jahre dabei !
AMD K6/2
|
.. wenn ich nen Tool finden würde, womit ich die GPU-Auslastung exakt kontrollieren kann .. (help)
.. zum Thema Qualität hat BKDMPSS bereits eine treffende Aussage abgegeben ..
.. und wenn irgendein Heimuser mit dem Tool schneller encodieren kann, dann tolle Sache, aber haltet mir doch nicht vor, ich verbreite Unsinn, ich gehe den Dingen auf den Grund .. dieser User glaubt seine tolle Graka bringt die Leistung .. ich machs mit meiner NV-Graka nach, aber na klar, der böse, blöde tOWNshIP der neidisch auf ne X1600 Pro ist, muhahaha .. und Deine Ansprüche spiegeln sich in Deinen Posts und der Firmenphilosophie Deines Ladens, billiger, noch billiger, am billigsten .. da kauft doch kein Profi ein .. (ja, JETZT piss ich Dir ans Bein)
.. und verdammt nochmal, benutzt endlich mal ne Suchmaschine .. füttert sie mit "Av.ivo" & "Fa.ke" ..
Im Grafikchip ist eine H.264-Beschleunigung bzw. entsprechende Wandler integriert,
|
haha, rofl, das zeigt doch, wieviel Ahnung Du hast .. 
so .. hier die "gecrackte" Avivo-Version, welche auf allen Grakas läuft .. nu kanns jeder selbst testen ..
(Geändert von tOWNshIP um 8:19 am Aug. 19, 2006)
|
Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 6808 Tagen | Erstellt: 8:14 am 19. Aug. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Du wiederholst Dich und Deine Falschaussagen!
1. Weiß hier jeder, daß Avivo beim Encoding die Grafikkarte nur rudimentär nutzt, daher ist es auch völlig egal, ob man eine X1300 oder X1900 hat. Avivo selbst ist nunmal schnell, das liegt nicht unbedingt an der Grafikkarte!
2. Hab ich Dir schon mehrfach gesagt, daß man Avivo zwar auf Nvidia laufen lassen kann, es dann aber nicht so gut arbeitet. Wenn Du es mal auf beiden Karten verglichen hättest, wüßtest auch Du das!
3. Der Neid bezog sich doch nicht auf den GraKa-Typ, sondern auf Avivo! Du drehst die Dinge so, wie Du sie brauchst! 
4. Wehrst Du Dich mit Deinen absolut unbegründeten Aussagen immer noch gegen Usererfahrungen! Bringt endlich begründete Argumente und Beweise!
5. Zu meiner Firmenphilosophie: Was ist falsch daran, jemandem einen 300,- PC zu verkaufen, der ohnehin nur Briefe schreibt und gelegentlich mal ins Internet will? Soll der sich etwa eine 1.000,- teure Kiste hinstellen? Auch z.B. die Musikschule hat sich bei uns professionelles Equipment für ihr Studio geholt, sowas darf dann natürlich auch etwas teurer sein. Jeder bekommt bei uns eben das, was er braucht. Aber ich quatsche niemandem einen High-End-PC auf, der nur Skat spielt! Mit dieser Einstellung läuft der Laden sehr gut, die meisten Kunden kommen durch Mundpropaganda, was auf zufriedene Kunden schließen läßt.
Und um es nochmal zu sagen: Was hat das, was ich Opa Karl und Liesl Meier verkaufe, mit meinen privaten Ansichten zu tun? Urteile nie über jemanden anhand seiner Empfehlungen! Schließlich bekommen auch von mir High-End-Gamer die passenden Empfehlungen, und die sind dann garantiert nicht mehr im Low-Budget-Bereich zu finden! Ich kann im Gegensatz zu Dir noch differenzieren, wer was braucht!
Zur Integration von H.264-Beschleunigung mal ein Auszug aus den Featuresvon X1xxx-Karten:
"Programmierbarer Hochleistungs-Videoprozessor
* Beschleunigte MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 und H.264-Decodierung (incl. DVD/HD-DVD/Blu-ray), Kodieren & Transkodierung"
Und das es funktioniert, siehst Du hier:
Avivo vs. QuickTime
oder
So, nun fang Du mal mit Beweisen an, sonst ist jede weitere Diskussion mit jemand, der Avivo nur vom Hörensagen kennt, absolut zwecklos!
Btw: Zum Thema Ansprüche noch ein kleiner Nachtrag:
Warum wohl nutze ich ATI-Karten? Genau! Weil sie u.a. die erwiesenermaßen bessere Bildqualität liefern. Dir scheint das wohl egal zu sein. Wo ist hier Dein hoher Anspruch???
(Geändert von kammerjaeger um 8:57 am Aug. 19, 2006)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 8:52 am 19. Aug. 2006
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
@Township
"CPU Hersteller und Typ: AMD K6/2 "
"dieser User glaubt seine tolle Graka bringt die Leistung .. ich machs mit meiner NV-Graka nach, aber na klar, der böse, blöde tOWNshIP der neidisch auf ne X1600 Pro ist, muhahaha "
Scheinbar. Ich glaube kaum, dass ich jemandem eine bessere Karte für 100€ besorgen könnte. Zudem kaufe ich doch jemand anderen nicht einen neuen PC und cracke ihm direkt Software drauf. Das geht nunmal bei dir, das geht evtl. bei mir, aber ich würde sowas bestimmt nicht bei einem Freund,Kumpel oder sogar Kunden machen. Dann erklär du ihm doch bitte wie legal sowas ist....
Und ohne dass du selber Angaben in deinem Profil zu deinem Rechner machst bin ich der Meinung , dass du wirklich neidisch auf eine x1600Pro bist.
PS: Ich bin raus. Reg mich nur unnötig auf...
(Geändert von Hitman um 12:02 am Aug. 19, 2006)
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7714 Tagen | Erstellt: 11:28 am 19. Aug. 2006
|
|
tOWNshIP
offline
OC God
18 Jahre dabei !
AMD K6/2
|
ja klar, hier hab ich mit meinem K6 gebencht .. K6 steht da nur, weil ich es einfach dämlich finde meine "tolle OC-CPU" unter mein Avatar zu setzen .. zweitens geht es nicht um den Verkauf, es geht um technische Details ..
kammerjaeger .. zu 4.) versteh doch mal bitte, dass es mir nicht um den 0815 User geht, sicherlich wird der von Avivo profitieren .. mir geht es einfach darum, auzuklären, dass Avivo eben nicht hardwareseitig implementiert sein kann ..
zu 5.) .. um ehrlich zu sein, finde ich Deine Firmenphilosophie sogar gut & fair, nur wird man in diesem Bereich nie mit Profis zu tun haben, eine Gamer mit zuviel Schotter ist noch lange kein Pro ..
.. zu der H264. Beschleunigung .. bei K-Hardware steht doch was von CPU-Auslastung, mir geht es doch nicht darum, welches Tool besser encodiert, sondern wie ..
.. und zu guter Letzt geht es nicht darum, welche Hardware ich zuhause habe, sondern welche Möglichkeiten es gibt ..
|
Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 6808 Tagen | Erstellt: 11:53 am 19. Aug. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Schau Dir doch einfach mal die Specs der Chipgeneration an. Ich glaube kaum, daß ATI eine H.264-Implementierung bewerben kann, wenn sie nicht vorhanden ist.
Und zum Thema "welche Möglichkeiten es gibt":
Im normalen PC-Software-Bereich ist Avivo nunmal die stärkste, am Markt verfügbare Lösung. Daß man so etwas niemals mit den Möglichkeiten großer Hollywood-Firmen vergleichen kann, steht auf einem anderen Blatt. Aber das geht jeder Software in diesem Bereich so...
Akzeptier es einfach, wie es ist, daß Avivo dem X1xxx-User viele Vorteile bringt und im kostenlosen Bereich ungeschlagen ist. Wie dies erreicht wird und ob noch viel mehr Potenzial drin steckt, ist dabei zunächst mal unerheblich.
Dabei rede ich die ganze Zeit nur vom Encoding. Aber wie Du vielleicht schon mitbekommen hast, kann Avivo noch viel mehr, nämlich beim Abspielen von Video-Material! Aber dies auch noch zu diskutieren, führt wohl zu weit...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 12:37 am 19. Aug. 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Im Zweifelsfall einfach einfach mal Avivo deinstallieren...
Ich hab es die letzte Zeit nicht benutzt, daher hab ich die Feinheiten auch nicht mehr im Kopf.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 13:08 am 21. Aug. 2006
|
|
|
|
|
|
