|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
    
Zitat von SFVogt um 0:33 am Sep. 26, 2005
Also das SLI nen Flop ist halt ich für ein Gerücht! Erstens gibt es keine andre Möglichkeit die Grafikleistung dermaßen enorm zu steigern als durch 2 Karten.
|
Doch, stattdessen eine neuere Karte kaufen.
Ich würde eher eine 6800 nehmen statt zweier 6600 oder eine 7800 statt zweier 6800.
Solange die Leistung einer Karte der neusten Generation alleine reicht, um hohe Qualität in allen Spielen zu nutzen,macht SLI nur für Benchmark-Top10-Jäger Sinn...
Zitat von SFVogt um 0:33 am Sep. 26, 2005
Zweitens ist SLI nie für die Masse gedacht gewesen, sondern nVidia selbst spricht damit die Performancefreaks an! Die wissen sicher selber das dies keinen enormen Umsatz bringt und nur ein kleinerer Teil ist - jedoch vorhanden und ich denke steigend! Auserdem ist dies schon sehr verbreitet wie man in diversen Foren sehen kann.
|
Wie bei 3dfx wird es nur eine kurze Phase sein, in der SLI auch für Hardcore-Gamer interessant ist. Erstens reicht die Leistung einer Karte mehr als aus (s.o.), zweitens kaufen sich Hardcore-Gamer ohnehin ständig neue Hardware, und das wird den meisten Usern auf die Dauer zu teuer, wenn sie jedesmal zwei Karten kaufen müssen. Deshalb werden es manche Gamer mal mit SLI versuchen, aber nicht unbedingt ein zweites Mal den gleichen Weg gehen...
Zitat von SFVogt um 0:33 am Sep. 26, 2005
Ihr müßt ja alle Dualcore scheise finden?! Denn bei diesen ist es genau das gleiche Prinzip. Wenn ein Core zu schwach ist, geben wir einen zweiten dazu und steigern so auch die Leistung effektiv - Paralleltität ist mehr im kommen denn je.
|
Das eine hat mit dem anderen absolut nix zu tun!
Bei DualCore geht es den meisten Usern um Multitaskingfähigkeiten und nicht primär um Spieleleistung! Wer gleichzeitig Videos umwandelt, brennt, zockt etc. oder z.B. professionelle Musik/Video-Bearbeitung macht, der wird eine DualCore-CPU sehr wohl sinnvoll nutzen, statt sich einen zweiten Rechner hinstellen zu müssen! Bei SLI geht es lediglich darum, mit ein paar Details mehr spielen zu können, was sehr wohl übertrieben und verzichtbar ist, während DualCore bei vielen Usern eindeutig Zeit/Geld-Ersparnis bedeutet! Hinzu kommt noch die Tragweite in Servern, wo Multiprozessor-Systeme schon lange unverzichtbar sind. 
Zitat von SFVogt um 0:33 am Sep. 26, 2005
Und letztebns: Blos weil ihr ständig auf den Stromzähler schaut und die Kohle (vielleicht) nicht habt für ein ergibiges SLI System, müßt ihr nicht glei sagen das es nen Flob ist!
|
Ich hab die Kohle! Aber neben Aspekten wie zusätzlicher Lautstärke bzw. zusätzlich notwendiger Kühlung sehe ich nicht ein, das Geld zum Fenster rauszuwerfen, nur um noch irgendein Detail höher drehen zu können. Mir reicht die Leistung einer einzelnen Karte mehr als aus, was also will ich mit zwei davon? Nur weil es das gibt und für manche User "nice to have" ist, muß es sich nicht jeder kaufen, der es sich leisten kann.
Traurig finde ich es besonders dann, wenn sich einige vom SLI-Wahn mitreißen lassen, die es sich eigentlich nicht leisten könnten. Aber viele wollen halt immer den "Längsten" unter ihren Freunden haben.
Wer´s braucht... 
Btw.: Bevor jetzt wieder irgendwelche Behauptungen kommen: Ich hab SLI schon im Einsatz erlebt, daher kann ich mir auch eine Meinung darüber erlauben!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 9:19 am 26. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
