» Willkommen auf Hardware «

druesel
aus gelaugt
offline



Enhanced OC
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
50°C mit 1.54 Volt


Hmm.. da du ja wohl erst noch ein Diskettenlaufwerk auftreiben mußt kannst du es dir ja immer noch überlegen, ob Raid0 +die 120er als Backup nicht mehr Sinn macht.
Wär doch schade wegens der verschenkten 160 Gb bzw. dem Speed.
Raid0 merkt man schon , gerade bei größeren Dateien/Anwendungen.

Hab z.B in meinen beiden Pc's jeweils 2x160er Sata-> Raid0 und auch jeweils ne 120er IDE als Backup.
Und bevor die bei mir voll wird, da kann man sich mit dem Wegbrennen ( natürlich in doppelter Ausführung :lol: )schonmal ein paar Wochen Zeit lassen.

Die andere Sache wäre:
Vorher vielleicht noch überlegen, ob du deine bisherige Platte (inkl. XP) bei Installation dran läßt oder nicht. -> ich würde sie nicht dran lassen ;)

Bei dran lassen installiert XP den Bootmanager und du darfst dir später  immer beim booten erst eins deiner beiden ( identischen) OS auswählen... kostet eigentlich nur Zeit bzw. Platz auf der Backup-Hd.
Die boot.ini landet dann auch auf der alten Platte und wenn du die mal entsorgst ... kannst dir ja denken, entweder Fummelei mit der .ini oder kein booten.

Bei (erstmal) Ablasssen wirst du wohl nur ein Problemchen bekommen, wenn sie anschließend inkl. XP wieder dran hängst.
Windoof wollte bei mir dann nicht mehr ohne CD booten und ich durfte dann die alte Systempartition erstmal platt machen.
Vorteil bei der Aktion, man hat immer noch ein funzendes OS falls etwas (siehe fehlendes Floppy) bei der Raidinstallation schief läuft.

MfG


Win3000+@2700MHZ / MSI Neo2 Pl. / 2*512 A-Data 566 / 2*160 GB SATA Raid0
X800Pro Vivo @XT PE 540/590
01  03  05  Aq3  32M

Beiträge gesamt: 268 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7474 Tagen | Erstellt: 8:52 am 25. März 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


@druesel: Die Idee mit der 2. XP-Platte is zwar net schlecht, aber ich glaube net, das sich das lohnt, man hat ja schnell 'n neues Win draufgezogen.
Außerdem waren die Vorraussetzungen für das Raid in erster Linie mal die Sicherheit, da kommt man um Raid1 net rum. Beim Raid0+Backup-Platte muss man ja die Daten immer von Hand sichern, was beim Raid1 autom. geschieht und ich denke mal gerade das mit der Sicherung wird mit der Zeit dann immer mehr vernachlässigt, bis mans irgendwann gar nicht mehr macht (So waren bisher mal meine Erfahrungen mit Backups :biglol:)

@maxpayne: Hab hier mal ne Anleitung für 'n "Custom-XP" :lol: gefunden

(Geändert von hax0r um 14:04 am März 25, 2005)


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7263 Tagen | Erstellt: 14:03 am 25. März 2005
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


als hätte ich es gerochen, dass das kommen muss:



auf jeden fall hatte ich es gerstern noch geschafft den RAID treiber in windows mit einzubinden (kann ich sehr dazu empfehlen: Windows Unattended CD Creator), womit ich mir das floppy gespart habe. gebracht hats ja dann doch nichts, wie man sieht. das array wurde zwar erkannt (als unformatierte 152GB festplatte), jedoch springt mir jedes mal, wenn ich das laufwerk zur installation, bzw. partitionierung auswähle dieser beknackte blue screen entgegen.

ich hatte das problem schonmal, war irgend ein problem mit den IRQs, soweit ich mich erinnern kann. ein IRQ konfilikt wird unter windows aber nicht angezeigt. mit dem "umstecken" der karten wird es auch problematisch, da kaum variabel:





vielleicht kann man da noch was im BIOS erreichen ... :noidea: jemand vorschläge?

edit - by the way ... die neuen samsung kann ich nicht empfehlen und würde sie auch nicht nochmal kaufen. sie sind vielleicht ein wenig schneller, jedoch auch hörbar lauter. das geräusch ist wesentlich nervender (heller), obwohl für manche schon das "leise" ist. für mich nicht! außerdem werden sie sehr heiß im gegensatz zu meiner 5400er, die gerade mal handwarm wird. :down: schade!

(Geändert von maxpayne um 18:17 am März 25, 2005)


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8350 Tagen | Erstellt: 16:51 am 25. März 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Ich würd mal sagen, dein Sys is ziemlich vollgestoppt. Hol mal den USB-Adapter un die SK raus, und probiers nochmal!

Is dein Sys oc? Der BS kam bei mir manchmal, wenn ich übertaktet hatte.


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7263 Tagen | Erstellt: 15:10 am 26. März 2005
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


eigentlich nicht, von 6 pci-slots sind nur 3 belegt, also völlig normal. andere haben dann noch eine tv-karte, eine netzwekkarte oder sonstiges dran. :blubb: mein system ist sehr aufgeräumt, auch wenn es dir vielleicht nicht so scheint. :biglol: ich werds aber mal ohne den neuen usb-host versuchen. mit der soundkarte hatte ich noch nie probleme, die war schon immer so drin, wie sie es jetzt ist. hier mal die IRQ verteilung:



die usb karte hat mehr oder weniger also überall ihre "finger" im spiel. :lol: ansonsten (ohne usb) wäre der IRQ des RAID controllers nicht doppelt belegt.

noch ein neues problem: ich stelle im bios ein, dass er von cd starten soll, er tut es aber nicht. :ohwell: was soll der misst? alle anderen bootquellen habe ich - wie immer - auf disabled gestellt. wenn ich die 120er mit dem winxp dran lasse, bootet er sogar von der, obwohl ich das abgestellt habe. :blubb:


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8350 Tagen | Erstellt: 18:39 am 26. März 2005
NWD
aus Gronau (Leine)
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4600 MHz
60°C mit 1.325 Volt


@ Master: Speichert dasd Bios denn die Einstellung korrekt?
Ich hatte das mal das nen BIOS trotz "Exit&Save" nichts gespeichert hat.

@ Rest: Wo hier gerade von RAID gesprochen wird:

Ich hab schon ne ganze Zeit ne 120er Maxtor ( 7200/2mb ). Die Grösse reicht aber der Speed nicht.
a) Komme ich jetzt noch an so ne HDD ran? Der Händler bietet die 120er Maxtor mit 2mb immer noch an.. Reich das in richtung Gleiche Platten?

b) Wie "unsicher" ist nen RAID0 ( das is doch das mehr speed? ) Ich hatte noch nie nen HDD-Crash o.ä. Und das bisschen wichtige Daten ( 6gb musik, ~ 5gb treiber ) kann ich auch auf ne DVD bannen..

Meine "Sorge" is hier eher auch die Lautstärke.. Meine derzeitige HDD ist nicht rauszuhören trotz WaKü.


Work like you don´t need the money    Love like you´ve never been hurt         Dance like nobody´s watching             Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8382 Tagen | Erstellt: 19:08 am 26. März 2005
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


jetzt nennt man mich schon meister? sehr schön! :biglol:

ich werde bei gelegenheit mal das BIOS resetten oder down-flashen, falls es bis dahin immernoch nicht klappen sollte. die idee kam mir auf jeden fall auch schon. jedoch speichert er die einstellungen schon, denn sie bleiben auch so wie ich es eingestellt habe, nur das es halt nichts bringt.

ich würde sagen RAID0 ist so unsicher wie eine einzelne festplatte, geht diese kaputt, sind die daten auch futsch. ;) wenn du die wenigen "wichtigen" daten auch mal auf DVD sichern kannst, würde ich sagen, dass bei dir nichts gegen ein RAID0-system spricht. die festplatte beim händler kannst du ruhig nehmen. bei einem anderen hersteller wäre es schon problematisch - "theoretisch" kannst du alle festplatten kombinieren ... theoretisch. :lol: das RAID richtet sicher immer nach dem schwächsten glied in der kette. probiers aus, ich sehe kein problem!


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8350 Tagen | Erstellt: 20:37 am 26. März 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


@NWD: Kannst ruhig ne neuere 120er nehmen, Hauptsache, der Datendurchsatz und Chache-Größe passen.
Oder mal bei eBay gucken, weil ne Platte mit dem selben Herst. Datum  eben optimal wäre.
Zum Thema Unsicherheit: Allgemein sagt man, dass sich die Lebensdauer von ner HD pro angeschlossene Platte im Raid halbiert.
Z.B. Deine Platte is mit 80000h MTBF angegeben. Bei 2 Platten im Raid0 sinds dann nur noch 40000, bei 4 Platten nur noch 10000, usw.
Inwieweit das in der Praxis zutrifft, weiss halt keiner so genau :noidea:


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7263 Tagen | Erstellt: 21:05 am 26. März 2005
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


so krass soll das sein? :eek: betrifft aber sicher nur striped arrays oder?


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8350 Tagen | Erstellt: 21:29 am 26. März 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt



Zitat von maxpayne um 21:29 am März 26, 2005
so krass soll das sein? :eek: betrifft aber sicher nur striped arrays oder?


Soviel ich weiss ja, weil eigentlich nur dort die Platten immer relativ kleine Daten schreiben und je mehr Platten im Array sind, desto kleiner werden die Cluster, die geschrieben werden.
Das dabei die Lebenserwartung sinkt, liegt wohl daran, dass die Bewegungen des Schreib-/Lesekopfes immer kürzer und schneller werden.


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7263 Tagen | Erstellt: 21:38 am 26. März 2005