» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Xpect
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz


Sry, mir fiel kein andrer Titel ein:

Ich hab mir grad den Test auf CB durchgelesen (Link) Und bin absolut enttäucht.

Im Vergleich zur HD5870 ist die GTX480 zwar schneller, aber das ist ja nicht alles.
Mal ein Vergleich in Prozenten (aus den Ergebnissen des Tests berechnet), die Werte stehen alle im Verhältnis zur HD5870 (HD5870=100%), bei der Performance habe ich die Auflösung 1680x1050 nur betrachtet, ein heutigen Quasi-Standard:

Performanc: +15%
Performance (Qualität): +18%
Performance (DX11): +22%
Stromverbrauch Idle: +15% (191W)(HD5870: 166W)
Stromverbrauch Last: +48% (452W)(HD5870: 305W)(Dual-GPU HD5970: 392W)
Temperatur Idle: +30% (43°C)(HD5870: 33°C)
Temperatur Last: +22% (93°C)(HD5870: 76°C)
Lautstärke Idle: +07% (45,5dB)(HD5870: 41dB)
Lautstärke Last: +17% (63dB)(HD5870: 54dB)
Preis: +26%

Preis vorraussichtlich laut CB: 480€
Preis der HD5870: 380€



Also ich hoff ihr könnt mit den Werten was anfangen wie ich sie dargestellt hab in der Kurzfassung. Im Endeffekt zahlt man für ~18% mehr Performance (wer so eine Karte hat spielt sicher nciht ohne AA etc ;)) einen 26% höheren Preis und hat 48% mehr Stromverbrauch als mit einer HD5870. Das aber nur beim zocken. Im idle mit nur einem Monitor hat man zwischen den beiden Karten logischerweise keine Leistugsunterschiede und dennoch um 15% höhere Stromkosten. Ich muss sagen, ich bin mehr als enttäuscht von der Karte. Zumal ncoh nichtmal sämtliche Einheiten des Chips aktiviert sind, was im CB Artikel ebenfalls erwähnt wird.


(Geändert von Xpect um 19:17 am März 29, 2010)

Beiträge gesamt: 5054 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2006 | Dabei seit: 4677 Tagen | Erstellt: 10:56 am 27. März 2010
smoke81
offline



OC God
15 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


Brutal ist der Verbrauch bei zwei Monitoren und das dürfte nicht gerade selten der Fall sein bei solchen potentiellen Kunden...

Interessant finde ich immer die Grafikkartentests von HT4u, dort werden die Verbräuche alleine von der Grafikkarte gemessen (ebenso ist der Netzteilwirkungsgrad außerhalb der Messung).

Die GTX480 verbraucht im Furmark ~ 320W... liegt also über den veröffentlichten Spezifikationen. Selbst mit einem guten Netzteil werden dann schnell ~ 360W an der Steckdose daraus...


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 5737 Tagen | Erstellt: 11:14 am 27. März 2010
Henro
aus Berlin
online



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


In meinen Augen auch ein absoluter Fehlschlag ... schneller ja aber die (auf verschiedene Weise) Kosten dafür wären es mir im Leben nicht wert.

Beiträge gesamt: 14921 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 6657 Tagen | Erstellt: 13:11 am 27. März 2010
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Sie wird trotzdem ihre Käufer finden, denn sie ist eben einfach schnell und dabei dürfte das Potential erst mit DX11 und viel Tesselation wirklich ausgereizt werden.

Viele Käufer interessieren sich nach wie vor nicht für den Verbrauch eines SpielePCs und deshalb dürften viele treue NV-Kunden auch hier zuschlagen.

Ärgerlich ist vor allem die Tatsache, dass die 58xx nicht wesentlich günstiger werden (dürften).


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5701 Tagen | Erstellt: 13:51 am 27. März 2010
smoke81
offline



OC God
15 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


Wenn man da an die HD38xx-Serie denkt, dann sollte jetzt nach einem halben Jahr eigentlich eine HD5850 ca. 140 Euro kosten und eine HD5870 ca. 180 Euro :lol:

Mal schauen, wann die verfügbaren Karten wieder unter die "Launchpreise" von 210 bzw. 320 Euro fallen werden...

Selbst für mich mit "nur" einer HD4850 (1GB) lohnt eigentlich keine neue Karte unter einer HD5850 - und die ist einfach noch zu teuer.


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 5737 Tagen | Erstellt: 14:15 am 27. März 2010
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


So gehts mir mit meiner 4770 eigentlich auch, nur für GTA wären 1024 MB VRAM schöner, die 5770 ist mir aber zu wenig Steigerung...


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5701 Tagen | Erstellt: 14:22 am 27. März 2010
schultheiss18
aus Berlin
offline



OC Newbie
12 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
1600 MHz @ 2000 MHz


Ohne worte :lol:

GTX 480 Lautstärke


In Bearbeitung......

Beiträge gesamt: 70 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2006 | Dabei seit: 4671 Tagen | Erstellt: 15:48 am 27. März 2010
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Tja, irgendwo muss die entwickelte Wärme ja hin... :lol:

Ich finde es auch extrem, dass sie sogar 60W mehr zieht als ATIs Dual-GPU-Monster 5970 und immerhin 150W mehr als die 5870. (siehe CB)



Zitat von spraadhans um 13:51 am März 27, 2010
Sie wird trotzdem ihre Käufer finden, denn sie ist eben einfach schnell und dabei dürfte das Potential erst mit DX11 und viel Tesselation wirklich ausgereizt werden.



Wer 500,- für die GTX480 ausgeben würde, der zahlt auch noch die 100,- für die 5970 drauf, welche auch mit Tessalation deutlich schneller ist (klick) und trotzdem weniger verbraucht.
Einzige Gründe sind (abgesehen von typischen Nvidia-Fanboys) CUDA, PhysX und 3D Vision. Dafür mangelt an der Unterstützung dreier Monitore.


Eine Dual-GPU-Karte oder deutlich schnellere Variante dürfte es von der GTX4xx in naher Zukunft kaum geben, dafür ist man schon jetzt zu nah an der technisch umsetzbaren Verbrauchsgrenze. Insofern wird ATI mit der 5970 noch einige Zeit die Performance-Krone behalten.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6092 Tagen | Erstellt: 18:15 am 27. März 2010
rage82
aus gebombt
online



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt


die dual-karte soll sich schon in entwicklung befinden, wie das ding aller dings aussehen soll und vor allem gekühlt werden will frage ich mich auch.

ich hab ja lange gehofft, das die 250w tdp dem furmark wert entsprechen, leider nein.


was mich wirklich schwer wundert, nv hat im idle taktraten angelegt, da kann ich fast mit dem zeigefinger selbst den takt erzeugen. die spannung der gpu wird aber nicht abgesenkt, völlig unverständlich (zumindest ist es bei der gtx480 so)


die gtx470 ist als einzige konkurrenzfähig, jetzt bin ich mal gespannt wie sich der markt entwickelt.


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18006 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6717 Tagen | Erstellt: 19:04 am 27. März 2010
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Die GTX470 ist nur dann konkurrenzfähig, wenn sie bei ca. 300,- liegen wird. In der Leistung nur ganz knapp vor der 5850, aber unter Last zieht sie 50W mehr als die 5870 und sogar 90W mehr als die 5850! (siehe THG)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6092 Tagen | Erstellt: 19:10 am 27. März 2010