|
|
|
|
|
Cr0w
aus Hannover
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 3146 MHz
34°C mit 1.39 Volt
|
      
Ich hab zwar keine Erfahrung mit der Asus6800LE, aba wenn man bedenkt, dass Asus im Gegensatz zu anderen Herstellern die gleiche Karte im gleichen Layout (auch mit 128MB DDR1) auch als 6800GT anbietet, ist dort die Wahrscheinlichkeit, dass die LEs tatsächlich mit beschädigten NV40ern ausgestattet werden, größer.
Bei den anderen Herstellern kann man eher darauf hoffen, dass die Nachfrage nach den LEs nicht mit "defekten" NV40ern gedeckt werden kann und deshalb viele Karten mit runtergelabelten, vollfunktionsfähigen GPUs ausgestattet werden.
Nur ein Gedankenspiel von mir, nichts mit Hand und Fuß 
Daher meine Empfehlung: Besser zur Leadtek, AOpen oder XFX greifen, wobei die wiederum 10-20 Euro mehr kosten. Musst Du wissen, ob Dir das Wert ist, Roulette ist es mit den LEs so oder so 
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!!
Welcher RAM? --> Hier Aussuchen!
Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7352 Tagen | Erstellt: 1:13 am 3. März 2005
|
|
Cr0w
aus Hannover
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 3146 MHz
34°C mit 1.39 Volt
|
Ach ja @Beschleunigen:
Du glaubst doch wohl nich wirklich, dass Asus irgendwas an ihren 6800LE, 6800NU und 6800GT mit128MB DDR1 Karten verändert ausser den Taktraten und der Spannung, oder? Eine unterschiedliche Herstellung erfordert unterschieldiche Prozesse und das kostet mehr als das, was man an minderwertigen Teile auf einer €200 Karte einsparen kann.
Was meinst Du wohl, warum bei einem Defekt nie repariert wird sondern alle Karten in der Presse landen und stumpf getauscht werden? Genau, eine Reparaturabteilung zu unterhalten kostet die bei weitem mehr, als xxx defekte Karten einfach wegzuschmeißen.
Achja nomma zur LE:
Und selbst wenn sich nur 4 Pipes freischalten lassen, kann man mit etwas mehr VGPU sogut wie jede LE auf 410-440Mhz takten. Das ist ebenfalls ein großer Vorteil der LE und macht sie attraktiv gegenüber anderen Karten. Und jetzt sag nich, bei ner LE mit 1,4V würden eher irgendwas durchbrennen als bei ner GT mit 1,4V. Die 10Cent Preisersparnis für nen schlechteren Kondensator oder Widerstand ist doch nem Hersteller egal.
Andere Beispiele sind Prozzis. Meint ihr ein Winchester 3000+ unterscheidet sich in irgendeiner Art und Weise von nem 3200er oder 3500er ausser beim eingestellten Multi? Meint ihr, die machen sich die Arbeit und die Kosten, zig tausend Prozzis durchtesten um rauszufinden, als was man sie am besten verkauft? Da wird nur geguckt ob defekt oder funtionsfähig und gut. Nicht umsonst zeigen OC Ergebnisse, dass nahezu alle Winchester-Modelle gleichgut bzw. gelichschlecht laufen. Is reine Glückssache.
Also nur meine Ansicht dazu, aba wer Geld sparen will sollte sich ruhig weiter LEs, 3000er Prozzis oder Winbond UTT Chips von TwinMos anstatt von OCZ kaufen. Wegen möglicher Minderwertigkeit oder Defekten brauch man davon zumindest keinen Abstand nhemen.
Sodenn, Cu Cr0w
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!!
Welcher RAM? --> Hier Aussuchen!
Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7352 Tagen | Erstellt: 1:31 am 3. März 2005
|
|
Cr0w
aus Hannover
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 3146 MHz
34°C mit 1.39 Volt
|
Und wo wir gerade dabei sind:
Redundanz (Technik)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Begriff Redundanz (v. lat. redundare – im Überfluss vorhanden sein) bezeichnet allgemein in der Technik das zusätzliche Vorhandensein funktional gleicher oder vergleichbarer Ressourcen eines technischen Systems, wenn diese bei einem störungsfreien Betrieb im Normalfall nicht benötigt werden. Ressourcen können z. B. Motoren, Baugruppen, komplette Geräte, aber auch Steuerleitungen, Leistungsreserven oder Informationen (siehe Redundanz (Information)) sein.
In der Regel dienen diese zusätzlichen Ressourcen der Erhöhung der Ausfall- bzw. Betriebssicherheit.
Man unterscheidet verschiedene Arten der Redundanz. Die funktionelle Redundanz zielt darauf ab, sicherheitstechnische Systeme mehrfach parallel auszulegen, damit beim Ausfall einer Komponente die anderen den Dienst gewährleisten. Zusätzlich versucht man, die redundanten Systeme voneinander räumlich zu trennen. Dadurch minimiert man das Risiko, dass sie einer gemeinsamen Störung unterliegen. Schließlich verwendet man manchmal Bauteile unterschiedlicher Hersteller um zu vemeiden, dass ein systematischer Fehler sämtliche redundanten Systeme ausfallen lässt.
|
Also ich lese daraus nur, dass man in der Technik zusätzlichen Ressourcen verwendet, um etwas nicht am limit betreiben zu müssen und dadurch mehr Sicherheit/Zuverlässigkeit gewinnen will. Als OCler macht man sich das zunutze und holt mehr aus der Technik raus als vorgesehen war. Na und? Das ist der Sinn und Zweck von OC und sollte hier jedem bekannt sein. Was hat das mit der Wertigkeit von NV40ern und dem labeln als LE oder GT zu tun?
Und selbst WENN auf ner €400 Karte besere Teile verbaut werden, rechtfertigt das noch lange nicht einen doppelten Preis und bedeutet, dass €200 minderwertig sind.
Sich immer das Teurere zu kaufen ist was für Langweiler, Perfektionisten oder Sicherheitsfanatiker, aba nicht für Übertakter.
Und "U get what u pay for" mag zwar in anderen Lebensbereichen gelten, aba es ist doch wohl offensichtlich, dass bei PC-Hardware mit angepriesenen hohen Werten extrem unverhältnismäßig mehr Geld verlangt wird.
Ich seh das im Fazit mal andersrum als Beschleunigen und sage, wer sich immer das Teure kauft tut mir um seinen Geldbeutel leid.
Mein Sys funzt zumindest einwandfrei und ist noch nicht explodiert und dabei besteht es aus ner LE, nem hochgetakteten XP-Mobile und nem LC-Power Netzteil, das die Hälfte von nem Sys mit XP3200+, 6800GT und BeQuiet NT kostet und annähernd die selbe Leistung bringt 
So nu aba, gn8
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!!
Welcher RAM? --> Hier Aussuchen!
Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7352 Tagen | Erstellt: 1:47 am 3. März 2005
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
  
ist ja toll wenn sich bei deiner karte etwas pushen liess, aber
es ist eine bekloppte einstellung das jetzt als maßstab zu nehmen
und einer LE generelle freischaltbarkeit zu unterstellen.
das sind einzelfälle. klar ist's für dich OK - aber du hättest
auch genausogut ins klo greifen können. ich halte mich
da an meinen eindruck und an die fachpresse.
aber sicher sind die user, die es nicht schaffen, einfach zu dumm.
redundanz: guck mal hier, ist besser als wickepedia..
http://www.3dcenter.org/artikel/2004/11-18_a.php
unterm strich wäre mir für mein altes AGP system selbst eine
LE zu teuer. der sockel 939 ist schon im standardbetrieb
schneller, als mein barton @ 2.5 GHz.
und rein generell sollte man hardware kaufen, die auch
im standard-betrieb zufriedenstellend schnell funktioniert..
aber das sieht ja jeder anders. und wer kein geld hat kann nur sparen. und wer nicht sparen kann, kauft halt billig und tauscht bei nichtclockbarkeit der komponenten halt 20mal um.
leiden tut darunter ja höhstens der händler oder der nächste kunde, gelle -> und was kümmert der uns schon.. wenn man schon ein fernabsatzgesetz hat, kann man es auch
schamlos ausnutzen.. kotzt mich heftig an.
@crow
geh mal bei dir in hannover in die lange laube und frag mal, wieviele LEs, die schon eingeschickt haben.. nur soviel: täglich werden er mehr.. umtausch fällt hier da ja zum glück, generell aus. das fazit: nichts kommt so oft mit fadenscheinigen begründungen (oder totalausfällen) zurück, wie LE karten.. warum? weil die alle so gut gehen..
achso, 3000+, 3200+ und 3500+ unterscheiden sich insoweit,
als dass der 3500+, 3P states kennst - die anderen nur 2.
und für mich ist das thema jetzt vom tisch. wer noch fragen hat, soll die mal an die c't redaktion schicken.. dann könnt ihr dort behaupten, dass die fachleute, alle falsch liegen. ich diskuttiere lieber ne runde mit dem hund, der muss nämlich mal und erklärt mir seine, für ihn ausreichende lebensweise, nicht als allgemein gültigen letzten schluss der weisheit..
mfg
und gute nacht
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 5:27 am März 3, 2005)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7681 Tagen | Erstellt: 4:57 am 3. März 2005
|
|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
Du glaubst doch wohl nich wirklich, dass Asus irgendwas an ihren 6800LE, 6800NU und 6800GT mit128MB DDR1 Karten verändert ausser den Taktraten und der Spannung, oder? Eine unterschiedliche Herstellung erfordert unterschieldiche Prozesse und das kostet mehr als das, was man an minderwertigen Teile auf einer €200 Karte einsparen kann.
|
sie ändern vielleicht nichts an den karten / dem pcb, doch am wichtigsten wird mit sicherheit gespaart / selektiert: der gpu
Was meinst Du wohl, warum bei einem Defekt nie repariert wird sondern alle Karten in der Presse landen und stumpf getauscht werden? Genau, eine Reparaturabteilung zu unterhalten kostet die bei weitem mehr, als xxx defekte Karten einfach wegzuschmeißen.
|
ich denke eher das es durchaus raparaturabteilungen gibt, nicht umsonst kann man auch reparierte karten gebraucht kaufen (je nach hersteller).
das problem liegt wohl eher am zeitlichen aspekt in zusammenhang mit der tatsache das bei einem schwereren fehler die gefahr eines erneuten defekts (und der damit verbundenen mehrarbeit/-kosten) zu gross ist.
Achja nomma zur LE:
Und selbst wenn sich nur 4 Pipes freischalten lassen, kann man mit etwas mehr VGPU sogut wie jede LE auf 410-440Mhz takten. Das ist ebenfalls ein großer Vorteil der LE und macht sie attraktiv gegenüber anderen Karten.
|
ich würde eher behaupten, das nur wenige 6800le's sich jenseits von 400mhz (geschweige denn 440mhz) takten lassen, davon hört man schlichtweg einfach viel zu wenig (mal abgesehen davon das sich meist nur die erfolgreichen melden).
Und jetzt sag nich, bei ner LE mit 1,4V würden eher irgendwas durchbrennen als bei ner GT mit 1,4V. Die 10Cent Preisersparnis für nen schlechteren Kondensator oder Widerstand ist doch nem Hersteller egal
|
das design der 6800gt/ultra platine ist ganz anders, oder sollte ich sagen stabiler/robuster 
Andere Beispiele sind Prozzis. Meint ihr ein Winchester 3000+ unterscheidet sich in irgendeiner Art und Weise von nem 3200er oder 3500er ausser beim eingestellten Multi? Meint ihr, die machen sich die Arbeit und die Kosten, zig tausend Prozzis durchtesten um rauszufinden, als was man sie am besten verkauft? Da wird nur geguckt ob defekt oder funtionsfähig und gut. Nicht umsonst zeigen OC Ergebnisse, dass nahezu alle Winchester-Modelle gleichgut bzw. gelichschlecht laufen. Is reine Glückssache.
|
wie bei den 6800er karten sind die cpu's natürlich baugleich... dennoch wird es auch hier qualitative unterschiede geben.
nicht umsonst wird jede cpu vorher ausgiebig bei intel/amd getestet!
die ersten 3000+ waren allesamt schlecht zu übertakten. das die jetztigen so gut gehen, liegt wohl eher an einer ausgereiften produktion und der geringen ausschussware.
tatsächlich gibt es die (schlechten) ausreisser am meisten wohl unter den 3000+. bei den 3200+/3500+ kommt das praktisch gar nicht vor
Also nur meine Ansicht dazu, aba wer Geld sparen will sollte sich ruhig weiter LEs, 3000er Prozzis oder Winbond UTT Chips von TwinMos anstatt von OCZ kaufen. Wegen möglicher Minderwertigkeit oder Defekten brauch man davon zumindest keinen Abstand nhemen.
|
wenn es sich um baugleiche/vollwertige hardware handelt kann man durchaus zu der günstigeren variante greifen, ansonsten muss man das halt abwägen
so unrecht hat beschleunigen also nicht... 
mfg BlackHawk
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7946 Tagen | Erstellt: 8:37 am 3. März 2005
|
|
Cr0w
aus Hannover
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 3146 MHz
34°C mit 1.39 Volt
|
Schade dass Du nach nem vernünftigen Posting am Ende einer fruchtbaren Diskussion immer noch nen frechen und arroganten Spruch loswerden musst.
Ich denke, dass die verschiedenen Ansichten rübergekommen sind und dann können wir es jetzt auch dabei belassen. Muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich glaube übrigens nicht, dass die "Fachpresse" behauptet, alle preislich attraktiven Produkte seien Schrott und ne Asus LE sei minderwertig gegenüber einer Asus GT.
Und das irgendwelche Anfänger alles reklamieren müssen, weil sie mit ihrer Hardware nicht umgehen können oder einfach nich zu frieden sind, weil sich etwas nicht gut genug takten lässt, dann ist das kein Problem der Qualität der Ware. Sicherlich werden aus Gründen der schlechten Tatktbarkeit mehr LEs als GTs reklamiert, aba doch nicht weil sie defekt sind oder funktionsbeeinträchtigt sind, sondern weil einige nicht zufrieden mit dem OC Ergebniss sind. Da kann die Karte aba nix dafür, jedem sollte klar sein, dass OC Erfolge auch Glückssache sind.
Übrigens ist bekannt, dass die LEs im Einzelfall einige Probleme mit Freezies und dem Bios hatte. In vielen anderen Beispielen günstiger OC-Ware dürfte die Reklamamtionsrate jedoch nicht allzu deutlich höher sein und wenn nicht auf mangelhafte Qualität zurückzuführen sein.
Des Weiteren werden weit mehr LEs und LC Power Netzteile bei TFC in der langen Laube gekauft als Tagan und GTs, also werden auch mehr reklamiert. Ob sich der relative Wert auch so deutlich absetzt ist nicht wirklich gesagt.
Grüß Deinen Hund @Beschleunigen, Cu Cr0w
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!!
Welcher RAM? --> Hier Aussuchen!
Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7352 Tagen | Erstellt: 8:38 am 3. März 2005
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
Schade dass Du nach nem vernünftigen Posting am Ende einer fruchtbaren Diskussion immer noch nen frechen und arroganten Spruch loswerden musst.
|
naja.. komm schon. es war früh und kalt wer geht da schon gern nach draussen..? LOL
ausserdem nervt es echt. viel zuviele user hoffen für 200€, die leistung zu bekommen, für die eigentlich 500€ fällig wären.. das ist blauäugig und ganz sicher mit aktuellen karten nicht zu erreichen. das war aber während der letzten generation, bevor die FX-XT eingeführt wurde, anders. dass es heute erfolgsmeldungen gibt, liegt wohl eher daran, dass sich vorwiegend leuts im netz hervortun, bei denen rein augenscheinlich ein freischalten geklappt hat. die melden sich aber nicht mehr, wenn in 3 monaten erscheinende spiele, nicht freigeschaltet laufen.
der trend seit geforce6 ist: du bekommst, was du bezahlst.. ok. meinetwegen noch 10% OC.. aber was macht das schon aus, ausser dass es eine quelle für fehler ist, sollte der boost nicht weiter ins gewicht fallen.
@hawk
full ack!
peace
tobi
ps. ich habe einen bekannten eine strasse weiter, der nach 3mal untauschen, jetzt eine PCIe 68ultra drin hat.. will ich nicht haben, obwohl es eine schnelle karte ist. da liegt viel zu viel im argen.. für 500€.
pps. TFC gehört dem onkel meines besten kumpels. weil der aber angeheiratet ist, bringt uns das faktisch keine vorteile. ist auch unwichtig, wie ein kropf, aber wollte ich mal loswerden.
(Geändert von Beschleunigen um 10:44 am März 3, 2005)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7681 Tagen | Erstellt: 10:37 am 3. März 2005
|
|
Cr0w
aus Hannover
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 3146 MHz
34°C mit 1.39 Volt
|
Ja das is so' ne Sache mit der Qualität. Eure Sichtweise ist ja in vielen Belangen zutreffend, insbesondere bei Dingen, wo man mehr Qualität auch bemerkt.
Bei PC-Hardware würde ich das Ganze aba nach wie vor vom praktischen Nutzen her betrachten und da kann ich aus meinen bisherigen Erfahrungen nur sagen, dass man aus vielen günstigen Komponenten ne Menge mehr Leistung ohne große Nachteile rausholen kann.
Und da ich bessere Bauteile, eine höhere Zuverlässigkeit oder höhere Lebensdauer so im alltäglichen Gebrauch nicht bemerke, setze ich weiter auf medium-cost / high-OC Ware. Wahrscheinlich bis ich mal irgendwann so richtig ins Klo greife.
Wobei ich nicht wirklich feststellen kann, dass sich hier übermäßig viele User über ihre LC Power NTs, ihre übertakteten Grafikkarten oder 3000er Winnies beschweren.
Mein nächtes Sys wird übrigens das DFI NF4 Ultra + Twinmos UTT + kleinstem Venice-Core + x800xl sein und ich denke ich werde damit gut fahren (LC Power 550W bleibt).
Im Vergleich dazu wären G.Skill TCCDs, das high-end Venice-Core Modell, ne x800xt und ein beQuiet 470W im spürbaren Bereich nur wenig besser, dafür aba doppelt teuer. Mit der gesparte Kohle ist dann das nachfolgende System schon so gut wie bezahlt
Dann mal GL&HF @Topic-Ersteller beim Kauf seiner neuen GraKa
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!!
Welcher RAM? --> Hier Aussuchen!
Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7352 Tagen | Erstellt: 13:08 am 3. März 2005
|
|
|
|
