-- Veröffentlicht durch spLaSh am 18:49 am 4. März 2005
hehe, ich wusste als erstes ned was bios flash ist... dann hats mir nen kollege geflasht -.- dann gings ja ned... Dann hab ichs geflasht un jetzt gehts -.- Also nur ma kein stress hier ^^
-- Veröffentlicht durch kryptonym am 10:57 am 4. März 2005
Nein, nicht nur Dir. Schau Dir nur mal das Foto von seinem Rechner an - wer sowas zusammenbaut, der weiß im Allgemeinen auch worum es bei einem Biosflash geht.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:47 am 4. März 2005
also irgendwie hab ich das gefühl du willst uns hier verarschen, erst hast du keine ahnung was ein bios flash ist, dann hast du sie auf einmal geflasht und zurückgeflasht....
fällt das nur mir auf, oder was?
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 21:20 am 3. März 2005
was?
bios flasht checkt der doch ned ^^ Un is ja wieder standart bios druff
-.- Un der kurz schluss weiß er ;o)
-- Veröffentlicht durch kryptonym am 20:29 am 3. März 2005
Du bist schon ein Hecht. Hast Du auch die Stichflammen und die blinden Biosflashs erwähnt?
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 20:25 am 3. März 2005
ist mir sch**** egal :P ich hab jetzt einen käufer..! Ich hab im gesagt das es normal eine Hercules ATI Radeon 9800pro ist aber es is irgendwo ein fehler un es zeigt 9700pro an un is takt von 9700pro! Dann meinte der ist egal! Also ist das kein betrug ;o) Er kauft sie warscheinlich für 130€ ab.. Dann noch 60€ draulegen dann kommt Asus 6800le her :D
-- Veröffentlicht durch kryptonym am 20:22 am 3. März 2005
spraadhans : /signed
Mit ein wenig Glück liest der Käufer hier auch noch mit. Dann geht der Tanz los. :)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:18 am 3. März 2005
betrügen ist immer schlecht, wenn du das teil mit deinem netzteil-brand geschossen hast, musst du auch die suppe auslöffeln.
stell dir immer vor du bist der arme trottel der das teil kauft.
strafrechtlich ist das übrigens betrug, ganz einfach...
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 20:16 am 3. März 2005
Ja klar, un wenn ich dann irgend wie stress bekomm? Dann bin ich am arsch?
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:08 am 3. März 2005
tja dann isse am anus! da kann man nix machen! ich würd versuchen, die bei ebay zu verticken, am besten mit vielen benches z.b. von ner radeon 9800pro von nem kollgen oder so und als ungetestet! dann bekommste ordentlich was für, wenn du glück hast, so 150 €, dann kannste dir ne neue kaufen. verlust wär aba net soo gut, weil sich geldinvestierung in ne agp net mehr so lohnt!
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 19:58 am 3. März 2005
yo das prob is das meine grakka ned getaktet ist -.-
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:25 am 3. März 2005
das mit dem vpu sagt der, wenn der chip-takt zu hoch ist!!! :thumb:
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 19:01 am 3. März 2005
sry ^^ dann les ich es halt aber ich hab probs mit meiner Radeon!!! Da kommt immer "VPU Recover hat ihren Grafikbeschleuniger zurückgesetzt, da dieser nicht mehr auf die Befehle des Bildschirmtreibersreagierten"
Un wenn ich ihn ausschalt über ati treiber dann kackt der pc einfach ganz ab?!
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 18:52 am 3. März 2005
Zitat von spLaSh um 18:11 am März 3, 2005 bin zufaul da rum zu suchen -.- |
Na vielen Dank auch, Dir anworte ich nomma auf Fragen. Wir investieren hier zwei Seiten Grundsatzdiskussion mit reichhaltigen Informationen und der Topicersteller ist zu faul, das zu lesen. Tsetsetse... :hell:
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 18:11 am 3. März 2005
bin zufaul da rum zu suchen -.-
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:09 am 3. März 2005
ist zur asus nicht weiter oben schon was gesagt worden?
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 17:42 am 3. März 2005
Es zeigt immer noch 9700pro an un is wieder takt! Es war jetzt mal ne zeitlang jetzt nimmer -.- Is mir auch sch**** egal hab auch nie was dran gemacht! Aber wie gesagt ich hatte nen kurzschluss... Is nix richtig am arsch (außer netzteil halt, kam ne 20cm stichflame raus^^) Aber ich hab ja jetzt ein neues ;o)
Was haltest von "Asus 6800Le"?
-- Veröffentlicht durch kryptonym am 17:41 am 3. März 2005
Na dann. Woran lag es denn, dass sie nur als 9700er erkannt wurde? Und was hast Du getan, um es zu beheben?
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 17:38 am 3. März 2005
www.splash-2k.com/Bilder/Pc.jpg <- so geht er ^^ sry
1, Die grakka is ned defekt ich hab sie sogar grad noch drin :P
2, Ich hab das dem typ gesagt der sie kauft -.-
-- Veröffentlicht durch kryptonym am 17:36 am 3. März 2005
Eine wahre Heldentat, eine möglicherweise defekte Grafikkarte noch für reichlich Kohle loszuwerden. Aber, Zitat, "naja egal". Die Threads bisher legen auch eigentlich nur nahe, dass Du gewisse Defizite im Umgang mit Hardware - speziell dieser bedauernswerten Radeon - an den Tag legst. Aber, wie Du sagst, "ATI suxxt". 
Der Link funktioniert übrigens nicht.
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 17:21 am 3. März 2005
ne war nen fehler mim ati treiber^^ naja ich holl mir warscheinlich ne "Asus 6800le"!
www.splash-2k.com/Bilder/pc.jpg <- die hab ich jetzt warscheinlich für 130€ verkauft ^^ Die hat eh nen schuss die grakka aber naja egal!
:ocinside:
ps: ATI SUXXT!!
(Geändert von spLaSh um 17:23 am März 3, 2005)
-- Veröffentlicht durch NightRider am 15:52 am 3. März 2005
hast im mom ne ati richtig!?
dann kommt die meldung wahrscheinlich immer wenn du übertaktest und dann n spiel zockst richtig!?
dann geh ma aufs tray icon von deinem treiber geh auf einstellungen/ati anzeige-einstellungen
jetzt wählst du vpu recover aus und schaltest dies aus.
wenn die meldung dann immer nock kommt hast du wohl ne karte aus de
9000/9200/9550/9600er serie .
dann musst du den übertaktungs lock dieser reihe rausnehmen(z.b.:atitool)
bitte
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 15:07 am 3. März 2005
meine grakka is voll am arsch sie zeigt 9700pro un takt... Und jetzt komm auch immer noch einen Fehler das er irgend was mit beschleuniger beenden musste -.-
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:05 am 3. März 2005
naja irgendwer muss ja die deutsche wirtschaft ankurbeln...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:33 am 3. März 2005
keine neue graka!!! voll überflüssig das topic. kann ja mal eins aufmachen, wo ich frage, ob ich mir ne 9800se kaufen soll!
wenn du ne 98pro hast spar das geld oder kauf ram oder so.... man man man ;););)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 13:08 am 3. März 2005
Ja das is so' ne Sache mit der Qualität. Eure Sichtweise ist ja in vielen Belangen zutreffend, insbesondere bei Dingen, wo man mehr Qualität auch bemerkt.
Bei PC-Hardware würde ich das Ganze aba nach wie vor vom praktischen Nutzen her betrachten und da kann ich aus meinen bisherigen Erfahrungen nur sagen, dass man aus vielen günstigen Komponenten ne Menge mehr Leistung ohne große Nachteile rausholen kann.
Und da ich bessere Bauteile, eine höhere Zuverlässigkeit oder höhere Lebensdauer so im alltäglichen Gebrauch nicht bemerke, setze ich weiter auf medium-cost / high-OC Ware. Wahrscheinlich bis ich mal irgendwann so richtig ins Klo greife. ;)
Wobei ich nicht wirklich feststellen kann, dass sich hier übermäßig viele User über ihre LC Power NTs, ihre übertakteten Grafikkarten oder 3000er Winnies beschweren.
Mein nächtes Sys wird übrigens das DFI NF4 Ultra + Twinmos UTT + kleinstem Venice-Core + x800xl sein und ich denke ich werde damit gut fahren (LC Power 550W bleibt).
Im Vergleich dazu wären G.Skill TCCDs, das high-end Venice-Core Modell, ne x800xt und ein beQuiet 470W im spürbaren Bereich nur wenig besser, dafür aba doppelt teuer. Mit der gesparte Kohle ist dann das nachfolgende System schon so gut wie bezahlt :thumb:
Dann mal GL&HF @Topic-Ersteller beim Kauf seiner neuen GraKa ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:37 am 3. März 2005
Schade dass Du nach nem vernünftigen Posting am Ende einer fruchtbaren Diskussion immer noch nen frechen und arroganten Spruch loswerden musst. |
naja.. komm schon. es war früh und kalt ;) wer geht da schon gern nach draussen..? LOL
ausserdem nervt es echt. viel zuviele user hoffen für 200€, die leistung zu bekommen, für die eigentlich 500€ fällig wären.. das ist blauäugig und ganz sicher mit aktuellen karten nicht zu erreichen. das war aber während der letzten generation, bevor die FX-XT eingeführt wurde, anders. dass es heute erfolgsmeldungen gibt, liegt wohl eher daran, dass sich vorwiegend leuts im netz hervortun, bei denen rein augenscheinlich ein freischalten geklappt hat. die melden sich aber nicht mehr, wenn in 3 monaten erscheinende spiele, nicht freigeschaltet laufen.
der trend seit geforce6 ist: du bekommst, was du bezahlst.. ok. meinetwegen noch 10% OC.. aber was macht das schon aus, ausser dass es eine quelle für fehler ist, sollte der boost nicht weiter ins gewicht fallen.
@hawk
:thumb: full ack!
peace
tobi
ps. ich habe einen bekannten eine strasse weiter, der nach 3mal untauschen, jetzt eine PCIe 68ultra drin hat.. will ich nicht haben, obwohl es eine schnelle karte ist. da liegt viel zu viel im argen.. für 500€.
pps. TFC gehört dem onkel meines besten kumpels. weil der aber angeheiratet ist, bringt uns das faktisch keine vorteile. ist auch unwichtig, wie ein kropf, aber wollte ich mal loswerden.
(Geändert von Beschleunigen um 10:44 am März 3, 2005)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 8:38 am 3. März 2005
:)
Schade dass Du nach nem vernünftigen Posting am Ende einer fruchtbaren Diskussion immer noch nen frechen und arroganten Spruch loswerden musst.
Ich denke, dass die verschiedenen Ansichten rübergekommen sind und dann können wir es jetzt auch dabei belassen. Muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich glaube übrigens nicht, dass die "Fachpresse" behauptet, alle preislich attraktiven Produkte seien Schrott und ne Asus LE sei minderwertig gegenüber einer Asus GT.
Und das irgendwelche Anfänger alles reklamieren müssen, weil sie mit ihrer Hardware nicht umgehen können oder einfach nich zu frieden sind, weil sich etwas nicht gut genug takten lässt, dann ist das kein Problem der Qualität der Ware. Sicherlich werden aus Gründen der schlechten Tatktbarkeit mehr LEs als GTs reklamiert, aba doch nicht weil sie defekt sind oder funktionsbeeinträchtigt sind, sondern weil einige nicht zufrieden mit dem OC Ergebniss sind. Da kann die Karte aba nix dafür, jedem sollte klar sein, dass OC Erfolge auch Glückssache sind.
Übrigens ist bekannt, dass die LEs im Einzelfall einige Probleme mit Freezies und dem Bios hatte. In vielen anderen Beispielen günstiger OC-Ware dürfte die Reklamamtionsrate jedoch nicht allzu deutlich höher sein und wenn nicht auf mangelhafte Qualität zurückzuführen sein.
Des Weiteren werden weit mehr LEs und LC Power Netzteile bei TFC in der langen Laube gekauft als Tagan und GTs, also werden auch mehr reklamiert. Ob sich der relative Wert auch so deutlich absetzt ist nicht wirklich gesagt.
Grüß Deinen Hund @Beschleunigen, Cu Cr0w
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:37 am 3. März 2005
Du glaubst doch wohl nich wirklich, dass Asus irgendwas an ihren 6800LE, 6800NU und 6800GT mit128MB DDR1 Karten verändert ausser den Taktraten und der Spannung, oder? Eine unterschiedliche Herstellung erfordert unterschieldiche Prozesse und das kostet mehr als das, was man an minderwertigen Teile auf einer €200 Karte einsparen kann. |
sie ändern vielleicht nichts an den karten / dem pcb, doch am wichtigsten wird mit sicherheit gespaart / selektiert: der gpu ;)
Was meinst Du wohl, warum bei einem Defekt nie repariert wird sondern alle Karten in der Presse landen und stumpf getauscht werden? Genau, eine Reparaturabteilung zu unterhalten kostet die bei weitem mehr, als xxx defekte Karten einfach wegzuschmeißen. |
ich denke eher das es durchaus raparaturabteilungen gibt, nicht umsonst kann man auch reparierte karten gebraucht kaufen (je nach hersteller).
das problem liegt wohl eher am zeitlichen aspekt in zusammenhang mit der tatsache das bei einem schwereren fehler die gefahr eines erneuten defekts (und der damit verbundenen mehrarbeit/-kosten) zu gross ist.
Achja nomma zur LE: Und selbst wenn sich nur 4 Pipes freischalten lassen, kann man mit etwas mehr VGPU sogut wie jede LE auf 410-440Mhz takten. Das ist ebenfalls ein großer Vorteil der LE und macht sie attraktiv gegenüber anderen Karten. |
ich würde eher behaupten, das nur wenige 6800le's sich jenseits von 400mhz (geschweige denn 440mhz) takten lassen, davon hört man schlichtweg einfach viel zu wenig (mal abgesehen davon das sich meist nur die erfolgreichen melden).
Und jetzt sag nich, bei ner LE mit 1,4V würden eher irgendwas durchbrennen als bei ner GT mit 1,4V. Die 10Cent Preisersparnis für nen schlechteren Kondensator oder Widerstand ist doch nem Hersteller egal |
das design der 6800gt/ultra platine ist ganz anders, oder sollte ich sagen stabiler/robuster :noidea:
Andere Beispiele sind Prozzis. Meint ihr ein Winchester 3000+ unterscheidet sich in irgendeiner Art und Weise von nem 3200er oder 3500er ausser beim eingestellten Multi? Meint ihr, die machen sich die Arbeit und die Kosten, zig tausend Prozzis durchtesten um rauszufinden, als was man sie am besten verkauft? Da wird nur geguckt ob defekt oder funtionsfähig und gut. Nicht umsonst zeigen OC Ergebnisse, dass nahezu alle Winchester-Modelle gleichgut bzw. gelichschlecht laufen. Is reine Glückssache. |
wie bei den 6800er karten sind die cpu's natürlich baugleich... dennoch wird es auch hier qualitative unterschiede geben.
nicht umsonst wird jede cpu vorher ausgiebig bei intel/amd getestet!
die ersten 3000+ waren allesamt schlecht zu übertakten. das die jetztigen so gut gehen, liegt wohl eher an einer ausgereiften produktion und der geringen ausschussware.
tatsächlich gibt es die (schlechten) ausreisser am meisten wohl unter den 3000+. bei den 3200+/3500+ kommt das praktisch gar nicht vor ;)
Also nur meine Ansicht dazu, aba wer Geld sparen will sollte sich ruhig weiter LEs, 3000er Prozzis oder Winbond UTT Chips von TwinMos anstatt von OCZ kaufen. Wegen möglicher Minderwertigkeit oder Defekten brauch man davon zumindest keinen Abstand nhemen. |
wenn es sich um baugleiche/vollwertige hardware handelt kann man durchaus zu der günstigeren variante greifen, ansonsten muss man das halt abwägen :thumb:
so unrecht hat beschleunigen also nicht... :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 4:57 am 3. März 2005
ist ja toll wenn sich bei deiner karte etwas pushen liess, aber
es ist eine bekloppte einstellung das jetzt als maßstab zu nehmen
und einer LE generelle freischaltbarkeit zu unterstellen.
das sind einzelfälle. klar ist's für dich OK - aber du hättest
auch genausogut ins klo greifen können. ich halte mich
da an meinen eindruck und an die fachpresse.
aber sicher sind die user, die es nicht schaffen, einfach zu dumm.
redundanz: guck mal hier, ist besser als wickepedia..
http://www.3dcenter.org/artikel/2004/11-18_a.php
unterm strich wäre mir für mein altes AGP system selbst eine
LE zu teuer. der sockel 939 ist schon im standardbetrieb
schneller, als mein barton @ 2.5 GHz.
und rein generell sollte man hardware kaufen, die auch
im standard-betrieb zufriedenstellend schnell funktioniert..
aber das sieht ja jeder anders. und wer kein geld hat kann nur sparen. und wer nicht sparen kann, kauft halt billig und tauscht bei nichtclockbarkeit der komponenten halt 20mal um.
leiden tut darunter ja höhstens der händler oder der nächste kunde, gelle -> und was kümmert der uns schon.. wenn man schon ein fernabsatzgesetz hat, kann man es auch
schamlos ausnutzen.. kotzt mich heftig an.
@crow
geh mal bei dir in hannover in die lange laube und frag mal, wieviele LEs, die schon eingeschickt haben.. nur soviel: täglich werden er mehr.. umtausch fällt hier da ja zum glück, generell aus. das fazit: nichts kommt so oft mit fadenscheinigen begründungen (oder totalausfällen) zurück, wie LE karten.. warum? weil die alle so gut gehen..
achso, 3000+, 3200+ und 3500+ unterscheiden sich insoweit,
als dass der 3500+, 3P states kennst - die anderen nur 2.
und für mich ist das thema jetzt vom tisch. wer noch fragen hat, soll die mal an die c't redaktion schicken.. dann könnt ihr dort behaupten, dass die fachleute, alle falsch liegen. ich diskuttiere lieber ne runde mit dem hund, der muss nämlich mal und erklärt mir seine, für ihn ausreichende lebensweise, nicht als allgemein gültigen letzten schluss der weisheit..
mfg
und gute nacht
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 5:27 am März 3, 2005)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 1:47 am 3. März 2005
Und wo wir gerade dabei sind:
Redundanz (Technik) aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Der Begriff Redundanz (v. lat. redundare – im Überfluss vorhanden sein) bezeichnet allgemein in der Technik das zusätzliche Vorhandensein funktional gleicher oder vergleichbarer Ressourcen eines technischen Systems, wenn diese bei einem störungsfreien Betrieb im Normalfall nicht benötigt werden. Ressourcen können z. B. Motoren, Baugruppen, komplette Geräte, aber auch Steuerleitungen, Leistungsreserven oder Informationen (siehe Redundanz (Information)) sein. In der Regel dienen diese zusätzlichen Ressourcen der Erhöhung der Ausfall- bzw. Betriebssicherheit. Man unterscheidet verschiedene Arten der Redundanz. Die funktionelle Redundanz zielt darauf ab, sicherheitstechnische Systeme mehrfach parallel auszulegen, damit beim Ausfall einer Komponente die anderen den Dienst gewährleisten. Zusätzlich versucht man, die redundanten Systeme voneinander räumlich zu trennen. Dadurch minimiert man das Risiko, dass sie einer gemeinsamen Störung unterliegen. Schließlich verwendet man manchmal Bauteile unterschiedlicher Hersteller um zu vemeiden, dass ein systematischer Fehler sämtliche redundanten Systeme ausfallen lässt. |
Also ich lese daraus nur, dass man in der Technik zusätzlichen Ressourcen verwendet, um etwas nicht am limit betreiben zu müssen und dadurch mehr Sicherheit/Zuverlässigkeit gewinnen will. Als OCler macht man sich das zunutze und holt mehr aus der Technik raus als vorgesehen war. Na und? Das ist der Sinn und Zweck von OC und sollte hier jedem bekannt sein. Was hat das mit der Wertigkeit von NV40ern und dem labeln als LE oder GT zu tun?
Und selbst WENN auf ner €400 Karte besere Teile verbaut werden, rechtfertigt das noch lange nicht einen doppelten Preis und bedeutet, dass €200 minderwertig sind.
Sich immer das Teurere zu kaufen ist was für Langweiler, Perfektionisten oder Sicherheitsfanatiker, aba nicht für Übertakter.
Und "U get what u pay for" mag zwar in anderen Lebensbereichen gelten, aba es ist doch wohl offensichtlich, dass bei PC-Hardware mit angepriesenen hohen Werten extrem unverhältnismäßig mehr Geld verlangt wird.
Ich seh das im Fazit mal andersrum als Beschleunigen und sage, wer sich immer das Teure kauft tut mir um seinen Geldbeutel leid.
Mein Sys funzt zumindest einwandfrei und ist noch nicht explodiert und dabei besteht es aus ner LE, nem hochgetakteten XP-Mobile und nem LC-Power Netzteil, das die Hälfte von nem Sys mit XP3200+, 6800GT und BeQuiet NT kostet und annähernd die selbe Leistung bringt :lol:
So nu aba, gn8 ;)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 1:31 am 3. März 2005
Ach ja @Beschleunigen:
Du glaubst doch wohl nich wirklich, dass Asus irgendwas an ihren 6800LE, 6800NU und 6800GT mit128MB DDR1 Karten verändert ausser den Taktraten und der Spannung, oder? Eine unterschiedliche Herstellung erfordert unterschieldiche Prozesse und das kostet mehr als das, was man an minderwertigen Teile auf einer €200 Karte einsparen kann.
Was meinst Du wohl, warum bei einem Defekt nie repariert wird sondern alle Karten in der Presse landen und stumpf getauscht werden? Genau, eine Reparaturabteilung zu unterhalten kostet die bei weitem mehr, als xxx defekte Karten einfach wegzuschmeißen.
Achja nomma zur LE:
Und selbst wenn sich nur 4 Pipes freischalten lassen, kann man mit etwas mehr VGPU sogut wie jede LE auf 410-440Mhz takten. Das ist ebenfalls ein großer Vorteil der LE und macht sie attraktiv gegenüber anderen Karten. Und jetzt sag nich, bei ner LE mit 1,4V würden eher irgendwas durchbrennen als bei ner GT mit 1,4V. Die 10Cent Preisersparnis für nen schlechteren Kondensator oder Widerstand ist doch nem Hersteller egal.
Andere Beispiele sind Prozzis. Meint ihr ein Winchester 3000+ unterscheidet sich in irgendeiner Art und Weise von nem 3200er oder 3500er ausser beim eingestellten Multi? Meint ihr, die machen sich die Arbeit und die Kosten, zig tausend Prozzis durchtesten um rauszufinden, als was man sie am besten verkauft? Da wird nur geguckt ob defekt oder funtionsfähig und gut. Nicht umsonst zeigen OC Ergebnisse, dass nahezu alle Winchester-Modelle gleichgut bzw. gelichschlecht laufen. Is reine Glückssache.
Also nur meine Ansicht dazu, aba wer Geld sparen will sollte sich ruhig weiter LEs, 3000er Prozzis oder Winbond UTT Chips von TwinMos anstatt von OCZ kaufen. Wegen möglicher Minderwertigkeit oder Defekten brauch man davon zumindest keinen Abstand nhemen.
Sodenn, Cu Cr0w :thumb:
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 1:13 am 3. März 2005
Ich hab zwar keine Erfahrung mit der Asus6800LE, aba wenn man bedenkt, dass Asus im Gegensatz zu anderen Herstellern die gleiche Karte im gleichen Layout (auch mit 128MB DDR1) auch als 6800GT anbietet, ist dort die Wahrscheinlichkeit, dass die LEs tatsächlich mit beschädigten NV40ern ausgestattet werden, größer.
Bei den anderen Herstellern kann man eher darauf hoffen, dass die Nachfrage nach den LEs nicht mit "defekten" NV40ern gedeckt werden kann und deshalb viele Karten mit runtergelabelten, vollfunktionsfähigen GPUs ausgestattet werden.
Nur ein Gedankenspiel von mir, nichts mit Hand und Fuß ;)
Daher meine Empfehlung: Besser zur Leadtek, AOpen oder XFX greifen, wobei die wiederum 10-20 Euro mehr kosten. Musst Du wissen, ob Dir das Wert ist, Roulette ist es mit den LEs so oder so :thumb:
-- Veröffentlicht durch oposum am 23:57 am 2. März 2005
Zitat von spLaSh um 21:45 am März 2, 2005 Also ich hab jetzt eingendlich die im Auge.::! Klick Mal das is sie :D also ich glaub die holl ich mir! oder was sagt ihr dazu? Wieviel % hat die mehr leistung als meine Radeon 9800pro ??? |
guter shop.... viele die da gekauft haben konnte die auch freischalten und fehlerfrei dazu mehr hier!
ich kann noch paar benchmarks aus dem kopf sagen mit P4@3GHz
mit 6800le 16x1/6 440/870 hab ich bei 3dmak03 ~13000
3dmark05 ~5200
6800le 12x1/6 420/850 3dmark03 ~11000
3dmark05 ~4300
dazu ein vergleich hier!
achso der einzige nachteil der asus 6800le ist das man den NV5 net draufkloppen kann aber dafür den zalman
(Geändert von oposum um 23:59 am März 2, 2005)
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 21:45 am 2. März 2005
Also ich hab jetzt eingendlich die im Auge.::!
Klick Mal das is sie :D
also ich glaub die holl ich mir!
oder was sagt ihr dazu?
Wieviel % hat die mehr leistung als meine Radeon 9800pro ???
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:58 am 2. März 2005
ok. hab mir das auch durchdacht. was besseres, als dass ihr diese dinger kauft, kann ja nicht passieren.
warum?
naja, ich warte auf den nachfolger.. und da kommt ja immer erst was, wenn die rest- und altbestände abverkauft sind. ich rechne mit mai oder juni bis ich mein geld zum händler bringe..
lass uns dann deine erfolge wissen.. viel glück!
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch poschy am 19:32 am 2. März 2005
hol dir bloß ned die sparkle 6600GT.. die hat max 10% mehr leistung als deine jetztige 9800pro.. und ist übelst laut!
das geld kannste dir echt spaaren.. das bringts ned!
-- Veröffentlicht durch oposum am 19:28 am 2. März 2005
bla bla bla
das beste preis-leistungsverhältnis bietet die 6800le
mit bissel glück kommste auf 16x1/6 und 380/850.... das rockt
also holl dir dann ne 6800le...
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 19:01 am 2. März 2005
hehe^^ ich brauch noch nen ram ich hab den von nem kollegen drin nen infineon aber den will er irgend wann wieder ^^ Also brauch ich noch nen ram! am besten wäre pc400 cl 2.5 aber welcher passt auf mein Asus k8v deluxe??
-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 18:44 am 2. März 2005
Zitat von spLaSh um 18:12 am März 2, 2005 Im mom hab ich ne Hercules ATI Radeon 9800pro drin! |
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 18:12 am 2. März 2005
Im mom hab ich ne Hercules ATI Radeon 9800pro drin!
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 16:39 am 2. März 2005
@ beschleunigen: schreib doch mal welche ct, dann schau ich mal nach, interessiert mich und wenn du recht hast, hast du recht... aber grundsätzlich zu sagen 200 euro karten sind sch**** halt ich einfach für arrogant, für meine karte hab ich 100 bezahlt und bin super zufrieden! aber trotz allem peace & sachlich bleiben |
da kannst du jeden xbeliebigen ct test nehmen, die messen immer die signalqualität. zumindest seit ich ct lese (muss so 10 jahre oder etwas mehr sein). die bewertungen sind aber immer recht ähnlich. bsp. wenn VGA1 bei 1280pixeln noch eine gute bewertung bekommt, kriegt der 2. ausgang bei gleicher auflösung nur ein befriedigend. oberhalb von 1280pixeln schon nicht mehr brauchbar.
aber wie gesagt: du kannst es auch sehen, wenn du 2 gleiche TFTs anschliesst. ob man auf röhren unterschiede erkennt, kann ich nicht sagen. für mich sieht röhre immer matschig aus..
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:51 am 2. März 2005
was hast du denn überhaupt jetzt für eine karte drin?
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 14:07 am 2. März 2005
Also was ich bis jetzt im Auge hab ist die "Sparkle GeForce 6600gt" die hat 500mhz core und 400mhz ddr ram! Aber gibts die auch schon mit 256mb?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:50 am 2. März 2005
@ beschleunigen:
schreib doch mal welche ct, dann schau ich mal nach, interessiert mich und wenn du recht hast, hast du recht...
aber grundsätzlich zu sagen 200 euro karten sind sch**** halt ich einfach für arrogant, für meine karte hab ich 100 bezahlt und bin super zufrieden!
aber trotz allem peace & sachlich bleiben
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:20 am 2. März 2005
@hans
das kann man in jedem CT grafikkartentest nachlesen. man kann es auch selbst erleben, wenn man (wie z.b. ich), 2 TFTs und einen TV angeschlossen hat.
die 6800le werden nur aussortiert, weil u.U. pipes defekt sind und die chips keine gt/ultra taktraten schaffen. das in verbindung mit dem oft günstigeren speicher macht eben den preis aus. |
humbug. du solltest dich mal informieren, was redundanz ist.
@falcon
fullack :thumb:
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 13:22 am März 2, 2005)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 12:12 am 2. März 2005
joh und viele ärgern sich mittlerweile , wenn neue games rauskommen die neue Funktionen unterstützen , das ihr freigeschalteten Pipes doch net gehen
also entweder ne 6800 non ultra für ~220€ gibts die schon (wenn man die übertaktet kommt man auch auf ~11 3dmark03 , was deutlich schneller als ne 6600GT is ) oder halt ne 6600GT
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:05 am 2. März 2005
schau mal ins 6600/6800 forum, ich glaube der großteil der user hat dort aus den 6800le erheblich mehrleistung rausholen können.
das signalqualität und verarbeitung bei 200 euro karten schlechter sind als bei 400 euro karten ist ja wohl ein dummes gerücht oder hast du dafür beweise? selbst in einschlägigen testmagazinen wurde sowas noch nie berichtet.
und wenn jemand eine karte für 200 euro sucht, weil er "nur" 200 euro hat, dann kann man doch nicht so arrogant sein und sagen, da gibt es nicht gutes, absoulter quatsch.
die 6800le werden nur aussortiert, weil u.U. pipes defekt sind und die chips keine gt/ultra taktraten schaffen. das in verbindung mit dem oft günstigeren speicher macht eben den preis aus.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:35 am 2. März 2005
ja - eben
weil es schon tausend mal durchgekaut wurde, solltet ihr endlich mal kapiert haben, was redundanz ist.
würde man sie nicht als LE für AGP verkaufen können, müsste NV die chips wegschmeissen. die LEs sind so gut, dass es sie auf PEG erst gar net gibt.
generell hättest du dein geld lieber zusammenlegen sollen und gleich eine anständige karte für 400€ kaufen.
200€ karten waren noch nie der brüller. egal ob es ausstattung (ein- und ausgänge), signalqualität, verarbeitung oder leistung betrifft.
ich frag' mich ernsthaft, wieviele monate ich dieses thema noch ertragen muss. hoffentlich gibt's bald mal neue chips und karten.
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch poschy am 10:20 am 2. März 2005
6800le=kaputte 6800er? |
selbst wenn.. die 6800le`s haben 256bit und mit nem bissl OC sind die auch nur mit 8 pipes schneller als ne 6600.. !
hatte beide schon.. ich würd mir nie wieder ne 6600gt kaufen!
(Geändert von poschy um 10:21 am März 2, 2005)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:09 am 2. März 2005
6800le=kaputte 6800er?
kann sein muss aber nicht, wurde zwar hier schon tausendmal durchgekaut, aber mit glück lassen sich pipes freischalten (agp-version) und mit ein wenig oc, ist sie dann wesentlich schneller als eine 6600 gt.
allerdings würd ich auch abwarten...
und hattest du nicht in einem anderen thread erwähnt dass du eine 9700 pro hast? die müsste doch noch eine zeit herhalten...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:33 am 2. März 2005
damit würde ich warten.
wenn es eh bis april dauert, kannst du auch die cebit im märz noch abwarten.
da wird sich auch noch einiges tun. es kommen z.b. 256mb versionen von der 66er (incl. stützstromanschluss).
die LE ist eine kaputte 68er. wer sowas kauft, ist selber schuld.
warte doch einfach auf die 6900 oder 6950.. bis dann kann man sicher
auch richtige unkastrierte 68er für knapp über 200€ bekommen.
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Charon am 8:35 am 2. März 2005
...oder ne 6600 gt, falls du nix riskieren willst:lol:
-- Veröffentlicht durch Nuker am 7:41 am 2. März 2005
schau doch draussen im forum mal etwas weiter nach oben, da steht ein topic: WELCHE GRAFIKKARTE VON 50-500€.
da schaust du einfachmal rein. wirst da schon was finden, ansonsten guckst du hier mal einbißchen rum und dann wird dir auffallen das bei einer preislage von ca. 200€ die 6800le empfohlen wird.
MFG
-- Veröffentlicht durch spLaSh am 0:58 am 2. März 2005
Hi,
ich hätte mal ne Frage und zwar welche Grafikkarte ich nehmen soll, was würdet ihr mir empfehlen? Sollte halt ned grad über 200€ kostet... Postet pls :o) Thx bis dann