» Willkommen auf AMD Overclocking «

xxmartin
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt


Mit dem 166er FSB machst Du 100%ig was falsch. Habe auch das A7V333 und das läuft locker bis 190 MHz ohne mit der Wimper zu zucken. 166 sind überhaupt kein Problem.

Wenn es DDR333 RAM ist, muß es in jedem Fall gehen.

Mach mal folgendes: CPU-Multiplikator auf 12.0 stellen -> Save & Reboot -> RAM-Timings auf "by SPD", VDimm auf 2.6V -> Save & Reboot -> FSB auf 166 MHz -> Save & Reboot

Geht es nicht, würde ich Dir empfehlen, anderen RAM zu kaufen bzw. Deinen umzutauschen.

MfG

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7958 Tagen | Erstellt: 16:48 am 18. Aug. 2003
TieREX
aus dem Königstiger
offline



OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2600 MHz
58°C mit 1.785 Volt


Danke für den Tip, werde ich mal ausprobieren. Ich tippe aber auch immernoch auf den Ram. Den habe ich gekauft, als die PC333 Spezifikation noch nicht raus war. Vielleicht ist er nicht stabil genug!


www.bloodhounds-clan.deWir suchen Member für  "Call of Duty"!

Beiträge gesamt: 59 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8306 Tagen | Erstellt: 23:13 am 18. Aug. 2003
TieREX
aus dem Königstiger
offline



OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2600 MHz
58°C mit 1.785 Volt


Nun bin ich am ENDE mit VIA!!!!!!
Eine schlechtere Leistung mit dem A7V600 als mit dem A7V333, ganze 12% weniger Power. Stabil lief das Board zwar mit vielen Komponenten aber das 333er auch. Schluss mit VIA!!!!!!:noidea:
NForce2 bzw. das A7N8x steckt jetzt im Rechner. Boa, ich muß erstmal Luft holen nach den ersten Benchmarks - ganze 1500 Punkte mehr im 3DMark2001SE als das V600er. Sind ca. 16% mehr Leistung!!!

Ich bin von NVidia sehr überascht. Auch der sehr stabile Betrieb mit vielen Komponenten ist hervoragent. Via hat so lange(vom A7V bis A7V600) für so ein S----ss Board gebraucht, und es ist extrem langsamer als die Konkurenz.

Bitte macht nicht den gleichen Fehler wie ich, und kauft euch dieses Mainboard. Holt Euch lieber ein Nforce2 Board!!!


www.bloodhounds-clan.deWir suchen Member für  "Call of Duty"!

Beiträge gesamt: 59 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8306 Tagen | Erstellt: 1:15 am 7. Sep. 2003
TieREX
aus dem Königstiger
offline



OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2600 MHz
58°C mit 1.785 Volt


Achso, jetzt funtioniert bei diesem Board auch der FSB auf 166 Mhz mit dem selben Speicher und der selben CPU(ohne zu malen). Auf 200Mhz werde ich demnächst mal probieren.

Im Moment:13,5 x167=2255Mhz=XP2800+ (vom Bios als 2800er erkannt, auch von Sandra 2003 als 2800er erkannt)


www.bloodhounds-clan.deWir suchen Member für  "Call of Duty"!

Beiträge gesamt: 59 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8306 Tagen | Erstellt: 1:21 am 7. Sep. 2003
xxmartin
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt


Da übertreibst Du oder hast was falsch eingestellt (was nicht unwahrscheinlich ist, da Du ja sogar die 166 MHz nicht zum Laufen bekommen hast). Der KT600 ist im Leben nicht 1500 Punkte oder 16% schlechter als der nForce2. Bei richtigen Settings maximal 2-5% - auf jeden Fall nicht wahrnehmbar.

Naja, da Du ja jetzt das nForce2 hast und vermutlich immernoch die 2x 256MB Samsung RAM, stehen Deine Chancen für 200 MHz FSB perfekt.

Machst einfach erstmal 10*200 MHz mit

CPU-Interface: Enabled
RAM/FSB auf 6/6 Teiler
AGP manuell auf 66 oder 67 MHz
VDimm auf 2.6V (notfalls 2.7V)
Timings manuell auf 2.5-3-3-7

Sollte problemlos lüppen. Maximalgrenze liegt nach meinen Erfahrungen bei ~220 MHz, laut BlackHawk bei ~230 MHz.


(Geändert von xxmartin um 14:00 am Sep. 7, 2003)

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7958 Tagen | Erstellt: 14:00 am 7. Sep. 2003
AFFE
aus Selb
offline



VERBANNT
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1470 MHz @ 2400 MHz
33°C mit 1.65 Volt


@ S370 Snake

kann man dann auch 2400x1 einstellen, wenns das Board zulässt, via Biosmod ?

Das wär doch mal nen Kracher :lol:


AbitNF7-S v2.0 , AthlonXP 1700+ DLT3C 308 XPMW 25-Downgrade @ 12x200=2400Mhz @ 1,65V ,Radeon 9800 Pro 256MB DDRII 2,2ns , 512MB 433 3500 DDR GEIL Platinum Edition, Samsung Spinpoint 160GB 7200rpm

Beiträge gesamt: 1026 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7713 Tagen | Erstellt: 14:03 am 7. Sep. 2003
TieREX
aus dem Königstiger
offline



OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2600 MHz
58°C mit 1.785 Volt


@xxmartin

Ganz im ernst. Genauer gesagt sind es 14,5% mehr Leistung, nicht 16%.
Ich hatte mit dem A7V600 genau 10800 Punkte im 3DMark2001SE, und mit dem A7N8X genau 12625 Punkte im 3DMark2001SE.
Die ganze Hardware war gleich, auch die Treiber und anderes waren exact gleich, halt nur das Board und Chipsatz-Driver waren unterschiedlich.
Beim A7V600 lief die CPU auf      16 x 140=2240Mhz(10800 Punkte)
Beim A7N8X läuft die CPU auf  13,5 x 167=2255Mhz(12625 Punkte)
Beim A7V333 lief die CPU auf      16 x 140=2240Mhz(11800 Punkte)


Wenn man jetzt die Prozentrechnung anwendet kommt man auf 14,5%! Oder nicht?!

PS: Beim Nforce ist der Dual Speichermodus genutzt, was ca. 3% ausmacht! 14,5% - 3% = :thumb:11,5%:thumb:. Biste mit dem Ergebnis zufrieden???

Bei den 2 Samsung Speichern sind die Eeprom`s fehlerhaft bzw. gar nicht beschrieben, daher ist ein Modus im SPD nicht möglich.  Falls man dann doch auf SPD stellt bleibt der Bildschirm schwarz. Also nur über manuelle Einstellung möglich, PC 333 bzw. PC 2700, CL 2,5, 3-3-6. Damit ist auch erklärt, warum die A7V-Boards bei mir nicht mit 166Mhz FSB liefen. Unregistrierte Rams werden von den Boards nicht bzw. mit nur mit normalen Werten akzeptiert.

Und was verkehrt gemacht habe ich auch nicht, befasse mich seit dem C64-Zeiten mit Hardware, das sind schon 14/15 Jahre. Es gibt Leute die natürlich richtig an die Sache gehen und die Hardware hardwareseitig(andere Bauteile einlöten o.ä.) ändern, um an mehr Power zu kommen. Das ist aber für mich nicht von Interesse, Ich hole nur mit dem möglichen Einstellungen mehr Leistung raus.


Wie man an meinem Beispiel sieht, ist Board eben nicht gleich Board!!!







(Geändert von TieREX um 2:02 am Sep. 8, 2003)


www.bloodhounds-clan.deWir suchen Member für  "Call of Duty"!

Beiträge gesamt: 59 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8306 Tagen | Erstellt: 0:55 am 8. Sep. 2003
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


also das die 166mhz auf dem asus nicht laufen wollten ist sehr merkwürdig.
ich denke mal wirklich (nimms mir nicht übel) das du was falsch gemacht hast, sei es im bios oder sonst wo. das 166mhz bei einem kt600 nicht laufen wollen hab ich noch nie gehört, und ist zudem sowas von unwahrscheinlich.
rundum also eine konfuse sache :)

zum thema des geschwindigkeitsverlustes muss ich dir ganz klar sagen, das du hier den grössten fehler gemacht hast - du hast dir ein ASUS gekauft ;)

es ist bewiesen das das Asus A7V600 das schlechteste KT600 board auf dem markt ist, mit einer performance zum "in die tonne kloppen".

vergleichbare boards mit dem kt600 (abit/epox ja sogar soltek) sind mind. 1100 punkte schneller im 3dmark2001. einzig und allein FIC ist genauso grottenschlecht wie asus.
daher mein rat: kauft kein asus, sondern abit/epox (beim p4 isses andersrum :biglol:)

mfg BlackHawk


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7942 Tagen | Erstellt: 10:16 am 8. Sep. 2003
Gurke
offline



OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 2000 MHz
43°C mit 1.80 Volt


3dmark ist ein synthetischer bench,
er reagiert sehr extrem auf fsb erhöngungen.
Die 1500 punkte kommen nur vom erhöten fsb, da ist es egal ob die cpu auf beiden boards die gleich mhz zahl hat.
Wer dein speicher kooperativer mit dem A7V hättest du die gleichen ergebnisse messen können.
Abgesehen von Bench &  board, Bei gleicher Mhz zahl ist der cpu perfomanter der eine höhere speicherbanbreite hat. Der amd skaliert ausgezeichnet mit fsb erhöhung.

Es gibt viele leute die sich via kaufen (auch heute noch!) wenn sie von verbugten boards a la epox oder den von bis heute nicht erschienen ide treibern entäuscht sind.

Beiträge gesamt: 35 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7676 Tagen | Erstellt: 11:32 am 8. Sep. 2003
TieREX
aus dem Königstiger
offline



OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2600 MHz
58°C mit 1.785 Volt


Nein, die 166Mhz laufen ja, aber nur mit n`em Barton 2500+ (vom Kumpel zum testen bekommen).
Leider habe ich auf dem Board aber meinen 2400+ eben nicht mit 166/167 Mhz zum laufen gekriegt. Die Speicher liefen mit 166Mhz(OC 175Mhz) und die CPU mit 133Mhz(OC 140Mhz).
Auch die 200Mhz werden mit ner richtigen CPU laufen.

Was falsch gemacht, habe ich nicht, bin kein Newbie auf dem Gebiet!!! Auf dem Nforce 2 habe ich ja problemlos die 166Mhz geschafft, ohne auch nur einmal im Forum zu kucken, wie das geht. Ich befasse mich seit langer Zeit mit der Hardware. Natürlich bin kein Profi, und das werden auch die meisten hier im Forum nicht sein, aber wie man eine CPU übertaktet oder ein Bios Optimal oder Maximal einstellt ist wohl kein Problem. Ich habe mich ja in erster Linie über die schlechte Performance des A7V600 geärgert. Aber wenn bei Jemanden das nicht klappt wie bei anderen, heißt das nicht gleich, der hat bestimmt was verkehrt gemacht.

Und hört bitte auf mit dem Kinderkram: "Der Hersteller ist besser als Der! Der Hersteller hat nur sch****e! Der Hersteller ist gut, hat nur die besten ... u.s.w."

Das ist hört sich ja an wie bei meinen Kindern, wenn sie sich streiten!!!


www.bloodhounds-clan.deWir suchen Member für  "Call of Duty"!

Beiträge gesamt: 59 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8306 Tagen | Erstellt: 11:51 am 8. Sep. 2003