|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Ratber am 1:40 am Aug. 24, 2003
Komm jetzt nicht mit Werbung und unwissenheit der Käufer.
Die schauen zumindest immer auf den Preis so das eigentlich die masse der Daus AMD kaufen müßte und die Marktanteile AMD's vorsichtig geschätzt bei über 45% liegen müßten....
...Denk mal drüber nach 
|
Leider falsch.
Werbung, Marketing und diverse andere Faktoren spielen eine entscheidende Rolle.
Da Intel das bessere Marketing hat, denken immer noch viele, daß AMD
- extrem heiss wird
- nur mit lauter Kühlung läuft
- inkompatibel ist
- instabil läuft
- langsamer ist (ich rede nicht von 3,2GHz-CPU´s, da hat Intel die Performance-Nase im Moment vorn. Im unteren und mittleren Preis-Segment sieht es anders aus, und dies ist der Bereich, der preisbewusste Käufer interessiert... )
u.s.w.
Ich erlebe das fast täglich bei den Kunden.
Alles völlig unbegründete Vorurteile oder Relikte aus vergangenen Tagen.
Von den Fehlern und Problemen der Vergangenheit bei Intel-CPU´s reden jedoch kein Mensch mehr, diese wurden schon im Keim erstickt.
HP hat es auch nie geschadet, daß die Tintenpatronen bei Nichtbenutzung schnell eingetrocknet sind und Treiber oft extrem unausgereift waren (z.B. bei CorelDraw extremen Versatz produziert haben, von WYSIWYG konnte keine Rede sein, obwohl gerade dies eine Stärke schon früher Corel-Versionen war).
In den Tests kamen diese Probleme nie zutage, da dort weder die Patrone 2 Wochen unbenutzt war noch mit diversen Programmen und Betriebssystemen gedruckt wurde.
HP hat noch immer einen hohen Marktanteil. Aber dies liegt u.a. daran, daß HP die Service-Abteilungen z.B. bei "Ichbindochnichtblöd" damit entlastet, daß nach vier Wochen alles über die kostenpflichtige HP-Hotline läuft.
Aufgrund von Qualität oder Preis/Leistung (auch in Bezug auf Patronen-Preise) gäbe es sonst keinen Grund für HP. Trotzdem wir HP gerade in solchen Märkten gerne empfohlen.
Man bietet dem Kunden leider oft das an, was er kennt und als Empfehlung erwartet. Das ist leichter, als dem Kunden zu erklären, was für ihn die bessere Alternative wäre.
Das ist die Art von Beratung, die nie zum Optimum für den einzelnen Kunden führt, ihm aber ohne grossen Aufwand ein gutes Gefühl vermittelt....
Denk mal drüber nach
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7772 Tagen | Erstellt: 2:30 am 24. Aug. 2003
|
|
Ratber
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
@Franky
"Bruttogewinnmarge soll nach Ansicht Intels 56 Prozent erreichen"
wenn dir das nicht zu denken gibt tust du mir leid....
nicht als aktionär aber als käufer.
|
Yo,AMD verdient garnix an den Prozzies.
Glaubste wirklich an dem "Samariterimage" das du da vrstreust ?
Fakt ist das AMD seine Kundschaft nur durch Dumpinpreise halten kann und deswegen permanennt am Finanziellen Abgrund vorbei schrappt.
Les mal die Quartalsberichte der Letzrn Jahre dann siehste das meistens Verluste gemacht werden.
deine texte stecken voller wiedersprüche,
oben schreibst du amd investoren stecken genauso voll,
weiter unten wandern sie plötzlich ab.
|
Tja,wenn du gelesenes nicht verstehen kanns kann ich ja nix für oder ?
Ich schrieb oben die Situation "jetzt" und unten das was passiert wenn die Aktionäre abwandern und was dann passiert wenn se es zuweit treiben weil se ständig eine Grahtwanderung unternehmen.
Also in keinster Weise ein Wiederspruch,du must nur mal in ruhe Lesen und "Verstehen"
grüsse an deine brille 
|
Ich habe keine Brille auf weil Sehschärfe =100%
zum monopol nochmal:
was du aber als börsenguru wissen solltest....
man spricht von einem monopol wenn der anteil der ware/dienstleistung in einem bereich eine gewisse % zahl erreicht
hat, wo diese genau liegt weiss ich nicht es ist aber unter 90%
|
Auch ohne Finanzielle Bildung dürfte das wort "MONO" eindeutig sein.
MONO = Eins,einer,allein.
Auf dem PC-Markt gibt es Intel,AMD und sogar noch einige andere aber die laß ich jetzt mal weg.
Es sind also mindestens 2 also ist das Wort "Monopol" absolut fehl am platze denn bei einem "MONOPOL" hättest du auch nen INTEL da es nix anderes gibt
zb. ist zwar etwas älter aber in diese richtung gingen meine gedanken,
wenn du denen nicht folgen kannst (wohlgemerk mein ich hier den
potentiellen käufer "Ratber") solltest du dir wirklich gedanken wegen der brille machen.
|
Tja,und nicht mal deine eigenen als Beweis angegeben Artikel kannste richtig lesen.
Im Titel steht "Intel mißbraucht Monopol"
Im Artikel wird im ersten absatz daraus schon ein "Quasi Monopol"
Am weiteren Text liest man dann von Chip-Patenten Intergraph nicht rausrücken wollte.
Es ging um einen Deal zwischen Intel und Intergraph bei denm die Patente ausgetauscht werden sollten also hat Intel auf den Vertrag bestanden oder ansosnten jegliche Geschäftsbeziehungen eingestellt.
Wenn du noch Forderungen bei nem Kunden hast dann würdest du sicher genauso die Begleichung fordern bevor du überhaupt noch weitere Ware liefern würdest.
Und spätestens beim nachlesen des Datums und ders Zeitraumes auf den sich der Streit bezieht fällt dein Kartenhaus "Monopol" endgültig zusammen denn es geht von 1998 zurück bis 1992 also einem Zeitraum in dem AMD entweder noch nen billiger Clonehersteller war bzw. mitten im Experimentieren mit eigenen CPU'S steckte aber noch nix vernünftiges zusammenbrachte.
JA ,zu der Zeit hatte Intel mangels Konkurrenz noch über 90% des PC-Marktes in der Tasche und ich mußte mir nur alle 3-4 Jahre ne neue Kiste kaufen was unterm Strich wesentlich billiger war
Toller Versuch großer Meister aber da mußte schon was besseres auffahren.
@Blade
Ich sachte ja schon mein Onkel hatte mal nen 944er und nen 928er "durfte" ich auch mal Fahren ( Geschäftspartner von meinem Vater. BTW er Typ ). Naja en Sportwagen mit ner Limo vergleichen is wie Äpfel mit Birnen, hinkt halt wie schon gesagt
|
Danke für das Kompliment.
Deiner Aussage nach also :
Intel = Sportwagen mit Airbag,Scheibenbremsen und Stabilem Rahmen.
AMD = Limousine ohne Airbag,Gurte,mit Trommelbremsen und Alugußrahmen.
Meiner Meinung nach haben beide Varianten ihre Vor und Nachteile, aber als "schlechter" kann man es eignetlich nicht wirklich bezeichen
|
"Schlechter" hab ich auch nie behauptet.
Es geht immernoch um die Finanzen also genauer um die Quartalsberichte und um den Vorwurf des Monopols.
Die Autos hab ich als "quasi" Beispiel genannt aber hier wird mal wieder alles genauestens auf die "Mikrogrammgoldwaage" gelegt und um jedes Jota gleich ein Geschreie gemacht.
Also auf Baustellen in der Projektierung würde jemand der jedes Wort gleich auf die Goldwaage legt gleich gefeuert.
Ich verlange eigentlich nicht viel wenn ich eienn Vergleich angebe,
Nur das man ihn als Sinnbildlich mit abstrichen erkennt um die Situation oder den Sachverhalt zu erläutern.
Aber anscheinend geht das hier mal wieder wie im Kindergarten.
(Der Peter hat aber 1g mehr Kuchen bekommen wie ich . Bäääähäähäähäää)
Ob jetzt ein älterer Porsche en besseres Fahrwek, Sicherheitsysteme, etc hat als ein neuer VW,BMW, etc sag ich mal, das die sich auch nicht viel nehmen.
|
Darum ging es nicht.
Auch ein Nagelneuer höhergebauter Wagen kommt nie an die Straßenlage eines noch so alten "Flachen" und "Ausgewogenen" Wagen heran da das was mit Physik (Hebelgesetze) zu tun hat.
Man kann zwar einwenig mit Elektronik (ESP usw.) nachziehen aber an den Grundlegenden Eigenschafften ändert es nix.
Fahr mal den alten 24er Turbo.
Der liegt wie Brett und durch die Spielfreie (Ich meine wirklich Spielfreie) Lenkung reagiert er absolut direkt (Kann natürlich auch ein Problem werden wenn man am Steuer rumhampelt).
Der 44er dagegen ist schon nicht mehr sogut weil er schwerer ist und dann auch noch ne Lenkhilfe besitzt (Stadtfreundlich).Dazu liegt das Getriebe vorne so das die Achslasten ungleich sind.
Spätestens wenn man auf nasser Fahrbahn das erste mal inner Kurfe den Grip verliert schlägt das Heck gnadenlos aus da es leichter ist.
Beim alten 24er T. Rutschte dr ganze Wagen auf allen Vieren davon so das er trotzdem besser zu handeln ist (Wenn noch möglich natürlich).
Dieses Grundkonzept wirste bei nem BMW,Daimler,VW,Ford,Opel usw. nie erreichen da die von vornherein viel höher ausgelegt sind und sich damit auch der Schwerpunkt ganz anders auswirkt.
Es ist wie mit dem Alten 3-Ganggetriebe der W116 Reihe.
Das War schnell (So schnell schaltet auch keiner mit ner Sportschaltung) und Präzise beim Schalten so das die 225PS beim 450er ruckzuck umgesetzt wurden.
Leider sind die Nachfolgemodelle in diesem Bezug besch.... denn die geben beim Schalten Zwischengas wie nen alter Hanomag.
Für mich wärs halt eh nix, da mir die Versicherung und der Spritverbrauch, etc zu teuer wären. Dann lieber ein "Vernunftsauto"
|
Für mich ist es nur ein weiteres Hobby das natürlich auch seine Grenzen hat.
Einen 6.6L AMI mit nem Verbrauch von 20L aufwärts hole ich mir auch nicht mehr denn mit dem Spritverbrauch kann ich noch leben aber die Steuer is mir zu happig.
Bei ner Alten Originalen AC Cobra würde ich allerdings nochmal schwach werden 
Zum Thema, also ganz ehrlich, das Topic ist für uns hier eigentlich, für die Füße, PUNKT. Ausser es ist hier jemand Intelmitarbeiter oder er hat ne Menge Aktien von denen, dann meinen Glückwunsch.
|
Yo,hab ich (Nebst etlichen anderen ) und mich jukt nur der Profit.
Ich hab da auch kein Problem mit denn Die Kurse macht die Börse und nicht der Hersteller da ua. nach Effizienz,Vertrauen und Seriösität gewertet wird.
Intel genißt derzeit ein gutes Vertrauen also steigt der Kurs.
Das heißt für mich "Kaufen"
Wenn er fällt dann "Verkaufen"
Mein Gewinn hat auch ein Risiko.
Geht der Kurs ganz inne Fritten dann Arbeite ich auf eigenes Risiko.
Ich weiß zwar nicht, wofür das Topic gedacht ist, aber mit Sicherheit nicht als "Börsenbericht" es mag sich jeder seinen Teil dazu denken
|
Ich hab hier früher auch immer Quartalsberichte und sonstige News reingesetzt aber nur bei den Schlagzeilen die man "irgendwie" als negativ für AMD werten "könnte" gabs jedesmal Terz und ich mußte mir anhöhren weas du gerade ansprcihst.
Ich würde nur "Gut für Intel" und "Schlecht für AMD" -Artikel Posten aber das ich tatsächlich quer duch den Garten berichtet habe hat natürlich keiner mitbekommen.Das AMD seit Jahren mehr schlecht als recht durch die Landschaft kricht ist ja nicht meine Schuld oder ?
Eine Suche nach all meinen Treads in "News" hätte da schnell aufschluß gegeben.
Auch das ich nicht Hunderte sondern nichtmal 2 Dutzend Treads aufgemacht habe und das der kelinste Teil davon sich überhaupt mit Intel oder AMD beschäftigt.
So leid es mir tut aber die einzigen die bei diesem Thema regelmäßig "weiße Elefanten" sehen wo keine sind sind immer die jungs aussem AMD -Lager.
Ganz krass ist es wenn ich mich inner Bahn unterhalte und irgenwas mit Intel sage und plötzlich so nen Pickelgesicht über 3 Bänke "Inkelt Sucks ,AMD-Rocks" kräht.
Wer hat den Eingeladen an unserem Gespräch teil zu nehmen und der Spruch ist so Hirnlos ,hirnloser geht es nicht.
Wenn ich über Opel rede dann schreit auch niemand "Opels ist Sche***,VW ist Klasse duech die Bahn.
Das erinnert mir irgendwie an die Mailboxdiskussionen über Zyxel vs. US-Robotics.
Fruchtlos.
Hauptsache es funzt.
Ach ja,bevor da wieder einer mit "Du wetterst ja dauernd gegen AMD " kommt so soll er gleich die Forensuche aufrufen und Textbeispiele/Links liefern so ich das Explizit tue bzw. wo ich Sage "AMD ist Schei**"
Bis heute haben das viel vorgeworfen aber nen Beweis hab ich bis jetzt nicht gesehen.
Eine Regel der Argumentation besagt das man seine Argumente belegen sollte.
Ich halte mich drann denn wilde Spekulationen oder Schlagsätze wie "IBM ist Kacke" sind nur geplapper.
Jedenfalls hab ich die News dann aufgegeben weil es mit der Zeit lästig ist jedes Wort umständlich begründen zu müssen weil Argwönische Neurotiker hinter jedem Wort einen Angriff wittern.
Wen ich sage das nen AMD nen Brösel-DIE hat dann ist das eben ne Tatsache die man nicht schön reden kann.Wer das dennoch tut geht fern ab jeder Realität.
Das bringt hier nix ausser AMD VS Intel und das gefällt mit Sicherheit nur einem hier ...
|
Yo,Sky hab ich schon vermist.
Der hat wohl Sommerpause
@Franky
also @Ratber
bleib du schön beim intel und ich bei amd
|
Nö,warum sollte ich mich abgrenzen ?
Ich argumentiere einfach aber ohne gleich im Dreieck zu springen wenn einer meinen Liebling kritisiert da ich keine liebling habe.
Wenn AMD endlich nen DIE-Schutz und ne vernünftige Tempregelung einbaut dann steht hier bei mir siche auch irgendwann nen AMD.
Beim Thema Preis/Leistung beziehe ich einfach auch die Austattung mit ein.
Was nutzen mir 500PS bei 450 Km/h und nen guter Preis wenn die Karre kein Airbag,schlechte Reifen und kein Radio hat ?
Eben,wie bei mauto zählt da noch mehr als nur Power.
@Kammerjäger
aus welchenm Jahrzehnt haste denn die Argumente ausgegraben ?
Schau mal inne gängigen Prospekte.
Athelco hat fast nur AMD
Promarkt ebenso.
Vobis schiebt die AMD-Pallette ganz nach vorne.
Saturn gleichfalls.
In den Prospekten sehe ich längst nur AMD so das das Argumnent Werbung wohl kaum zutrifft.
Die Foren sind ebenso mit AMD'lenr übersäht und an jeder Ekce im Web wird man mit "AMD is Great " zugenagelt.
Das bischen Intel Werbung ist dagegen schon lahm zu nennen.
Und vom ach so hochgeschaukelten "Pentiumbug" der mir täglich noch entgegengeschkeudert wird is seltsamerweise bei mKauf nix übrig geblieben.
In diversen Firmen höhre ich als gründe oft "Leise" "wenig abwärme" "Sicher(Tempschutz)" und "Stabile Chipsätze"
Über die Zitterpartie Chipsätze bei AMD hab ich ja schon geschrieben.
Das Thema läst sich nicht aus der Welt reden denn bei nem neuen AMD muß jeder der nicht weiß wo der Hammer hängt zittern das er den richtigen erwischt.
Bei Intel isses umgekehrt.
bis auf eine Panne in den letzten Jahren sind alle Chipsätze ohne eklatante macken so das man beim Boardkauf eigenlich fast nix falsch machen kann.
Beim Thema DIE und Tempschutz hat AMD derzeit bei den Standardmodellen nix ernsthaftes zu bieten.
Die Geschichte mit der Termaldiode im XP (und folgende) ist denkbar schlecht geregelt obwohl es nur einige Cent gekostet hätte (Mir unverständlich).
zum Thema Abwärme kann ich nur sagen das die AMD's mit standardkühlern mehr als Heiß sind.
Alle Quatschen mich voll das das nicht stimmt aber wenn ich dann mal vorbeikomme ist gerade der Kühler nicht richtig drauf oder sonstwas lso was die leerlauftemp hoch treibt.
Irgendwann glaube ich dann garnix mehr und vermute reine angabe.
Das belibt auch so bis ich es mal wirklich life sehe.
Ich hab mit nem P4-1800 und nem Poeligen Boxkühler gerademal 34°/45° Leerlauf/Vollast (Seti bzw. Prime) ohne irgendwelchen zusatzkühlungszirkus.
Bei nem vergleichbaren AMD lagen die Temps immer mindestens 6-8° höher.
Zu den Druckern:
Mein letzter HP (Tintenstrahler) war auch mein erster HP.
Ein 500er Color anfang der 90er.
Die Teuren Patronen gingen mir auffen Sack und echte Auflösung ist nie mit der noch so geschicktesten "RET"-Technik aufzuwiegen also gbin ich seitdem bei Epson.
Die Patronen sind billiger und halten länger weil mehr drinn ist.
Die Ausdrucke sind für mich absolut in ordnung und nen eingetrockneten Kopf habe ich auch noch nie gehabt obwohl der Drucker schonmal 2 Monate steht da ich da nur Farbdruck mit mache (Für alles andere hab ich nen Laser weils billiger ist)
Die Tests die du ansprichst sind meist getürkt und entsprechen den Vorlieben der jeweiligen Redaktion .
also Wertlos.
Das einzige Kriterium ist immernoch selber zu testen.
Insgesammt zum Thema.
Ich beziehe mich mal auf diverse Sprüche die hier im Forum (und auch woanders im Web) so kursieren und stelle mal Ironische Fragen die zum nachdenken anregen sollen.
Wenn AMD sooooooooooooo Superduper ist und das Nonplusultra darstellt--------
Wenn Intel sowas von Schei*** ,Teuer usw, ist.---------------------
Wenn das alles angeblich so offensichtlich ist ----------------
Wie erklären sich dann die Marktzahlen der letzten Jahre ?
Jetzt komme mir keiner wieder mit "Marketing"
Der Ottonormalblödel ,der immerhin 90% der Kundschaft stellt, hat sonst auch immer nen näschen für schnäppchen aller Art aber soll gerade hier auf dem Gebiet PC so derartig versagen und den Teueren Schrott-Intel kaufen ?
Auch das Argument mit den "Qualitätsgerüchten" zugunsten Intels kann nicht stimmen denn genau diese Leute kaufen auch sonst (Hifi/Video,Möbel usw.) jeden Dreck obwohl jeder weiß das es nix taugt.(zb. Möbel bei Ikea.Entweder Klapprig oder Feuchgteempfindlich.Jedenfalls kaum für dieEwigkeit).
Man setzt beim Thema AMD /Intel CPU eine Sagenhafte Spartenblindheit als Grund vorraus und das glaube ich nicht.
Das ganze ist nicht schlüssig mit dem Grundverhalten der masse.
So,nachdem ich jetzt schon wieder ne Stunde getippert habe is aber langsam schluß.
Um mal wieder auf das Ursprüngliche Thema zurück zu kommen und es einwenig zu Kommentieren.
Intel gehts derzeit gut
AMD hat mal wieder Probleme.
Die Quartalszahlen sind zur kenntnis genommen und ich überlege ob ich noch weiter einsteige bis die kleine Gewinnwell abebbt.
Mal sehen was nach Steuern noch übrigbleibt
Nacht 
|
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8380 Tagen | Erstellt: 4:11 am 24. Aug. 2003
|
|
franky
aus Einbeck
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
AMD T-Bred
1533 MHz @ 2200 MHz
50°C mit 1.6 Volt
|
 
Yo,AMD verdient garnix an den Prozzies.
Glaubste wirklich an dem "Samariterimage" das du da vrstreust ?
Fakt ist das AMD seine Kundschaft nur durch Dumpinpreise halten kann und deswegen permanennt am Finanziellen Abgrund vorbei schrappt.
Les mal die Quartalsberichte der Letzrn Jahre dann siehste das meistens Verluste gemacht werden.
|
"Samariterimage" kommt aus deinem wortschatz
fakt ist ebenfalls das intel sich mit dem thema wirtschaftskriminalität im übelstem masse befasst, das geht über preispolitik mit firmen die auf deren produkte angewiesen sind über mitarbeiterabwerbung
und patentrechtsmissbrauchs bis zur aktiven geschäftsschädigung
der konkurenz. es wird sogar mit erfolg versucht firmen zu erpressen die mit amd zu gut zusammenarbeiten.
sowas steht aber leider nicht in den quartalsberichten die du immer aufmerksam liest 
Tja,wenn du gelesenes nicht verstehen kanns kann ich ja nix für oder ?
Ich schrieb oben die Situation "jetzt" und unten das was passiert wenn die Aktionäre abwandern und was dann passiert wenn se es zuweit treiben weil se ständig eine Grahtwanderung unternehmen.
Also in keinster Weise ein Wiederspruch,du must nur mal in ruhe Lesen und "Verstehen"
|
du redest von ebenso vollgefressenen amd-aktionären
und dann wieder von einer firma die immer mit dem überleben kämpft,
das ist dein wiederspruch
Ich habe keine Brille auf weil Sehschärfe =100%
|
mit der brille hast du angefangen, bei mir sinds ebenfalls 100%
Auch ohne Finanzielle Bildung dürfte das wort "MONO" eindeutig sein.
MONO = Eins,einer,allein.
Auf dem PC-Markt gibt es Intel,AMD und sogar noch einige andere aber die laß ich jetzt mal weg.
Es sind also mindestens 2 also ist das Wort "Monopol" absolut fehl am platze denn bei einem "MONOPOL" hättest du auch nen INTEL da es nix anderes gibt
|
"Finanzielle Bildung" musst du mir erklären
für deine ausführliche erklärung über das wort mono dank ich dir,
war aber nicht nötig.
intel hatte bis 1990 oder 1991 ein monopol bei den microprozessoren und versucht jeden schritt dagegen mit allen mitteln zu verhindern.
ich meinte mehr damit das der meschheit damit sehr geholfen ist
wenn dies nicht wieder passiert.......mein fehler, sorry
Und spätestens beim nachlesen des Datums und ders Zeitraumes auf den sich der Streit bezieht fällt dein Kartenhaus "Monopol" endgültig zusammen denn es geht von 1998 zurück bis 1992 also einem Zeitraum in dem AMD entweder noch nen billiger Clonehersteller war bzw. mitten im Experimentieren mit eigenen CPU'S steckte aber noch nix vernünftiges zusammenbrachte.
JA ,zu der Zeit hatte Intel mangels Konkurrenz noch über 90% des PC-Marktes in der Tasche und ich mußte mir nur alle 3-4 Jahre ne neue Kiste kaufen was unterm Strich wesentlich billiger war
|
hab ich oben schon geschrieben, amd baut seit mindest 1991 konkurenzfähige prozessoren !!
da sich die intelanwälte schon immer sehr intensiv und erfolgreich mit dem thema patentschutz beschäftigt haben ist das wort clone hier mindestens so fehl am platz wie "mein" mono, also vergiss es.
das du dir nur alle 3-4 jahre ne neue kiste gönnst kann ich verstehen
bei den preisen
ich hab auch anfang der 90er (damals übrings noch intel)
schon deutlich regelmässiger meine hardware aktuallisiert,
da kommst du als hardcoregamer eh kaum drumhin.
hab dann aber schnell erkannt das ich dabei mein geld regelmässig zum fenster raus werf und bin auf amd umgestiegen.
und die schnellebigkeit der hardware ist mehr ein grund
von hohen softwareanforderungen und der tatsache das soft-und hardwareindustrie aus wirtschaftlichen gründen die spirale immer schneller drehen, das hätten microsoft und intel auch ohne amd geschafft.
nun nochmal was allgemeines;
ich hab einen sohn der ist sicher älter und reifer wie einige die hier posten, von daher bitte ich dich hier nicht irgendwelche vergleiche mit
pickelkiddis die dir mal ans bein gepisst haben in den raum zu schmeissen
desweiteren hab ich nie behauptet das intelprodukte sch****e/schrott oder sonstwas in der richtung sind sondern hab nur gesagt das das gebotene für den preis einfach zu teuer ist und war.
das belegen die oben angesprochenen 56% auch wunderbar,
denn das kann nur ein monopolist wie microsoft toppen.
upss....sorry es gibt ja noch linux
so nun wart ich auf meine "Finanzielle Bildung" 
(Geändert von franky um 7:46 am Aug. 24, 2003)
|
Beiträge gesamt: 757 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 7824 Tagen | Erstellt: 7:29 am 24. Aug. 2003
|
|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
 
So also vorweg mal, sorry das ich jetzt auch mal mit "Zitaten" um mich schmeiß, da ich im allgemeinen diese "Lehrervorgehnsweise" nicht für sehr gut erachte ( schlägt immer auf die Stimmung  )
@Ratber: Ich fasse mich möglichst kurz und versuche mal "Interprätationsfreiräume" zu minimieren und nicht alles so extrem genau zu nehmen. Damit sind wir auch schon beim ersten Punkt:
Die Autos hab ich als "quasi" Beispiel genannt aber hier wird mal wieder alles genauestens auf die "Mikrogrammgoldwaage" gelegt und um jedes Jota gleich ein Geschreie gemacht.
|
OK, war von meinerseite zu Offtopic, darauf "einzusteigen", das Beispiel war oder ist meiner Meinung nach hier nicht gut passend ... Wobei ich dann das hier auch in die selbe "Kategorie" einordne:
Im Titel steht "Intel mißbraucht Monopol"
Im Artikel wird im ersten absatz daraus schon ein "Quasi Monopol"
|
mhhmm hast aber auch ne gute "Mikrogrammgoldwaage" ich denke die meisten wissen worauf franky da hinaus will, ausser "mann" will es nicht verstehen. Da ist dann der Kommentare auch nicht so glücklich:
Ich verlange eigentlich nicht viel wenn ich eienn Vergleich angebe,
Nur das man ihn als Sinnbildlich mit abstrichen erkennt um die Situation oder den Sachverhalt zu erläutern.
|
Wo viel "Freiraum" ist, zieht jeder wohl die Schlußfolgerung, die ihm am besten in den "Kram" passt. So wie hier z.B.:
Ich sachte ja schon mein Onkel hatte mal nen 944er und nen 928er "durfte" ich auch mal Fahren ( Geschäftspartner von meinem Vater. BTW er Typ ). Naja en Sportwagen mit ner Limo vergleichen is wie Äpfel mit Birnen, hinkt halt wie schon gesagt
|
Danke für das Kompliment.
Deiner Aussage nach also :
Intel = Sportwagen mit Airbag,Scheibenbremsen und Stabilem Rahmen.
AMD = Limousine ohne Airbag,Gurte,mit Trommelbremsen und Alugußrahmen.
|
hab ich ebenfalls nie "direkt" so gesagt und auch nicht so gemeint. Um es auf den Punkt zubringen, es kommt drauf an, was mann mit dem Fahrzeug" machen will. BTW "neue" Limos ohne Airbag und mit Trommelbremsen ? Naja ist wohl schon en paar Jahre her. Mag vielleicht bei "Kleinwagen" teilweise noch so sein, aber "Neufahrzeuge" der Limo Klasse, zumindest die, die "ofiziell" bei Händlern angeboten werden ... no comment
Fahr mal den alten 24er Turbo.
Der liegt wie Brett und durch die Spielfreie (Ich meine wirklich Spielfreie) Lenkung reagiert er absolut direkt (Kann natürlich auch ein Problem werden wenn man am Steuer rumhampelt).
Dieses Grundkonzept wirste bei nem BMW,Daimler,VW,Ford,Opel usw. nie erreichen da die von vornherein viel höher ausgelegt sind und sich damit auch der Schwerpunkt ganz anders auswirkt.
|
Eben sagst du es, Thema "Einsatzzweck".  BTW an den 924er, kann ich mich noch sehr gut erinneren und an die "Kosenamen" der "alten" Porschefahrer, Audiporsche verkappter VW, eines Porsche nicht würdig, .... war zwar meist auf den 924er mit 125PS gedacht, da der ja ein "überarbeitetes Audi Triebwek" hatte, aber 
Das erinnert mir irgendwie an die Mailboxdiskussionen über Zyxel vs. US-Robotics.
Fruchtlos.
Hauptsache es funzt.
|
Eben denken wir wieder "syncron"
Ach ja,bevor da wieder einer mit "Du wetterst ja dauernd gegen AMD " kommt so soll er gleich die Forensuche aufrufen und Textbeispiele/Links liefern so ich das Explizit tue bzw. wo ich Sage "AMD ist Schei**"
Bis heute haben das viel vorgeworfen aber nen Beweis hab ich bis jetzt nicht gesehen.
|
Lässt sich in nem forum schwer verhindern, die Geanken sind frei... Nur am Rande bei mir derzeit, 3 Intel- und 4 AMD Kisten im Einsatz, soweit mal zu meiner "Markengebundenheit" an dieser Stelle...
Das bringt hier nix ausser AMD VS Intel und das gefällt mit Sicherheit nur einem hier ...
Yo,Sky hab ich schon vermist.
Der hat wohl Sommerpause
|
Naja ich hatte eigentlich seinen "Spiegel" aus der Intelfraktion gemeint ... aber auch ok
@Kammerjäger
aus welchenm Jahrzehnt haste denn die Argumente ausgegraben ?
Schau mal inne gängigen Prospekte.
Athelco hat fast nur AMD
Promarkt ebenso.
Vobis schiebt die AMD-Pallette ganz nach vorne.
Saturn gleichfalls.
In den Prospekten sehe ich längst nur AMD so das das Argumnent Werbung wohl kaum zutrifft.
|
Die "teurere" Werbng macht Intel, ich sach nur Glozte und "häufigkeit" aber egal. Bei einem der aufgeführten Händlern, weiß ich das es zur K6 Zeit und beginneden K7 Zeit "Absprachen" gegen AMD subventioniert im Hintergrund von Intel gab. Die Info ist sicher, mehr kann und darf ich öffentlich nicht dazu sagen. Wie der aktuelle "Stand" ist entzieht sich meiner Kenntins. Gute Stichwort, ich "entziehe" mich jetzt diesem Topic, da es langsam "persönlich" wird und ich nicht wegen diesem "Käse" hier, mit irgend jemand "Streß" haben möchte, in Zukunft werde ich bei solch "merkwürdigen" Topics in den ignore Modus gehen und gut is.
So viel Spaß noch bei der "Schlammschlacht".
@franky: Ich sagte doch, lass es Das geht sonst bis 2005 oder svenska das Topic killt ...
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7729 Tagen | Erstellt: 12:37 am 24. Aug. 2003
|
|
|
|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
@totgezogen: Wie gesagt, der "Verdacht" drängt sich einem ( leider ) halt auf. Das du ein bekennder "Intelanhänger" bist, dürfte wohl nicht zur Diskusion stehen. Meinereiner sieht das wie Turi, sehr schmerzlos. Da fällt mir ein, hast du turi net im Intelforum von der Seite angemacht, weil er in der Sig wieder auf AMD umgestellt, hat. Passt halt auch wieder... Das schon öfters etwas "Zweideutige" Topics von dir hier erstellt worden sind ist wohl auch ausser Frage. Dazu schau ma hier um mal konkret zu werden. Du schreibst zwar "nur" deine Meinung, aber der Ton macht die Musik. Ich könnte noch weitere Beipiele bringen, aber das ist mir jetzt einfach zu viel Aufwand. Wie gesagt ich mag mich irren, aber das sind halt alles Punkte, die dafür gesprochen haben. Aber ich will das hier nicht ausarten lassen und ziehe hiermit den von dir geqouteten Kommentar von mir ofiziell zurück und habe deine Klarstellung zur Kentnis genommen.  
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7729 Tagen | Erstellt: 13:21 am 24. Aug. 2003
|
|
totgezogen
offline
OC God
21 Jahre dabei !
|
Zitat von Blade1972 am 13:21 am Aug. 24, 2003
@totgezogen: Wie gesagt, der "Verdacht" drängt sich einem ( leider ) halt auf. Das du ein bekennder "Intelanhänger" bist, dürfte wohl nicht zur Diskusion stehen. Meinereiner sieht das wie Turi, sehr schmerzlos. Da fällt mir ein, hast du turi net im Intelforum von der Seite angemacht, weil er in der Sig wieder auf AMD umgestellt, hat. Passt halt auch wieder... Das schon öfters etwas "Zweideutige" Topics von dir hier erstellt worden sind ist wohl auch ausser Frage. Dazu schau ma hier um mal konkret zu werden. Du schreibst zwar "nur" deine Meinung, aber der Ton macht die Musik. Ich könnte noch weitere Beipiele bringen, aber das ist mir jetzt einfach zu viel Aufwand. Wie gesagt ich mag mich irren, aber das sind halt alles Punkte, die dafür gesprochen haben. Aber ich will das hier nicht ausarten lassen und ziehe hiermit den von dir geqouteten Kommentar von mir ofiziell zurück und habe deine Klarstellung zur Kentnis genommen.
|
@ Blade:
hi,
also wenn das so rüberkam dann war das nicht beabsichtigt! was den turi betrifft habe ich nie was gegen ihn gesagt - weder im intel noch im amd forum.
greetz und nix für ungut t.
|
Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7879 Tagen | Erstellt: 13:51 am 24. Aug. 2003
|
|
Ratber
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
Ich mach es mal kurz denn erstens brauch ich ja nicht alles zu wiedrholen und zweitens is gleich das Futter fertig.
@Franky
"Samariterimage" kommt aus deinem wortschatz
fakt ist ebenfalls das intel sich mit dem thema wirtschaftskriminalität im übelstem masse befasst, das geht über preispolitik mit firmen die auf deren produkte angewiesen sind über mitarbeiterabwerbung
und patentrechtsmissbrauchs bis zur aktiven geschäftsschädigung
der konkurenz. es wird sogar mit erfolg versucht firmen zu erpressen die mit amd zu gut zusammenarbeiten.
sowas steht aber leider nicht in den quartalsberichten die du immer aufmerksam liest
|
Yep,und "wirtschaftskriminalität " aus deinem Wortschatz.
Wenn du wirklich so Informiert wärest wie du hier tust dann hättest du schon längst bemerkt das AMD,Intel,Nvidia,Ati,Cyrix,Motorola.....Kann beliebig auf alle Chip und Gerätehersteller ausgeweitet werden, sich seit teilweise über 3 Jahrzehnte immerwieder bis aufss Messer um Patente,Lizenzen und sonstige Muster kloppen.
Es werden Heere von Anwälten gehalten um auch jeden noch so kleinen verstoß sofort in eine schlacht vor Gericht ausaerten zu lassen.
Und da wagst du es nur einen Hersteller (Deinen lieblingsfeind)rauszupicken ?
Schäm dich.
Jeder macht es und auch AMD Teilt kräftig aus so wie es auch kräftig einsatecken muß.
Wenn du mal die älteren News dazu ließt (Auch auf anderen Seiten) dann wirste bemerken das AMD genauso eine "wirtschaftskriminalitätW betreibt wie alle anderen auch.
du redest von ebenso vollgefressenen amd-aktionären
und dann wieder von einer firma die immer mit dem überleben kämpft,
das ist dein wiederspruch
|
Ich seh schon,du sucht unbedingt streit oder ?
Du solltest mal lesen und "Verstehen".
Finanziell am Abgrund und Aktionäre sammt Vorstand Füttern ist überhaupt kein Wiederspruch .
Es gibt massig Firmen die es so machen.
zb. die Telekom
30 Milliarden Schulden am Sack und gute Dividenden auch wenn der Kurs nicht so dole ist.
Dann 3Com
Zerschlagen ,Schulden,Kurs im Keller aber die Dividende stimmt.
Such dir ne Chartseite im Web und schau selbst nach,Steht alles in den Beurteilungen bzw. den "Archievments".
Dann auch noch auf den Homepages selber.
Man muß nur lesen,lesen,lesen.
mit der brille hast du angefangen, bei mir sinds ebenfalls 100%
|
Offensichtlich nicht denn du hast die Tyopische "AMD ist schön und alles andere ,insbesondere Intel,ist Kacke " Brille auf.
Baujahr 2001 wo die AMD -Welt noch/Schon in ordnung war.
Analog dazu könnte ich die 1995er "Intel ist schön und keine Konkurrenz in sicht" Brille rausholen aber ich bin viel zu sehr Realist also staubt se weiter im Keller.
"Finanzielle Bildung" musst du mir erklären
für deine ausführliche erklärung über das wort mono dank ich dir,
war aber nicht nötig.
intel hatte bis 1990 oder 1991 ein monopol bei den microprozessoren und versucht jeden schritt dagegen mit allen mitteln zu verhindern.
ich meinte mehr damit das der meschheit damit sehr geholfen ist
wenn dies nicht wieder passiert.......mein fehler, sorry
|
Is doch einfaches Deutsch oder ?
Der Begriff "Monopol" fällt hier im Bezug auf dem Markt und Markt ist Geld verdienen also "Finanzen"
Hats geklinkelt ?
Auch 90/91 hatte Intel kein Monopol bei Prozessoren.
AMD und Cyrix haben kräftig mit ihren Clones mitgemischt und Marktanteile abgegriffen.
Das läuft schon seit AMD anfang 84 den ersten Clone rausgebracht hat (Natürlich alles legal mit Lizenz)
Du solltest dich dringend mit der Geschichte des Computers auseinandersetzen und nachsehen wer ,wo und mit wem was erfunden bzw. Entwickelt hat.
Das was du hier dauernd verbreitest nennt man landläufig sch****hausparolen oder etwas Verständlicher "Halbwissen".
(Die gleiche Riege wie "IBM ist Kacke")
hab ich oben schon geschrieben, amd baut seit mindest 1991 konkurenzfähige prozessoren !!
|
Les eins drüber.
1. AMD hat 91 nur Clones gebaut.Erste eigene Designs mit eigenen Codeteilen kamen erst ende der 90er.(K6.xx usw.) und waren anfangs recht chaotisch was aber ok ist wenn man anfängt selber was zu entwickeln.
2. Lesen,lesen,lesen. (Die Geschichte des PC'S mindestens)
da sich die intelanwälte schon immer sehr intensiv und erfolgreich mit dem thema patentschutz beschäftigt haben ist das wort clone hier mindestens so fehl am platz wie "mein" mono,
|
Stimmt ,da haste vollkommen recht.
Da ich meine Goldwaage gerade auf Nanogramm geeicht habe ändere ich das auch jetzt ab.
Richtigstellung (Langsam wird es lächerlich):
AMD hat von 83 an INTEL-Kompatible (Im Volks und Industriejargong auch "Clone" genannt) Prozessoren gebaut die ich nun als Kompatible bezeichne.
Besser ?
Aber dann möchte ich in Zukunft nicht mehr "Ich hab ne Nvidia-Karte" hören sondern die Korrekte Herstellerbezeichnung da es ja kein "Clone" im Wörtlichen Sinne ist
das du dir nur alle 3-4 jahre ne neue kiste gönnst kann ich verstehen
bei den preisen
|
Das hat nix mit den Preisen zu tun sondern mit dem Umstand das ich mir ne "Vernünftige " Kiste hole die auch möglichst 3 Jahre leistungsmäßig mitkommt.
Die andere Methode (Nur das nötigste) sehe ich ja hier im Forum zu genüge.
Einige Leute sind permanennt damit beschäftigt sich jedes Jahr die Hardware aufzurüsten und weitere Monate damit sie auch optimal einzustellen oder zu übertakten weils schon 3 Monate nach kauf nicht mehr reicht.Dazu dann auch die nötigen ausgaben für Kühlungen aller art,NT'S usw.
Nö,ich geb da lieber etwas mehr aus und hab nach der Installations und einrichtungsphase Jahrelang genug leistung um auch morgen noch Arbeiten und Spielen zu können.
Unterm Strich sind die Kosten (Nerven rechne ich garnicht,die sind unbezahlbar) kein Thema mehr wenn man se auf den Zeitraum verteil.
Zudem ist mir nen guter Rechner schon was wert.
2001 hab ich auf nen P3 umgerüstet und kompolett renoviert.
Dabei hab ich mal eben über 5 Scheine beim händler gelassen.
Letztes Jahr dann zum P4 (Der 2. Rechner "mußte" aufgerüstet werden also logischerweise für mich nen P4 und der P3 als 2. Rechner) was dann nochmal über 2 Scheine gekostet hat.
Aber jetzt ist fast alle Neu und ich hab erstmal ruhe.
Das einzige was noch ansteht ist ne neue4 Mobile HD (Die Alte von 98 ist zu kleine geworden) und nen DVD-Brenner was aber nur Peanuts sind.
ich hab auch anfang der 90er (damals übrings noch intel)
schon deutlich regelmässiger meine hardware aktuallisiert,
da kommst du als hardcoregamer eh kaum drumhin.
|
Warum ?
Ich kann ja mal meine Kisten kurz beschreiben.
86 Mein erster "Eigener" PC. Nen altes Original (4.77 Mhz 128K ram) mit 2 Floppys (2D) ohne Platte und Grafik.(Vorher alles mögliche von 1977 mit MC-16/8 über Apple 2,Diverse Homecomputer wie ZX80/81,Spectrum,QL,Ataris,Comodores usw.)
Irgendwann Mußte das Elektronikhobby ja beim "Cbjuter" enden
87 dann nen 286-12 (Der originale war einfach nicht mehr umzurüsten) und die erste VGA-Karte (Damals noch satte 1800 DM für 256 K )
Ende 90 dann endlich nen 386-33
Mitte 92 dann nen 486-DX50 (bei 60% Rabatt hab ich da kaum verlust gemacht.Also für 120DM komplett aufgerüstet).
Bei der Gelegenheit binmn ich von MFM auf SCSI umgestiegen (Damals dachte ich ab und an das ich die 330er nie voll bekomme aber das war natürlich nur ein 10 Monatstraum )
Januar 95 kam der P100
96 hab ich nen Dummen gefunden der für meinen P100 fast den Neupreis gezahlt hat (Ok wqr ja top in schuß aber egal,hauptsache er Zahlt) ergo hab ich mir für das Geld nen 200MMX geholt und für den Rest meinem Käfer neue Bremsen und nen Dosenkühler spendiert.
Die Welt ist schön
98 kam der P2-450
2001 dann der P3 wobei ich HD-Mäßig wieder auf IDE umgestiegen bin da die IDE-Platten derart billig sind das ich nicht einsehe weiterhin bei SCSI zu bleiben aber das merke ich heut nicht mehr .
Letztes Jahr also gezwungenermaßen nochmal ne Kiste wobei der P3 dann auf Rang 2 geschoben wurde (Mitr ner GF2 GTS etwas Oversized aber das ist auch egal)
Yo,und der "olle" P4-1800 mit GF4-4400 usw. läuft prima und muß sich absolut nicht vor neuen Spielen verstecken.
Bis knapp 2600 komm ich mit dem Boxkühler und auch die GF4 hab ich noch nicht hochgesetzt.
Wenn es soweit ist bekomme ich evtl. Nötige Kühler eh billig nachgeworfen da dann schon "ALT" ( ) also kann ich den Vogel nnoch ne ganze weile ziehen nbis ich ihn dann auf Platz 2 stelle bzw. aufrüste.
hab dann aber schnell erkannt das ich dabei mein geld regelmässig zum fenster raus werf und bin auf amd umgestiegen.
|
Yo,und seitdem geht die Kohle für Extrakühlung,Tuningzubehöhr und vieleicht auch füpr ne Ersatz-CPU drauf
Neeee,Scherz aber etwas wares ist schon drann denn oft kommt von AMD-Seite das Argument "Kaufpreis" vom Proz alleine aber damit ist es ja nicht getan.
Auch wenn lange der Sockel "A" vorherschte so ist dennoch nenneues Board fällig denn Neue Speicherformen oder das so beliebte Raid lassen sich schlecht nachrüsten (Raid auf Karte natürlich aber das ist meist Kack)
Also kommt noch nen Board dazu.
Beim Thema Kühlung brauch ich ja nur im AMD-OC nachzuschlagen wer sich gerade mit welchenm Kühler,Wakü,Lüfter,Radi oder gar Kompressor rumschlägt.
Wenn ich also mal alle Kosten zusammenstreiche ist seit XP und Nortwood die Spanne garnicht mehr soweit auseinander und der Rest geht auf das Konto "Ausstattung" wobei ich bei Intel natürlich immernoch nen kleinen extraobolus zahle aber das ist nicht so die Welt wie es immer gerne Dargestellt wird.(OK,Für Schühler schon aber die sind ja nicht das maß aller Dinge )
Ich geb dir recht das ich die meiste Zeit auch nur für die Games aufgerüstet habe aber das läst in letzter Zeit nach denn es kommt für mich nicht mehr soviel interessantes was eine Absolute Top-Gamestation erfordert.
Fürs Elektronikhobby reicht da noch der alte 200MMX mit W98SE voll aus.
und die schnellebigkeit der hardware ist mehr ein grund
von hohen softwareanforderungen und der tatsache das soft-und hardwareindustrie aus wirtschaftlichen gründen die spirale immer schneller drehen, das hätten microsoft und intel auch ohne amd geschafft.
|
Yo,das Stimmt aber wo ein großer Kuchen ist da gibt es auch viele Kuchenesser
aus der alten Konkurrenz von 95/96 sind eben nurnoch AMD und INTEL übrig.
Cyrix ist längst weg vom Fenster und einige andere haben sich abseits auf den Embeddet Markt geworfen der übrigens garnicht schlecht läuft.
Auch ein Passiv gekühlter 900Mhz Proz der P3 Klasse läßt sich gut verkaufen (Zb. im Bürobereich wo lärm ne große Rolle spielt.Leistung ist ja ausreichend.)
nun nochmal was allgemeines;
ich hab einen sohn der ist sicher älter und reifer wie einige die hier posten, von daher bitte ich dich hier nicht irgendwelche vergleiche mit
pickelkiddis die dir mal ans bein gepisst haben in den raum zu schmeissen
|
Tja,damit hab ich nicht angefangen.
Les mal die Erste Seite.
Wer hat denn dem Artikel "AMD-Feindliche Tendenzen" unterstellt ?
Genau das ist es was mir ewig auffen Keks geht wobei ich das eigentlich nur überfliege aber wenn ich mir mal den Spaß leiste und mal ne "Gaaanz Einfache" Richtigstellung Poste dann kommt jedesmal sowas raus.
Ich kann schon vorher auf die Antworten Wetten abschließen denn egal ob ich es mache oder ein Anderer es kommt immer das gleiche.
Argumente die Zeitlich nicht mehr aktuell sind.
desweiteren hab ich nie behauptet das intelprodukte sch****e/schrott oder sonstwas in der richtung sind sondern hab nur gesagt das das gebotene für den preis einfach zu teuer ist und war.
|
Yo,und ich sagte das genau das "das das gebotene für den preis einfach zu teuer ist und war. " eine Ansichtssache ist.
Mir sind DIE und Tempschutz plus Chipsatzsicherheit auch einige Euros wert.
Obendrein muß ich bei der Kühlung nicht gleich weiteren Aufwand treiben was auch einfließt.
Nach dieser Rechnung ,sagte ich ja schon, ist der PReisuntterschien nurnoch Marginal.
Wenn ich ein günstiges PS/Preisverhältnis haben will und so rechne wie du es tust dann kauf ich ne 500 PS Baumaschine aber damit kann ich nicht fahren
das belegen die oben angesprochenen 56% auch wunderbar,
denn das kann nur ein monopolist wie microsoft toppen.
upss....sorry es gibt ja noch linux
|
Welche 56% (Quote bitte)
so nun wart ich auf meine "Finanzielle Bildung"
|
Das war se schon wie du sieht
Ich bin mit meinen Finanzen siet über 20 Jahren "Aktiv" unterwegs und investiere nur wenn ich mich vorher "Intensiv" Informiert habe.
Die Frontseiten der Firmen interessieren mich dabei nicht denn das ist nix anderes als Werbung.
Weiter unten und hinten liegt dann meist die Warheit begraben die dann nicht mehr so Makelos ist wie man das gerne hätte.
Sogut wie jede Firma ob AG oder nicht hat Leichen im Keller und die muß man kennen wenn man das Risiko nicht unnötig hochschrauben will.
Was die Presse schreibt ist zu oft nur die Spitze des Eisberges oder nur ne Verzerrte Darstellung der Realität.
zb. glauben immernoch viele das nur INTEL mal nen Proz mit nem Fehler (INTEL-Bug) hatte dabei gibt es keine CPU's ohne Fehler.
Jede CPU egal von welchem Hersteller (AMD,INTEL,Cyrix,Atmel,Motorolla,Zillog,Micrsystem usw.) hat macken.
die werden nach erkennen möglichst beim nächsten Stepping gefixt.
In 99.999% aller Fälle sind es Minorbug's die für den Allgemeinbetrieb unerheblich sind.
Auch der damalige Pentium-Bug war nur für Astronomen interessant denn es handelte sich um eine Extreem Seltene Rechenungenauigkeit bei Fließkommazahlen doppelter Genauigkeit.Dh. irgendwo auf Stelle 15-18 hinterm Komma kann es nen Fehler um ein Digit geben und das auch nur unter ganz bestimmten bedingungen.
Der Bekloppte Prof der das damals ,warum auch immer , Rausgefunden hat hat diesen unerheblichen Fehler an die Presse verhökert und die hat dann aus nem Bug nen Klingonischen Schlatkreuzer gemacht.
Soviel zu Presseinformationen
@All
Um es mal wirklich kurz zu umschreiben worum es bei der Disku eigentlich geht.
Jedesmal wenn einer etwas Postet was ,ich formuliere es mal so, Positiv für Intel oder meinentwegen auch Negativ für AMD gewertet werden "könnte" kommen die Sticheleinen aus genau einem Lager.
Ich hab das je selber erlebt und selbst wenn ich Preissenkungen bei AMD gepostet habe wurde das mir unterstellt da ich ja "Intelianer" bin wie man anhand meiner damaligen Daten sehen konnte .
auch wenn ich zu ner Diskussion über ein spezielles AMD Problem gerufen wurde (Passiert tatsächlich hin und wieder obwohl ich mich vewust da raus halte) und garnix bemängelt habe konnte ich mich spätestens 5 Posts später mit dem Vorwurf "Du bist ja nur Pro-Intel" oder ähnliches konfrontiert sehen.Dazu wurde nicht selten das Wort im Munde umgedreht oder Zitate komplett aus dem Kontex gerissen.
Das führt bei mir zu der Meinung das mein gegenüber garnicht Diskutieren will sondern Verbal nur mit nem Banner (Aufschrifft "AMD über alles") rumrennt das er auch überall zeigen will.
Ich werde um meine Meinung gebeten und dennoch angeschi**en.
Dazu kommen noch entsprechende Kommentare über den Messenger weil einige anscheinend zu Feige sicn das auch öffentlich zu sagen.
So,wie soll man das noch werten ?
Jedenfalls war das der Grund meine Rechnerdaten rauszunehmen um wenigstens etwas ruhe zu haben.
Ich kann es nurnoch mal Betonen.
Soll jeder Kaufen was er will,er muß es selber wissen was ihm liegt und warum es im liegt.
aber man sollte bei ner Diskussion Sachlich bleiben und mit "Zeitgemäßen" Argumenten aufwarten.
Alles Andere ist Geschreie auf Religiöser Ebene und hilft keinem.
@Totgezogen
Genau so hab ich das auch aufgefasst.
Wäre ich nen Intelfanatiker dann müßte ich jeden Tag im Forum etliche Posts aufmischen.
|
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8380 Tagen | Erstellt: 16:45 am 24. Aug. 2003
|
|
|
|
|
|
@Ratber 