Den ersten Test einer Radeon X1900 GT hat die chinesischsprachige Seite HKEPC (maschinell englische Übersetzung) anzubieten, was ganz nebenbei auf einen baldigen Markteintritt dieser neuen ATI-Grafikkarte schließen läßt. Wie schon im Vorfeld erwartet handelt es sich bei der Radeon X1900 GT um eine R580-basierende Grafikkarte, bei welcher schlicht eine Quad-Pipeline deaktiviert wurde. Dies resultiert dann im "Verlust" von 4 Rendering-Pipelines samt 12 Pixelshader-Einheiten, so daß die kompletten technischen Daten auf 12 Rendering-Pipelines, 8 Vertexshader- und 36 Pixelshader-Einheiten an einem 256bittigen Speicherinterface mit gewöhnlich 256 MB Speicher lauten. Als Referenz-Taktraten liegen dabei 575/600 MHz an, auf dem von HKEPC untersuchten X1900GT-Board waren jedoch 1.4ns Speicher verbaut, welche schon laut Spezifikation für 700 MHz geeigent sind ...
Wenn ich da lese das hier eine Quard-Pipeline einfach deaktiviert wurde, denke ich sofort an ein wieder-freischalten Ich finde eine äußerst interessante Karte mit gutem OC-Potential und evtl. auch noch freizuschalten... schwärm. Interessant wäre natürlich auch der Preis.
Beiträge gesamt: 1772 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 8556 Tagen | Erstellt: 10:29 am 30. April 2006
Charon offline
OC Profi 21 Jahre dabei !
Test nun auch bei CB
Tut mir Leid ATI, aber da würd ich doch eher ne schnellere, fast gleich teure x1800 xt 512 kaufen Macbook Air 13 Zoll
Beiträge gesamt: 898 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 15:28 am 14. Mai 2006
AMD Ryzen 9 3400 MHz @ 5300 MHz 71°C mit 1.475 Volt
Zitat von Henro um 17:18 am Mai 14, 2006 also ich würde ja lieber für knapp über 300euro zur 7900GT 512MB greifen.
7900GT, X1800XT und X1900GT tummeln sich in etwa gleich starkt je nach benchmark im oberen drittel.
Die 7900GT verbraucht allerdings von allen 3 am wehnigsten
so siehts aus, zumal die 7900GTs sich wunderbar takten lassen!
FSP S380 - Phantom Gaming B550 ITX - Ryzen 5950X @ 5.3GHz @ PBO - EK Velocity Custom-Loop - Nitro+ RX 9070 XT 16GB - 2x 16GB Trident Z @ 3700 C14 - 2TB 990 Pro NVMe - 1TB Kioxa BG5 NVMe - 2TB WD Blue SSD - 2x 1TB 850 Evo SSD - 1200W Enermax Evolution 3.1 - Win 11 Pro
Beiträge gesamt: 9870 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8910 Tagen | Erstellt: 18:11 am 14. Mai 2006
Charon offline
OC Profi 21 Jahre dabei !
Zitat von Henro um 17:18 am Mai 14, 2006 also ich würde ja lieber für knapp über 300euro zur 7900GT 512MB greifen.
7900GT, X1800XT und X1900GT tummeln sich in etwa gleich starkt je nach benchmark im oberen drittel.
Die 7900GT verbraucht allerdings von allen 3 am wehnigsten
richtig, letztlich tun sich die Karten nicht allzu viel, zocken kann man mit allen drei. Für mich wären Avivo, 512 MB und Verfügbarkeit aber Gründe genug um zur x1800 xt zu greifen. Aber wie das nun mal so ist, hat jeder andere Prioritäten Macbook Air 13 Zoll
Beiträge gesamt: 898 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 19:40 am 14. Mai 2006
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
Zitat von Charon um 19:40 am Mai 14, 2006
Zitat von Henro um 17:18 am Mai 14, 2006 also ich würde ja lieber für knapp über 300euro zur 7900GT 512MB greifen.
7900GT, X1800XT und X1900GT tummeln sich in etwa gleich starkt je nach benchmark im oberen drittel.
Die 7900GT verbraucht allerdings von allen 3 am wehnigsten
richtig, letztlich tun sich die Karten nicht allzu viel, zocken kann man mit allen drei. Für mich wären Avivo, 512 MB und Verfügbarkeit aber Gründe genug um zur x1800 xt zu greifen. Aber wie das nun mal so ist, hat jeder andere Prioritäten
wer auch noch wakü hat, der greift wahrscheinlich zur ati. ich würde es wohl auch tun, vor allem auch wegen 512mb.
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 8273 Tagen | Erstellt: 12:25 am 17. Mai 2006
AMD Ryzen 9 3400 MHz @ 5300 MHz 71°C mit 1.475 Volt
euch ist klar, das es auch die 7900GT mit 512MB gibt?
und diese ist auch meist höher getaktet als die normale GT, was wiederum bedeutet, das die ATI garkein land mehr sieht! FSP S380 - Phantom Gaming B550 ITX - Ryzen 5950X @ 5.3GHz @ PBO - EK Velocity Custom-Loop - Nitro+ RX 9070 XT 16GB - 2x 16GB Trident Z @ 3700 C14 - 2TB 990 Pro NVMe - 1TB Kioxa BG5 NVMe - 2TB WD Blue SSD - 2x 1TB 850 Evo SSD - 1200W Enermax Evolution 3.1 - Win 11 Pro
Beiträge gesamt: 9870 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8910 Tagen | Erstellt: 13:18 am 17. Mai 2006
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2200 MHz 27°C mit 1.4 Volt
Zitat von Kauernhoefer Speedy um 10:29 am April 30, 2006 Wenn ich da lese das hier eine Quard-Pipeline einfach deaktiviert wurde, denke ich sofort an ein wieder-freischalten Ich finde eine äußerst interessante Karte mit gutem OC-Potential und evtl. auch noch freizuschalten... schwärm. Interessant wäre natürlich auch der Preis.
Naja aber wenn man die genau so leicht freischalten kann wie Connect 3S X800GTO dann wäre es wieder mal der ober Hammer!! Oder etwa nicht?
Beiträge gesamt: 363 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 8020 Tagen | Erstellt: 15:07 am 17. Mai 2006
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
Zitat von skynet um 13:18 am Mai 17, 2006 euch ist klar, das es auch die 7900GT mit 512MB gibt?
und diese ist auch meist höher getaktet als die normale GT, was wiederum bedeutet, das die ATI garkein land mehr sieht!
ok hab etwas verpasst, hab mich die letzten 2 monate von pcs ferngehalten...
kein land sehen ist für dich vielleicht 5%, für mich mind 10. für andere 30 etc. ansichtssache. also in diesem benchmark ist die ati einen tick schneller, aber nix weltbewegendes...
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 8273 Tagen | Erstellt: 20:30 am 17. Mai 2006
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen