Samsung PC266 vs PC333/400

» Willkommen auf Hardware «

BlackHawk aus Ratingen offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2933 MHz mit 1.145 Volt	185fsb....schnief... mfg hawki Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
	Beiträge gesamt: 9291 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 7960 Tagen \| Erstellt: 10:53 am 2. Okt. 2002

xxmartin offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt	Stabil gelaufen sind sogar 196 MHz, um Dich mal'n bissel zu ärgern ... natürlich mit langsameren Timings (2.5-2-2-5, 2CMD, "normal"), doch immerhin es lief sauber durch Prime. Aber hat mich bei SiSoft Sandra auch nur knapp auf 2600 MB/s gebracht und das kann ja irgendwie nicht so das Gelbe vom Ei sein ... bei der Bandbreite müßte ich schon längst jenseits der 3000 MB/s sein ...
	Beiträge gesamt: 3511 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 7977 Tagen \| Erstellt: 11:13 am 2. Okt. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

grml...ich überlege mir jetzt echt, samsung 1x256mb pc400 cl2,5 zu kaufen!!!

ich hab da 2 tests von gesehn und die gingen bei beiden ohne probs auf 220mhz bei guten settings!!!

ich frage mich nur, ob sich die reduzierung der ram grösse von 512 auf 256 stark bemerkbar machen würde, oder ob die 256 für 1-2monate ausreichen und der höhere fsb das ganze schon wieder ausbügelt...

hach ja, gedanken über gedanken...was meint ihr?

2x256mb pc266 so wie sie jetzt laufen, oder 1x256 pc400 das bis 220mhz keine probs hat...

thx 4 tips

mfg hawki

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7960 Tagen | Erstellt: 11:28 am 2. Okt. 2002

Surfer from Zorch aus Baden offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2323 MHz 36°C mit 1.75 Volt	Mach Win 98 drauf, dann hast Du keine sorgen mehr obs einen Unterschied zw. 256 und 512 gibt.
	Beiträge gesamt: N/V \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8062 Tagen \| Erstellt: 12:13 am 2. Okt. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

das es nen unterschied geben würde ist mir klar

ich mein nur, ob der denn so gross ist...ich hab seid knapp 1 jahr nix mehr unter 512 mb gehabt, und unter winxp erst recht nicht. deshalb frage ich ja nach, nur wenn ich jetzt 200€ für 2x256mb pc400 ausgeben würde, wäre das doch ein bischen viel :lol:

daher die frage, sind 512 pc266 @ 164fsb schneller oder langsamer als 256 pc400 @195 mit schnellsten settings?
ich müsste mir das modul ja kaufen, und es mit den vorigen 512 mmb vergleichen, damit ich weiss wies ausschaut , aber vielleicht hat hier ja wer schon die erfahrung gemacht und ich bin nicht mehr so ratlos

mfg hawki

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7960 Tagen | Erstellt: 12:50 am 2. Okt. 2002

SvenD73
aus Osthofen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3700 MHz

Also ich denke, dass es schon was bringt, wenn Du 512MB hast, anstatt 256MB, zumindest bei W2K/XP.

Es kommt halt auch darauf an, ob Du viel Speicherintensives Zeugs machst (Bild- / Videobearbeitung, CAD, usw.).

W2K und auch XP brauchen schon n bissl was und wenn die Sys dann wegen jedem sch**** die Daten auf der HDD auslagern müssen, kostet das Zeit.

Ich selbst hab auch nur 256MB und merke das schon, dass mein Sys ziemlich häufig auf die Pladde zugreift.

Daher meine Empfehlung:

Wenn Dir die Kohle für die 512MB 400er net weh tun, machs.
Wenn Du Dir nur 256MB 400er kaufen kannst/willst, lass es, ich denke da bist Du mit den langsameren 512MB besser bedient.

cu

<----- JAAAA, das bin ich.
Was schon ist, kann nicht werden

Beiträge gesamt: 4288 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8070 Tagen | Erstellt: 13:09 am 2. Okt. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

jo geb ich dir recht. vielleicht lässt sich ja noch was machen an der ram taktung. wenn ich so statt 164 ordentliche 166-167 schaffen würde, dann wären das bei multi 12 satte 2ghz cpu takt. hey das teste ich doch prompt heute nachmittag mal

bin mal gespannt.

mfg hawki

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7960 Tagen | Erstellt: 13:33 am 2. Okt. 2002

svenska
aus Bärlin :))
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

hallo @ blacki

hmmm...deine thread kann ich gut verstehen...ich hab auch erst pc2100 gehabt...und dann haben mich immer die 2900MB/s gereizt...die ich in zahlreichen tests gesehen hab...also hab ich mir ja wie du bestimmt weist ein corsair riegel geholt pc3200 CL2.5-3-3 bei 200mhz. ja leider waren die früheren bios versionen einfach shit. mit dem neusten (beta) bios komme ich auf über 29xx MB/s. geil!!! musst mal mein neuen thread checken....ich poste dir hier schon mal ein link zum pic...

hier ist das bild

gruss. svenska

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8116 Tagen | Erstellt: 20:50 am 2. Okt. 2002

xxmartin
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

@svenska

Genial! Will ich auch ... Muß doch gleich mal checken, was das Epox kostet ... *grmpf*

@BlackHawk

Warum PC3200? Reichen für den Anfang nicht 512 MB PC2700? Immerhin schon eine Verbesserung im Gegensatz zu PC2100. Auf 256 MB würde ich auch nicht runtergehen (erst recht nicht von meinen 1024 MB ... *gg*) ... aber im Ernst: bei mir sind von 1024 MB mit WinXP im Leerlauf inkl. Virenscanner "nur" noch 800 MB frei. Sprich mit 256 MB wäre man schon arg an der Grenze bei größeren Sachen. Die dann verwendete Auslagerungsdatei auf Platte sollte aber tunlichst umgangen werden - sprich, bleib bei Deinen 512 MB. Und wenn Dir PC2700 zu langsam ist, dann spare halt noch mal ein Monatsgehalt länger und Du kriegst die 400 MHz Riegel dann vielleicht auch ein bissel billger.

Wobei 220 MHz mit 1/5-Teiler und somit 44 MHz PCI-Takt nicht wirklich erstrebenswert sind ...

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7977 Tagen | Erstellt: 21:31 am 2. Okt. 2002

svenska aus Bärlin :)) offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt	yepp, das prob mit dem pci/agp takt besteht besteht leider immernoch...auch bei mir mit 200mhz....das sind agp=80 und pci=40mhz, wenn ich weiter hoch gehe, kackt die graka ab...naja, reicht mir auch...is nen bissel viel, hart anna grenze, aber solange wies läuft... "Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
	Beiträge gesamt: 7006 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8116 Tagen \| Erstellt: 22:44 am 2. Okt. 2002

Neues Thema Antworten