Frage: Wie wichtig ist der PFC beim NT?

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Swordfish07
aus 127.0.0.1
offline

OC Newbie
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
2200 MHz mit 1.6 Volt

soweit ich das verstanden habe, soll der der PFC dazu dienen, das 220V- Sinuseingangssignal weitestgehend von Fremd- und Störspannungen zu befreien bzw. "wiederherzustellen". Der passive PFC ist jedoch weitgehend wirkungslos, wie ich gelesen habe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsfaktorkorrektur

Wie wichtig ist das fürs NT ? wie macht sich das bemerkbar, wenn ich nur den passiven PFC habe- unter Last, beim Spielen, Ideln?
Meistens wird höchstens angegeben "PFC- ja" JAA ..aber welchen? :bigconfused:

(Geändert von Swordfish07 um 0:55 am Feb. 15, 2008)

wer Visionen hat, soll zum Arzt gehn ~ Helmut Schmidt, Bundeskanzler a.D.

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2008 | Dabei seit: 5935 Tagen | Erstellt: 0:51 am 15. Feb. 2008

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Nicht wirklich wichtig. In Frankreich wäre eine aktive PFC wichtiger, da dort der Strom anders abgerechnet wird und man afaik auch den "Blindstrom" zahlt, was hier nicht der Fall ist. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7762 Tagen \| Erstellt: 0:58 am 15. Feb. 2008

Scorpius aus 'm Wald offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 4200 MHz	Ja aber hängt ob passiv oder aktiv PFC nicht indirekt auch mit dem Wirkungsgrad zusammen ? NTs mit niedrigem Wirkungsgrad sind meistens auch die die nur passiven PFC haben AMD Ryzen 7 7800X3D \| Arctic Liquid Freezer II 280 ARGB \| Asrock X670E Steel Legend \| 32 GB DDR5-6000 Kingston Renegade \| GTX2060 Super \| 2 x 1000 GB NVMe Kingston \| Corsair RM750x \| Arctic
	Beiträge gesamt: 1378 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 \| Dabei seit: 8339 Tagen \| Erstellt: 2:30 am 15. Feb. 2008

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Nein, nicht zwingend. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7762 Tagen \| Erstellt: 8:28 am 15. Feb. 2008

ZoNk77 aus Bochum offline Enhanced OC 16 Jahre dabei ! AMD FX 4000 MHz	Im Endeffekt hat nur der Energieversorger etwas davon weil weniger Blindleistung (die eh nicht bezahlt werden muss) über die Leitung geht. Einen wirklichen Nutzen hat der Anwender mit PFC nicht. FX-8350 - 8GB DDR3 1600 - 2x MSI HD5770 Hawk CF
	Beiträge gesamt: 263 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 \| Dabei seit: 6013 Tagen \| Erstellt: 12:16 am 15. Feb. 2008

poschy aus die Maus :D offline Real OC or Post God ! 19 Jahre dabei ! Intel Core i7	naja, schon.. störungen bei anderen geräten werden verringert.. die "unsaubere" sinuswelle geht ja nicht direkt zurück zum versorger sondern kommt ja auch bei den anderen geräten an.. 42
	Beiträge gesamt: 10048 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 \| Dabei seit: 7112 Tagen \| Erstellt: 18:53 am 15. Feb. 2008

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Who cares? Solange ich bei anderen Geräten keine Probleme habe, ist mir das doch egal. Wie gesagt: In Frankreich, wo man auch die Blindleistung zahlt, würde ich immer zur aktiven PFC greifen. Hier nicht zwingend! PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7762 Tagen \| Erstellt: 18:54 am 15. Feb. 2008

Neues Thema Antworten