» Willkommen auf Hardware «

Modder
aus Friemar
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
2700 MHz @ 3300 MHz
48°C mit 0.875 Volt


jupp, werde dann 2x 2RAID 0 machen :thumb:

einmal im kleinen Maße 80+80GB ==> Windows Games
und einmal 200+200GB ==> Daten

was ist nun sinnvoller, Daten, oder Windows am PCI controller ?

wahrscheinlich DAten, oder ? weil den Controller kann ich doch bestimmt, wenn ich mal das Mobo wechsle einfach ausm Alten raus, ins neue rein und alles lüppt ?!? :noidea:

@ Mausi

was hast de denn noch für einen "rumliegen" ;)

wenns nen 2x Sata ist, und der nicht gerade eins der Absoluten Spitzenmoddelle ist, dann wäre ich interessiert ;)

Beiträge gesamt: 1773 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7751 Tagen | Erstellt: 15:04 am 13. Jan. 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt



Zitat von Modder am 15:04 am Jan. 13, 2005
jupp, werde dann 2x 2RAID 0 machen :thumb:

einmal im kleinen Maße 80+80GB ==> Windows Games
und einmal 200+200GB ==> Daten



:thumb:
Leg dir für Win + Spiele noch 2 separate Partitionen fürs Pagefile an (je 2GB) diese Partitionen kommen auf das 2. Array - bringt deutlich mehr Leistung als die Standart-Konfig.



was ist nun sinnvoller, Daten, oder Windows am PCI controller ?


Da wirste keinen Unterschied feststellen können, da die Platten wohl kaum an die 133MB/s-Grenze rankommen werden.

An deiner Stelle würd ich aber die 2 Kleinen an den Onboard hängen, dann wirds beim Umstieg auf ein anderes Board leichter, wenn das Array nicht mehr erkannt wird (160GB sind leichter zu sichern als 400 ;))



wahrscheinlich DAten, oder ? weil den Controller kann ich doch bestimmt, wenn ich mal das Mobo wechsle einfach ausm Alten raus, ins neue rein und alles lüppt ?!? :noidea:


Jo, sollte so klappen, musst dann halt die Treiber neu draufmachen


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 15:38 am 13. Jan. 2005
Modder
aus Friemar
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
2700 MHz @ 3300 MHz
48°C mit 0.875 Volt


gut gut,....

aslo jezz nochmal, nur dass ich das auch richtig verstanden habe...

Ich hänge 2x80Gb an den Onboard dann 2x200Gb an den Controller (welchen ich einfach bei einer Systemneuanschaffung unstecken kann, Treiber installieren => und die Platten laufen wieder) Auf die 2x 80GB mache ich Windows, Games, Progs usw. Dann spalte ich von den 2x200Gb einfach 2 GB ab, und sage dann Windows, dass ich die Pagefile bitte auf diese 2Gb hätte, und nich wie standard auf C:\ :noidea:

fein *freu*

dann noch ne frage,.. was muss ich für cache größen einstellen, wenn ich die 2x80GB für kleine Daten (Games/Windows verwende) und die 2x200GB für große Files >500MB

Beiträge gesamt: 1773 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7751 Tagen | Erstellt: 15:52 am 13. Jan. 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Meinst wohl die Block Size?!
Am schnellsten sind 64KB, je höher desto besser -> Jede Datei in in 64KB-Pakete gesplittet, bei kleinerer Blocksize sind das demnach mehr einzelne Pakete, deshalb größerer Verwaltungsaufwand.
Jedoch belegen Dateien, die kleiner als 64KB sind, ebenfalls die vollen 64KB, das sollte aber bei über 500GB Speicherplatz zu verschmerzen sein ;)
Kannst auch noch ne 2. PageFile-Partition für die Spiele machen, musst halt rumprobieren, obs was bringt. Die Partitionen am besten kleiner als 80GB halten, sonst ist der Verwaltungsaufwand für den Controller zu hoch und du hast am Ende Performanceeinbußen.


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 20:01 am 13. Jan. 2005
Modder
aus Friemar
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
2700 MHz @ 3300 MHz
48°C mit 0.875 Volt



Zitat von hax0r am 20:01 am Jan. 13, 2005
Meinst wohl die Block Size?!
Am schnellsten sind 64KB, je höher desto besser -> Jede Datei in in 64KB-Pakete gesplittet, bei kleinerer Blocksize sind das demnach mehr einzelne Pakete, deshalb größerer Verwaltungsaufwand.
Jedoch belegen Dateien, die kleiner als 64KB sind, ebenfalls die vollen 64KB, das sollte aber bei über 500GB Speicherplatz zu verschmerzen sein ;)
Kannst auch noch ne 2. PageFile-Partition für die Spiele machen, musst halt rumprobieren, obs was bringt. Die Partitionen am besten kleiner als 80GB halten, sonst ist der Verwaltungsaufwand für den Controller zu hoch und du hast am Ende Performanceeinbußen.



:confused:

also das mit der Blocksize hab ich verstanden :thumb:

aber das mit den 80GB ?

Heist das jetzt, dass ich die 2x200GB in 3x 66GB splitten soll ?

Beiträge gesamt: 1773 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7751 Tagen | Erstellt: 20:36 am 13. Jan. 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Das Partitionieren kannste machen wie de willst, nur sollten die Partitionen kleiner als ~80GB sein. Das heisst jetzt net, das Partitionen >80GB net gehen, es kann aber sein, dass der Zugriff darauf langsamer wird.


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 21:39 am 13. Jan. 2005
Modder
aus Friemar
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
2700 MHz @ 3300 MHz
48°C mit 0.875 Volt


aha gutt :thumb:

Beiträge gesamt: 1773 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7751 Tagen | Erstellt: 21:50 am 13. Jan. 2005
SnOOpY
aus Berlin
offline



Enhanced OC
19 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2200 MHz
40°C mit 1.80 Volt


Hi Leutz!!

Habe mal so eine ähnliche frage, passt zwar nicht zum thema, wollte aber kein neues Topic eröffnen!!

Habe ein Asus A7N8X-E Deluxe, habe dort auch zwei S-ATA Platten dranne im Raid 0!

Meine Frage wäre ob es auf dem Board möglich ist die nicht im RAID 0 sondern als zwei einzelne Platten laufen zu lassen.

Auf dem Board ist ein Silicon Image 3112A chip drauf. Leider gibts im I-Net verschiedene Antworten zu dem Chip...
Meine Bios version ist 1013.  

Bevor ich zu Hause wild rumprobiere, wollt ich halt mal nachfragen, bevor ich alles evt. neu machen muss....

thx


Xaser III Skull | AMD Barton 1800 @ 2200 | A7N8X-E Del. (nForce2, 200MhzFSB) | 2x512MHzDDR Dual-Channel, Radeon9600Pro | 2x80GB SATA Raid0 & 160GB ATA133(alle 7200rpm) | CPU&Graka Wassergekühlt

Beiträge gesamt: 455 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7193 Tagen | Erstellt: 11:33 am 14. Jan. 2005
Modder
aus Friemar
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
2700 MHz @ 3300 MHz
48°C mit 0.875 Volt


du musst im BIOS einfach die RAID-Option deaktivieren ;)

kannst einstellen Sata /SATA RAID/disabled

musst auf SATA stellen.

bzw. den RAID COntroller deaktivieren (wenns dafür ne extra Option gibt)

Beiträge gesamt: 1773 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7751 Tagen | Erstellt: 13:49 am 14. Jan. 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Jop, oder im Raid-Setup das Array auflösen (dann müsssten die Platten beim booten einzeln angezeigt werden) wenns net geht als "Raid-Level" "JBOD" auswählen.
Die Daten auf beiden Platten werden dadurch natürlich unbrauchbar!! :thumb:


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 16:42 am 14. Jan. 2005