» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Beomaster
aus Dresden
offline



Real OC or Post God !
19 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt


Ich meinte damit das er sich nicht auf die 1.2ns versteifen soll, die sind i.d.R. genausogut wie die 1.4ns Karten.


[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19349 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 7095 Tagen | Erstellt: 5:13 am 1. Aug. 2006
yogibeere
offline



OC God
16 Jahre dabei !


joa kann sehr gut sein ztur Not nen bssl an der Taktschraube drehen :punk:

Allerdings tendiere ich zur xfx 7600GT xxx wegen der des höheren taktes

der sich bei 590/1600 bewegt zudem kommt noch hinzu , daß die Karte ein

gutaussehendes schwarzes PCB besitzt :)

Allerdings wollte cih jetzt nochmal eins klären welche dieser beiden Karten

ist nun besser : X1800GTO oder XFX 7600GT XXX

Gruß Yogibeere

Beiträge gesamt: 1392 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2005 | Dabei seit: 5961 Tagen | Erstellt: 12:40 am 1. Aug. 2006
smoke81
offline



OC God
17 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


Die X1800GTO ist besser und läßt sich prozentual wesentlich besser übertakten.

(Spannungsänderungen im Win per Tool möglich).


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 6409 Tagen | Erstellt: 13:53 am 1. Aug. 2006
bikerks
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt


Im Moment gibt es die x1800gto für 187 euro und die x1800xt für 199 euro bei ebay...wie gesagt man kann immer etwas besseres finden.

7600GT ist meiner Meinung nach effizient...egal ob 1,2 1,4NS...kostet 149 Euro...und wenn bald DX10 draussen ist tauscht man eh wieder

Eine X1800XT allein verbraucht soviel wie 2x Geforce 7900GT im SLI.


Schade das ATI da noch Murks baut.
Ansonsten ist ATI bildmäßig besser...


Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 5691 Tagen | Erstellt: 15:49 am 1. Aug. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von bikerks um 15:49 am Aug. 1, 2006

Eine X1800XT allein verbraucht soviel wie 2x Geforce 7900GT im SLI.



Stimmt so nicht!
Die 7900GT ist zwar recht sparsam, aber die 82W der X1800XT sind nicht das doppelte der 49W einer 7900GT.

Btw.: Hier ging es um X1800GTO vs. 7600GT. Und da hat die ATI sogar im Verbrauch leicht die Nase vorn: X1800GTO 49W, 7600GT 50W ;)



PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6764 Tagen | Erstellt: 19:54 am 1. Aug. 2006
bikerks
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt


Moin,

das war mit der xt  auch nur ein extremes Beispiel was aber stimmt...schau hier--->

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=268&seite=3

Bei Last verbrät 1x ATI 1800XT mehr als 2x Geforce 7900GT,selbst der Idle-Verbrauch ist bei 2x Geforce 7900GT nicht addiert ,b.z.w. proportional....unwesentlich höher,meiner Meinung nach...wenn man bedenkt das im Rechner nun 2 Karten hausen.
Im Sli addieren sich die Ströme nicht immer(selten) nach der spezifischen Leistungsangabe der Hersteller.

Lange Rede kurzer Sinn.

Der Verfasser sollte mal schreiben was er max. in der Lage ist auszugeben,ob ihn ein erhöhter Stromverbrauch stöhrt (dabei sollte man auch die Abwärme im Gehäuse nicht vernachlässigen)...kennen wir ja in den letzen Wochen bei 37 Grad im Schatten;) !

Ansonsten könnte man den Fred erweitern, bis man letzendlich bei 99 zusammengeschalteten Studio-Grakas angelangt ist und somit sinnlos erscheint.


Meine persönliche Meinung:

Wenn man die Karte 2Jahre für das budget behalten will,200 Euro ausgeben möchte,1280er und mehr(je nach Game) Auflösung mit 4/8-16 af  solange spielen möchte ,der Stromverbrauch nicht ins Gewicht fällt dann X1800XL(Bildquali besser als Geforce...und unten genannte Punkte)...

Wenn man die Karte nur vorrübergehend bis zur neuen Generation behalten möchte,dann die billigste 7600GT nehmen...139,90;- derzeit..meine ist übrigens Xpertvision Sonic @1600Mhz Speicher .

Beim Kauf einer 7600Gts mit hübschen Karton und unsinnig vielen Games dabei,oder auch x1800xl für ca.180Euro vs. X1800xl @199Euro seh ich keinen Sinn drin,da nur 19 Euro Unterschied!!!!

Irgendwann werden die 256MB egal bei welcher Karte knapp;)

Was mit dem RAM im PC voran geht trifft auch im Grakabereich bald ein.


Stand vor dem selben Problem und habe auch lange rumgedoktert und überlegt--->
Fakt: Billigste 7600GT genommen,die mich bis ins nächste Jahr mit geringstem Verlust begleiten wird.

Man kann immer warten,in 3 Wochen kanns bereits mit den Preisen für
die nächsthöheren Karten bergab gehen.
Ce la vie @ bei uns PC-Usern eben ! Siehe,was im Moment mit AMD und Intel abgeht(Core2Duo,der alles weghaut...AMD-Preise im Keller).


So,Yogibeere sach mal was dazu.
Was möchtest du letzendlich denn ausgeben?
Stört dich vermehrter Stromverbrauch  u.s.w. ?

Wenn du Millionärssohn bist  2x 7950GX2 im Quad-Sli
(Scherz) :godlike: ....auch in 2. und 3. Rechner

Bis denne

biker:punk:

(Geändert von bikerks um 2:04 am Aug. 2, 2006)

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 5691 Tagen | Erstellt: 2:01 am 2. Aug. 2006
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


@bikerks
logo addiert sich im SLi die leistungsaufnahme von zwei karten, sofern man sie auch beide nutzt. etwa indem man SLi für 3D applikationen aktiviert resp. unter 2D im windowsbetrieb bildschirme an beide karten anschliesst.

überhaupt halte ich den stromverbrauch für ein alibi bzw. pseudoargument.


(..)

mfg
tobi


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 6672 Tagen | Erstellt: 8:36 am 2. Aug. 2006
bikerks
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
2666 MHz @ 4200 MHz
70°C mit 1.31 Volt



Zitat von Beschleunigen um 8:36 am Aug. 2, 2006
@bikerks
logo addiert sich im SLi die leistungsaufnahme von zwei karten, sofern man sie auch beide nutzt. etwa indem man SLi für 3D applikationen aktiviert resp. unter 2D im windowsbetrieb bildschirme an beide karten anschliesst.

überhaupt halte ich den stromverbrauch für ein alibi bzw. pseudoargument.


(..)

mfg
tobi



Moin Tobi,
nein Pseudoargument nenn ich dat nicht.
Was den Energieverbrauch anbelangt muß es doch jeder selber wissen und beurteilen was er an machbarer Technik unterstützen möchte.
War z.B. immer AMD-Fan,weil ich die nichteffizienten P4s nicht unterstützt habe. Nun gehts doch auf einmal Fa.Intel @Conroe Dualcore-CPU.

3DMark05 /06 (damit wurde getestet)sind keine leistungshungrigen Applikationen ?
Wie sie in mir oben beschr. Link verwendet wurden...alle Werte falsch?
Ich denke das gerade der 3DMark 06er jedes Sys ausreizt.
Und jedesmal wurde falsch getestet?..Glaub ich nicht,dann hätten die Verfasser schon einige Male was zu hören bekommen !
Hier nochmal der link---> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=268&seite=3

Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?

Wollte aber mal klarstellen das ich ebenso kein Fan von Sli bin, es war nur auf das Thema Energieeffizienz gemünzt  in dem Fall oben genanntes Beispiel  1xATI vs. 2x NV.



 

(Geändert von bikerks um 10:49 am Aug. 2, 2006)

Beiträge gesamt: 2207 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 5691 Tagen | Erstellt: 10:47 am 2. Aug. 2006
yogibeere
offline



OC God
16 Jahre dabei !


Also ich habe wenig Kohle zur verfügung , folglich möchte ich höchstens 160-180€ ausgeben , dabei kommt es mir auf einen geringen Stromverbrauch an und ein flüssigens Spielen aller A>ktuellen Titel auf einer auflösung von 1024x768 mit ein wenig AA und AF vllt höchstens jeweils 4fach

Die KArte sollte nicht nur so zum Übergang sein sondern schon noch mind. ein Jahr halten ich kann leider kein Geld sch****en und bin somit auf eine langlebige Graka angewiesen , die trotzdem günstig ist :)

Vor allem sollte sie aber kühl und sehr leise zu kühlen sein , weil ich mit dem PC viel surfe und arbeite ;)

Gruß Yogibeere

Beiträge gesamt: 1392 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2005 | Dabei seit: 5961 Tagen | Erstellt: 11:03 am 2. Aug. 2006
smoke81
offline



OC God
17 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt



Zitat von bikerks um 10:47 am Aug. 2, 2006


Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?




Jedem Normaluser, der auch etwas arbeitet, proftiert enorm von 2 Monitoren (nutze ich selber & möchte ich nie mehr missen!).

Standard-Einstellungen für mich:
Hauptmonitor (groß) = Desktop + Arbeit
1. kleiner Zweitmonitor: ICQ oder andere Chats
2. weitere Dokumente zum Vergleich mit Bildschirm 1 oder auch Abtippen

Wer jemals eine Quelle offen hatte und eine Arbeit schreiben musste, die sich auf die Quelle bezieht, der möchte den 2. Bildschirm niemals mehr missen.

Dazu gibt es noch viele andere Anwendungszwecke, z.B. MP3-Player, Videos oder Monitoring-Tools auf Bildschirm 2 ;)


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 6409 Tagen | Erstellt: 11:21 am 2. Aug. 2006