» Willkommen auf Grafikkarten OC «

slash
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !



Zitat von skynet am 23:33 am Dez. 11, 2003
natürlich die 5700U, die stampft in so ziemlich allen unter jeder einstellung die 9600XT ein :cool:



Das ist absoluter Blödsinn. :blubb:Die 9600 XT ist eher die gaaanz knapp schnellere. Die Karten nehmen sich nicht viel - das ist eher Geschmackssache!

Beiträge gesamt: 606 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7550 Tagen | Erstellt: 0:37 am 14. Dez. 2003
sani
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

AMD Duron Applebred
1600 MHz @ 2000 MHz
40°C mit 1.575 Volt


:nabend:Ich bin auch für die Ati, weil die halt leiser und nicht viel langsamer ist:thumb: Und meistens bekommste noch den HL2-Gutschein dazu!
Mit beiden ist man im Moment gut beraten:lol:
Wenn man kann sollte man aber auch die 9500pros nicht ausser Acht lassen! Sind schneller als 9600XTs:thumb:
cu sani


man kann nicht alles haben!
UND: GeForce 2MX ist Kult!!! aber ich hab trotzdem neGFFX5900 :-D

Beiträge gesamt: 158 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7504 Tagen | Erstellt: 17:10 am 14. Dez. 2003
Falkenauge
aus Berlin
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Barton @ 2200 MHz
41°C mit 1.7 Volt


Zitat von einem Freund:
Nach meinen Erfahrungen (Benchmarks, Foren)haben die Radeon 9600 Pro und als Ausbaustufe die XT-Karten mit noch höheren Takt das Geforce-Äquivalent FX5700Ultra immer geschlagen. Mit Blick auf die jetzt doch stark aufkommenden DX9.0 Spiele wo sich die niedrige Shaderperformance der Geforces rächt ist die Radeon doch um einiges besser. In den Standardauflösngen XGA (1024x768) und SXGA (1028x1024) übertrumpft die Radeon sogar meine 9500Pro! :-( .
Hier einige Benchmarks und allgemeine Infos zum Vergleich:
Tomshardware
Tomshardware2
betrachtet AF und AS nicht als unnötig, wenn ihr die Power hab nutzt sie!
Die Taktung der Radeon 9600XT ist ubrigens 500MHz Chip und 600MHz (300MHz DDR) Speicher aber die Karte kann sich ab Catalyst 3.8 aufwärts selbst übertakten (auf 527 MHz Chip, Speicher unverändert) was aber kaum nennenswerte Leistung bringt. Des Weiteren sind die Bildqualitätssteigernden Features wie Anti-Aliasing  und Anisoptropischer Filterung bei den Radeon Karten besser als bei den Geforces aber auch nicht ohne Fehl und Tadel. Siehe zum Beispiel auf:
3dCenter
Letzendlich ist die Gafikkartenfrage dann doch aber auch eine der Vorlieben.
Die Radeon-Karte wird außerdem als vollständiges Bundle mit HL²-Option ausgeliefert. Was sogar einen nochgrößeren Preisunterschied zur Geforce herraus schlägt.
Zitat Ende


MfG Falke


!!! INTEL STINKT !!!
!!! AMD FOREVER !!!

Beiträge gesamt: 614 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7502 Tagen | Erstellt: 19:07 am 14. Dez. 2003
Falkenauge
aus Berlin
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Barton @ 2200 MHz
41°C mit 1.7 Volt


Hier kann man auch ganz deutlich erkenne das die Ati Radeon 9600 XT einen minimalen Vorsprung gegenüber der FX 5700 Ultra hat ! :

Tomshardware 9600 vs. 5700

Ein paar Bilder aus dem Test zur verdeutlichung :























Also die ATi Radeon 9600 XT liegt in 7 von 11 Benchmarks vor der FX 5700 Ultra. In dem Bench. von Frozen Thron liegt dir 9600 XT sogar direkt hinter der 9800 XT, an 2. Stelle !
Und dafür das die 9600 XT auch noch billiger ist und einen HL 2 Coupon dabei hat, ist diese auf jedenfall besser als die FX 5700 Ultra !

MfG Falke :thumb:

Edit:
Wenn man alle Frams mal die Differenz bei jeden Benchmark nimmt und das ganze dann ausrechnet, dann hat die Radeon einen Vorsprung von 12 Frams ! Also nicht sehr viel, aber dennoch etwas, und dafür das die Radeon ca 70 € (inkl. HL2) billiger ist ... also wer holt sich da noch eine 5700 ?

MfG Falke

(Geändert von Falkenauge um 20:12 am Dez. 14, 2003)


!!! INTEL STINKT !!!
!!! AMD FOREVER !!!

Beiträge gesamt: 614 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7502 Tagen | Erstellt: 20:07 am 14. Dez. 2003
david
aus München
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt


Die Pics gehn net. Also die 9600 XT is für den Preis schon ein geiles Teil. Weiß jemand ob der neue DDRII viel bringt?

David


Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
-- G-Unit rulez the World --
AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7513 Tagen | Erstellt: 20:23 am 14. Dez. 2003
Falkenauge
aus Berlin
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Barton @ 2200 MHz
41°C mit 1.7 Volt


Ich seh sie ... wenn nicht kuck einfach im Artikel die ganzen Spiele anklicken ... ! unten bei dem Inhaltsverzeichnis ... die Bilder sind von jedem Spiel das mit 1024x768 !

MfG Falke


!!! INTEL STINKT !!!
!!! AMD FOREVER !!!

Beiträge gesamt: 614 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7502 Tagen | Erstellt: 20:25 am 14. Dez. 2003
slash
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !



Zitat von sani am 17:10 am Dez. 14, 2003
:nabend:Ich bin auch für die Ati, weil die halt leiser und nicht viel langsamer ist:thumb: cu sani



Hallo? Was hatte ich einen Post vorher geschrieben? Es ist genau andersherum! Die FX 5700 Ultra ist ein gaanz bissel lahmer! Siehe z.B. Test PCGH 12/03.

Beiträge gesamt: 606 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7550 Tagen | Erstellt: 20:32 am 14. Dez. 2003
sani
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

AMD Duron Applebred
1600 MHz @ 2000 MHz
40°C mit 1.575 Volt


@slash:nabend:
Ich hab dir halt nich zu offensichtlich widersprechen wollen;)
Aber jetzt hast du mich eines besseren belehrt...:lol:
Danke slash
cu sani


man kann nicht alles haben!
UND: GeForce 2MX ist Kult!!! aber ich hab trotzdem neGFFX5900 :-D

Beiträge gesamt: 158 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7504 Tagen | Erstellt: 18:35 am 15. Dez. 2003
slash
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !


@ sani

sorry - hoffe Du hast das jetzt nicht falsch verstanden. Wollte dich da nicht "anmachen" o.ä..;)

Die dolle Gamestar mit ihren "dollen" Benches hat die 5700 Ultra und die 5950 Ultra zu den Siegern gekührt, was absoluter Blödsinn ist. Wie die auf diese Werte gekommen sind?! Aber die Hardware- Tests der GS sind eh nicht gerade erste Sahne.
Es ist tatsächlich so, dass ATIs XTs beide knapp schneller sind, aber der Unterschied ist so marginal, dass es sich eigentlich gar nicht lohnt darüber zu streiten. Es ist bei der neuesten Generation wirklich nur noch Geschmackssache.

Gruß
slash

Beiträge gesamt: 606 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7550 Tagen | Erstellt: 20:18 am 15. Dez. 2003
Turktec
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2200 MHz @ 2800 MHz
53°C mit 1.60 Volt


Hab mir zwar keine Benches reingezogen, würde jedoch gefühlmäßig eher zur 5700 Ultra tendieren.
Hab selber ne ATI
LOL:blubb:

Cu@all


Heute ein guter Plan ist besser als morgen ein perfekter Plan.

Beiträge gesamt: 779 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7745 Tagen | Erstellt: 21:45 am 15. Dez. 2003