|
|
rage82
aus gebombt offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
|
Zitat von Fmn um 12:12 am April 25, 2014 - Das Netzteil gibt doch nur soviel Leistung ab, wie von den Komponenten angefordert wird und pumpt nicht die ganze Leistung rein. Außerdem hatte ich schon ein Netzteil (BQ 550W) zerschossen, als es eine Grafikkarte versorgen sollte. Von daher gebe ICH immer mehr dazu. Zudem sollte ja ein NT immer rund 50W mehr haben, als alle Verbraucher zusammen benötigen (steht hier irgendwo im Forum). Außerdem muss das NT auch andere Komponenten versorgen, wie Tastatur, Maus, USB-Sticks, Externe 2,5"-Platten, W-LAN-Dongle, ..... woran leider die meisten auch nicht denken, beim Kauf.
| sekundärseitig gibt das netzteil ab, was angefordert wird. primärseitig, also aus der steckdose, zieht es was es benötigt um den sekundären kreis bedienen zu können. kurze rechnung (nicht genau, aber verdeutlicht das problem), effizienz des netzteils 80%. dein rechner benötigt 200W. dann zieht dein netzteil 240W aus der steckdose. die effizienz bei aktuellen netzteilen liegt ca bei 20-100% last auch bei diesen 80%. darunter wird die effizienz aber schnell mies. so ist es durchaus möglich, das bei 5-10% last nur 50% effizienz möglich sind. das bedeutet bei deinem netzteil also 30-60W. Durchaus das, was der pc im idle benötigt. dann werden 60-120W aus der Steckdose gezogen. deine ganze peripherie-hardware wie tastatur, sticks usw. kannst du mit 10-20w abhandeln. festplatten kannst du mit 5-10w pro laufwerk erledigen. das ist völlig irrelevant für die 200w, die graka und prozessor ausmachen. R7 260 ca. 130W unter vollast. die Cpu wird maximal 100W verbrauchen. wenn du also auf 300W unter vollast kommst, dann wäre das viel.
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18193 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8409 Tagen | Erstellt: 13:34 am 25. April 2014
|
|
|
NWD
aus Gronau (Leine) offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
|
Zitat von Fmn um 12:12 am April 25, 2014 - Das Netzteil gibt doch nur soviel Leistung ab, wie von den Komponenten angefordert wird und pumpt nicht die ganze Leistung rein. Außerdem hatte ich schon ein Netzteil (BQ 550W) zerschossen, als es eine Grafikkarte versorgen sollte. Von daher gebe ICH immer mehr dazu. Zudem sollte ja ein NT immer rund 50W mehr haben, als alle Verbraucher zusammen benötigen (steht hier irgendwo im Forum). Außerdem muss das NT auch andere Komponenten versorgen, wie Tastatur, Maus, USB-Sticks, Externe 2,5"-Platten, W-LAN-Dongle, ..... woran leider die meisten auch nicht denken, beim Kauf.
| Wie schon geschrieben, jaein. Es kommt halt immer ein bisschen was an Verlust obendrauf, aber sonst stimmt das grob. Ich würde lieber auf ein 80Plus - Zertifikat und nen vernünftigen Hersteller setzen. Maximaler Verbrauch von CPU + GPU, 10W für jedes Laufwerk und dann nochmal 50W drauf, das sollte es tun. Es sei denn, du möchtest Übertakten oder dir bewusst viel Aufrüstungs-Spielraum lassen
- Mit der bit-Auswahl über der Seriennummer stimmt, ABER nur bei der Vollversion und nur einmalig. Ich habe die SB-Version, bei der ich mich schon beim Kauf entscheiden musste, welche ich nehmen will. Und da die meisten Programme, die ich hier habe nur auf 32bit laufen, hatte ich mich auch für 32bit entschieden, bevor ich alle neu kaufen muss, was mich teurer gekommen währe.
| Inhaltlich falsch? Aufgrund der zu verwaltenden Speichermenge ist ein 64bit heute ein Muss bei 4GB+ Ram. Ggf. führt ein 32Bit - System sogar zu Fehlern ! ( Hatte ich mal, gewisser RAM-Bedarf gab nen Bluescreen weil das wohl in nicht mehr adressierbaren Speicher geschrieben wurde - 64bit drauf und alles war ok ) Außerdem hatte ich bisher noch kein 32-bit - Programm, das unter nem 64bit OS nicht läuft. Und die meisten Programme sind ja "noch" 32 bit P.s. Bei 2GB Arbeitsspeicher und 4 GB Ram können tatsächlich nur 2 GB Ram richtig angesprochen werden - Das geht dann schief.
- Auch bei der Installation der Spiele hatte ich arge Probleme schon mehrmals gehabt, als ich diese auf ein anderes Laufwerk installiert hatte, das nicht C:/ gewesen war (längere Ladezeiten, was für Spiele schlecht ist). Von daher bleibe ich dabei, alles was installierbar ist auf C:/ zu packen. Lediglich Bilder, Video´s und Musik kommen auf ein anderes Laufwerk. Von daher bräuchte ich mindestens eine 500GB/512GB große SSD-Platte, die immernoch zu teuer ist (in meinen Augen).
| Hä? Sorry aber das ist komisch bis Schwachsinn. Es mag zwar sein, das die C:\ - Partition auf den äußeren ( und damit etwas schnelleren ) Spuren der Magnetscheibe liegt, aber das dürfte nicht messbar sein. Heute machen die meisten das so, das es ne C:\ als SSD gibt, da kommt Windows und alle normalen Programme drauf. Dann als D:\ bis whatever ne normale HDD. Das ist sogar noch schneller, weil auf beide Medien gleichzeitig zugegriffen werden kann. Und was für Spiele hast du, die sich nicht auf nen anderes Laufwerk installieren lassen??? Sorry wenn das zwischendurch hart klingt, aber einige deiner Ansichten versteh ich gar nicht.. Oder hantierst du mit extrem spezieller Software / alten Spielen ? Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
|
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8398 Tagen | Erstellt: 17:22 am 25. April 2014
|
|
|
|