» Willkommen auf Benchmark Ergebnisse «

Riverna
aus Bei Frankfurt/Main
offline



Enhanced OC
13 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2660 MHz @ 3600 MHz
50°C mit 1.328 Volt


Hi,

ich wollte mal einen Vergleich zwischen den AM2 und dem C2D machen. Beide Systeme wurden mit dem selben Windows getestet. Wobei der C2D das nicht neu installierte Windows bekommen hat. Ich habe das absichtlich gemacht, damit beide die gleichen Bedingungen haben.



Hier erstmal die beiden Systeme:

AMD AM2 X2 4200+ EE @ 2800Mhz
Asus M2N Sli Deluxe nForce 570SLI
2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8-1T
X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

Intel Core 2 Duo Allendale E6300 @ 2800Mhz
Asus P5B Deluxe Intel P965
2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8
X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

SuperPI 1M

AM2 = 30:121 Sek
C2D = 19:672 Sek

SuperPI 32M

AM2 = 24Min 47.313 Sekunden
C2D = 17Min 46.875 Sekunden

3DMark 2001

AM2 = 38.876 Punkte
C2D = 44406 Punkte

3DMark 2003

AM2 = 21.099 Punkte
C2D = 22.631 Punkte

3DMark 2005

AM2 = 13.057 Punkte
C2D =  13.569 Punkte

3DMark 2006

AM2 = 6602 Punkte
C2D = 6841 Punkte

Aquamark 3

AM2 = 113569 Punkte
C2D = 131612 Punkte

Renderbench

AM2 = 3Min 35 Sekunden
C2D = 3Min 15 Sekunden

Benchs mit 2970Mhz

MrH

AM2 = 3712 Punkte
C2D = 5654 Punkte

[Everest Ultimate Speicherdurchsatz]

AM2: Lesen = 9852MB/s , Schreiben = 7622MB/s
C2D: Lesen = 12998MB/s , Schreiben = 7766MB/s

Cinebench

AM2 = CPU1: 445 P - CPU2: 829P
C2D = CPU1: 499 P - CPU2: 942P

Fazit

Der C2D ist in jedem Bench schneller, aber er ist nicht kühler und auch nicht billiger. Beide Systeme find ich sehr gut.


Mfg Riverna
Mein Hauptrechner  
Der Rechner meiner Freundin

Beiträge gesamt: 407 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 5079 Tagen | Erstellt: 16:22 am 18. Sep. 2006
spraadhans
aus Nowaja Semlja
online



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


hast du zuviel zeit und geld?


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5054 Tagen | Erstellt: 20:35 am 25. Sep. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Vielen Dank. :thumb:

Aber noch interessanter wäre es gewesen, z.B. einen X2 3800+ @2,8GHz als Gegenpart zu nehmen, denn der wäre nicht nur billiger, sondern auch die Systemanbindung wäre vergleichbarer gewesen. So zeigen sich aufgrund des unterschiedlichen HT/FSB schon starke Diskrepanzen beim Speicherdurchsatz (welcher eigentlich zugunsten des AMD ausgehen sollte, siehe Vergleich bei Sandra) und Cachezugriffen, was sich dann auch in div. Benchmarks niederschlägt, insbesondere bei speicherlastigen Benches wie SuperPI und 3DMark01.

Natürlich ist der C2D die unumstritten schnellere CPU, aber schön wäre es, wenn Du bei dem AM2 die Benches nochmal mit Multi 9x (bei 9x311MHz) durchlaufen lassen könntest, wenn das Board das packt. Dürfte die Benches etwas näher zusammenrücken... ;)



PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5445 Tagen | Erstellt: 23:00 am 25. Sep. 2006
smoke81
offline



OC God
13 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


Verstehe ich gerade nicht, vielleicht ist es auch schon zu spät... :lol:

Welche Rolle spielt die Systemanbindung beim AMD?
Die Leistung sollte recht unabhängig vom HT sein...

Mit 9x311 und 533er Speicherteiler kommt man auch genau auf die 800 Mhz des Speichers, aber ist damit der Durchsatz tatsächlich höher?

Dass sich ein höherer FSB dagegen klar positiv auswirkt ist bekannt.

Vielleicht kann das Riverna ja noch gegentesten, sofern das MB dabei mitspielt :thumb:

(Geändert von smoke81 um 1:28 am Sep. 26, 2006)


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 5090 Tagen | Erstellt: 1:26 am 26. Sep. 2006
Lucifer
aus Mannheim/Heidelberg
offline



OC Profi
16 Jahre dabei !

Intel Core Duo
2166 MHz @ 3100 MHz
65°C mit 1.2 Volt


Sehr schöner Test.

Jetzt noch mit einrechnen das der Core 2 zu 99% auch die 3,0 Ghz und zu 90% die 3,2 Ghz mitmacht ;-) Wenn die Warscheinlichkeit nicht sogar höher ist ;)

Interessant wäre noch der Verbrauch. Wobei ich denke da nehmen sich beide nichts bei 2,8 Ghz

(Geändert von Lucifer um 21:08 am Sep. 27, 2006)

Beiträge gesamt: 825 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6053 Tagen | Erstellt: 21:07 am 27. Sep. 2006