» Willkommen auf Intel Overclocking «

chaozKeiler
aus berlin
offline


OC Newbie
10 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3440 MHz
58°C mit 1.41 Volt


ich weiß is nicht ganz der richtige thread, aber es passt auch nirgend anders...

auch nur ganz kurz mal nachgefragt,

was bringt mehr peformence, scharfe timings, oder die mhz der ram, soweit es verträglich ist anzuheben?


Windows Vista ist die größte "Inovation" die Apple je programmiert hat...

Beiträge gesamt: 21 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2007 | Dabei seit: 3965 Tagen | Erstellt: 22:13 am 19. Juni 2007
pmiNSaNe
aus Bayreuth :D
offline



Basic OC
11 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2660 MHz @ 3700 MHz
50°C mit 1.42 Volt


beim core 2 duo?

scharfe ram timings sind nur messbar, nicht fühlbar

schnellerer ram takt bringt nur was, wenn der fsb dazu 1:1 läuft


Core 2 Duo E6750 @ 3700 MHz @ P5K
4 GB GSkill DDR2-1000 @ 926 5-5-5-15
Geforce GTX 260 216 SP @ 702/1456/1188 (is nur mal so fürn anfang, geht viieel mehr :D )

Beiträge gesamt: 250 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 4290 Tagen | Erstellt: 22:21 am 19. Juni 2007
chaozKeiler
aus berlin
offline


OC Newbie
10 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3440 MHz
58°C mit 1.41 Volt


e 6600 @3.3ghz

der ram is nich ganz so gut, zur zeit lass ich ihn mit 457 mhz, mit 0,2 volt mehr, auf den timings 5 5 5 18 laufen, sind von corsair, der teiler is im mom 4:5. also weder schärfere timings, noch den teiler eins hoch zu stellen, würde merklich mehr peformence bringen?


Windows Vista ist die größte "Inovation" die Apple je programmiert hat...

Beiträge gesamt: 21 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2007 | Dabei seit: 3965 Tagen | Erstellt: 22:35 am 19. Juni 2007
BDKMPSS
offline


OC God
16 Jahre dabei !


richtig

lass es auf 1:1 mit den besten Timings die du stabil bekommst und gut ist.
Wenn du keine Lust auf Test Orgien hast lässt du alles so wie es ist und klemmst dir die wahnsinnigen 0-1% in Benchmarks

edit...

hm hast ja gar kein 1:1 ;)

egal so oder so bringt es nichts daran rum zu basteln, wenn es jetzt stabil ist.
Ich wette mit der "Reduktion" auf 1:1 bei gleichen Timings würde das System ohne jegliche Einbußen laufen (schon da bei 1:1 keine Synchronisations-Latenzen auftreten) und da ich old-school mäßig 1:1 immer vor ziehen würde ist das meine Empfehlung

(Geändert von BDKMPSS um 0:49 am Juni 20, 2007)

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 5909 Tagen | Erstellt: 0:43 am 20. Juni 2007