» Willkommen auf Intel Overclocking «

ThePlake
aus Genau da
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3000 MHz @ 4170 MHz
51°C mit 1.55 Volt


Hi ,

ich habe im moment Windows Xp prof. und liege mit meinem P4 2.8C auf 3.72 GHz
ich komme noch höher aber da ich im moment nur den Standart cooler von Abit FANeq habe mache ich nicht weiter.(Fräse mir nen Wasserkühler für Northbridge)

So nun die frage :

Welches Windows soll ich raufmachen zum Overclocken da ich wirklich kein bock mehr auf Xp habe, da es bei meiner Ati Radeon 9500Pro rumspa***.Sobald ich 6 MHZ mehr gebe suckt windows ab und Bootet neu .

Ich bin der meinung das Windows 98 besser beim Übertakten sein könnte naja ich freue mich auf euren RAT

bis denne ,

Timor D.




Beiträge gesamt: 1045 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 6061 Tagen | Erstellt: 12:50 am 23. Juli 2003
wasi
offline



OC God
17 Jahre dabei !


:ohno:


Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!

Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 6312 Tagen | Erstellt: 13:13 am 23. Juli 2003
ThePlake
aus Genau da
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3000 MHz @ 4170 MHz
51°C mit 1.55 Volt


lol wieso  ?

ich sag nur Xp und Ati ...

Ich bekomme meine Ati nichtma 6 MHZ höher und bei 98 bekomme ich sie um einiges höher...

nichts hier :noidea:




Beiträge gesamt: 1045 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 6061 Tagen | Erstellt: 13:52 am 23. Juli 2003
Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline



Moderator
18 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 3940 MHz mit 1.41 Volt


ich finds schwachsinnig ... denn Win98 hat mehr probleme mit stabilität als WinXP ...


60Hz-Käfer umgehen ohne Software  100%  Funktionstüchtig
Wichtige Fakten über das PC Netzteil  (ATX und AT)
Bilder posten leicht gemacht ..

Beiträge gesamt: 13615 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6780 Tagen | Erstellt: 15:04 am 23. Juli 2003
wasi
offline



OC God
17 Jahre dabei !


:beer:


Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten!

Beiträge gesamt: 1445 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 6312 Tagen | Erstellt: 15:18 am 23. Juli 2003
fauler
offline



Basic OC
16 Jahre dabei !

Intel Pentium M
2130 MHz


Ausserdem gab es vor kurzem ENDLICH mal einen Vergleich zwischen Win2k und XP in Sachen HT aussnutzung.

Die Tests zeigten das XP eindeutig besser mit HT auskommt und win2k bei abgeschalteten HT nur in ca 30% der Fälle schneller ist.

zum nachlesen bissi auf computerbase.de stöbern

sehr guter Bericht!

Beiträge gesamt: 218 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 6044 Tagen | Erstellt: 15:28 am 23. Juli 2003
Rockshox
aus Hamburg
offline



OC God
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2520 MHz
55°C mit 1.825 Volt


Probier es doch aus, wenn du überzeugt bist, dass Win 98 besser zum ocen ist, dann muss kriegst du auf jeden fall mehr probleme als bei XP z.B. in sachen der Ramkapazität usw....


Abit NF-7 Rev.2.0, 120GB Samsung  SP1203N 2x512MB MDT PC3200, Club3D 9700np (275/270Mhz@350/303Mhz), NT 550W

Beiträge gesamt: 1126 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 6117 Tagen | Erstellt: 20:39 am 23. Juli 2003
totgezogen
offline


OC God
17 Jahre dabei !



Zitat von fauler am 15:28 am Juli 23, 2003
Ausserdem gab es vor kurzem ENDLICH mal einen Vergleich zwischen Win2k und XP in Sachen HT aussnutzung.

Die Tests zeigten das XP eindeutig besser mit HT auskommt und win2k bei abgeschalteten HT nur in ca 30% der Fälle schneller ist.

zum nachlesen bissi auf computerbase.de stöbern

sehr guter Bericht!



@ fauler:

für w2k gibt es jetzt den service pack4 der das ht problem beheben soll!

habe bei mir neben xp noch windows server 2003 installiert (abgespeckt als workstation ohne serverdienste etc.). es ist absolut das schnellste windows das ich bisher hatte! da kommt xp nicht mit...

greetz t.

Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 6274 Tagen | Erstellt: 21:51 am 23. Juli 2003
fauler
offline



Basic OC
16 Jahre dabei !

Intel Pentium M
2130 MHz


Echt?

auch in normalen Spielen, multimedia usw??

kannste da mal ein par sache Benchen?

Gruß

Beiträge gesamt: 218 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 6044 Tagen | Erstellt: 23:19 am 23. Juli 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Postguru am 15:04 am Juli 23, 2003
ich finds schwachsinnig ... denn Win98 hat mehr probleme mit stabilität als WinXP ...



Kann ich nicht uneingeschränkt teilen !

Hatte selber schon folgenden Fall:

Habe ein System auf Herz und Nieren mit 98SE getestet habe.
Alle Benchmarks liefen absolut stabil.

Danach Windows XP drauf gemacht (natürlich neue Partition mit NTFS!).
Schon bei der Installation Bluescreen.
Mehrfach wiederholt, immer der gleiche Effekt.

98SE wieder drauf, alles läuft.

Nochmal mit XP versucht, wieder Bluescreen.

Speicher getauscht.

Siehe da, es geht!

Später habe ich nach dieser Erfahrung zwei vergleichbare Fälle gehabt.
Zum Glück war mir jetzt der Fehler bekannt.
Bei einem Rechner Speicher getauscht, der andere musste mit 98SE laufen, da der Besitzer kein Geld für besseren Speicher hatte.


Mein Fazit: XP fordert dem Speicher mehr ab als 98SE.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6167 Tagen | Erstellt: 1:07 am 24. Juli 2003