Festplatten Benchmark

» Willkommen auf Software «

Neues Thema Antworten

IntelTommy
aus Wien
offline

Basic OC
20 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 4000 MHz
52°C

Hallo!

Ich möchte meine Raid Systeme Benchmarken!

Folgendes is gegeben:
2 idente Server mit jeweils 4 SATA II HDD´s
Auf einem Server haben wir ein Hardware Raid 5 und auf dem anderen ein HW Raid10 (Gespiegeltes Stripe).

Ich möchte wissen welches der beiden Raid effizienter ist. Beide stellen für sich eine hohe ausfallsicherheit dar. Dieser Test soll mir informationen liefern welches Raid für den einsatz von Virtual Machines besser geeignet ist.

Dazu brauch ich noch ein passendes Tool. Sollte mir daten ausgeben wie: Zugriffszeit, lese u. schreibedurchsatz. Und sollte aktuell sein.

Mfg
Thomas

P4 3,2 @ 4GHz FSB 250, ABIT IC7, Radeon 9800PRO, Corsair 1024MB XMS XL, 2x80GB Maxtor im StripeSet, Dawi Control DC-133 Raid Controller, CPU+GPU+NB Watercooled

Beiträge gesamt: 135 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7400 Tagen | Erstellt: 11:24 am 15. Mai 2006

masterofavenger aus Herford offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2930 MHz 50°C mit 1.2 Volt	DiskSpeed ein kleines schnelles Tool ist in Verbindung mit DiskSpeed32 mit das beste was man so kostenlos bekommen kann. DiskSpeed zeigt dir auch noch die avg. Times an, DiskSpeed32 zeigt dir mehr die Übertragungsraten grafisch an. Beide Programme zusammen ergeben ein gutes Ergebnis.
	Beiträge gesamt: 29097 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8117 Tagen \| Erstellt: 12:17 am 15. Mai 2006

Hitman
aus Österreich
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Würde mal ganz spontan tippen, dass das Raid-5 besser ist. (vorausgesetzt der Controller ist gut)

Mal davon ab:
Beim Raid10 hast du eigentlich 2 Raid 0 die gespiegelt werden.

Somit ist die Geschwindigkeit gleich 2 Festplatten im Raid-0 (in etwa).
Zudem geht die Speicherkapazität zweier Festplatten verloren.

Beim Raid-5 jedoch werden die 4 Festplatten so aufgeteilt das auf 3 Platten geschrieben wird und auf einer die Sicherung (bzw. Prüfsumme) Somit hat man, egal welche Festplatte ausfällt immer noch seine Daten parat.

Vorteil:
Die Kapazität von nur einer Festplatte geht verloren.
Vorteil2:
Die Festplatten schreiben alle gleichzeitig. Da aber ein Teil der Daten"sicherung" gilt entfällt ca. 1/4 der Geschwindigkeit. Theoretisch wäre man daher auf dem Niveau von 3 Festplatten im Raid-0.

Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7720 Tagen | Erstellt: 12:28 am 15. Mai 2006

IntelTommy aus Wien offline Basic OC 20 Jahre dabei ! Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 4000 MHz 52°C	Danke auf jeden Fall. Werd das Raid 5 nehmen. Schreib und Lese-Geschwindigkeiten haben sich doch mehr behauptet. Kann aber auch das Tool HD Tach 3.0.1.0 empfehlen. P4 3,2 @ 4GHz FSB 250, ABIT IC7, Radeon 9800PRO, Corsair 1024MB XMS XL, 2x80GB Maxtor im StripeSet, Dawi Control DC-133 Raid Controller, CPU+GPU+NB Watercooled
	Beiträge gesamt: 135 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7400 Tagen \| Erstellt: 17:13 am 15. Mai 2006

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	könntest du vieleicht noch deine ergenisse als screenshots posten damit andere die es auch interessiert es besser nachvollziehen können ?
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8332 Tagen \| Erstellt: 19:12 am 17. Mai 2006

IntelTommy
aus Wien
offline

Basic OC
20 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 4000 MHz
52°C

Kann ich schon machen.

Momentan testen wir wie verrückt und Benchmarken.

Auf einen der beiden Server Suse Linux 10.1 mit Software Raid5 vs. Windows Server 2003 mit Intel ICH7R Raid5

Warum ICH7R Raid5 S****** ist: http://thebs413.blogspot.com/2005/09/fake-raid-fraid-sucks-even-more-at.html

der link ist genail. Werde screenshots und ergebnisse posten wenn ich alles zusammen hab.

Mfg

P4 3,2 @ 4GHz FSB 250, ABIT IC7, Radeon 9800PRO, Corsair 1024MB XMS XL, 2x80GB Maxtor im StripeSet, Dawi Control DC-133 Raid Controller, CPU+GPU+NB Watercooled

Beiträge gesamt: 135 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7400 Tagen | Erstellt: 15:02 am 18. Mai 2006

IntelTommy aus Wien offline Basic OC 20 Jahre dabei ! Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 4000 MHz 52°C	Kennt wer vielleicht ein Tool mit dem ich auch Write speed testen kann. Die tools wie HD Tach usw. Testen meistens nur Read Speed, Burst Speed und Average Speed. So wie unter Linux Bonnie P4 3,2 @ 4GHz FSB 250, ABIT IC7, Radeon 9800PRO, Corsair 1024MB XMS XL, 2x80GB Maxtor im StripeSet, Dawi Control DC-133 Raid Controller, CPU+GPU+NB Watercooled
	Beiträge gesamt: 135 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7400 Tagen \| Erstellt: 15:04 am 18. Mai 2006

E1nste1n aus BERLIN offline Basic OC 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2200 MHz @ 2640 MHz 46°C mit 1.400 Volt	IntelTommy .. du meinst quasi wieviel MB/s effektiv auf die Platte geschrieben / von ihr gelesen werden ? da fällt mir spontan Total Copy ein, ist aber kein benchmark in dem Sinne, must dir einfach nur ne große Datei suchen und die dann hin und herkopieren "Alles sollte so einfach wie möglich sein - aber nicht einfacher." : Albert Einstein
	Beiträge gesamt: 212 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 \| Dabei seit: 7555 Tagen \| Erstellt: 10:46 am 19. Mai 2006

Neues Thema Antworten