Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch E1nste1n am 10:46 am 19. Mai 2006
IntelTommy .. du meinst quasi wieviel MB/s effektiv auf die Platte geschrieben / von ihr gelesen werden ?
da fällt mir spontan Total Copy ein, ist aber kein benchmark in dem Sinne, must dir einfach nur ne große Datei suchen und die dann hin und herkopieren
-- Veröffentlicht durch IntelTommy am 15:04 am 18. Mai 2006
Kennt wer vielleicht ein Tool mit dem ich auch Write speed testen kann.
Die tools wie HD Tach usw. Testen meistens nur Read Speed, Burst Speed und Average Speed. So wie unter Linux Bonnie
-- Veröffentlicht durch IntelTommy am 15:02 am 18. Mai 2006
Kann ich schon machen.
Momentan testen wir wie verrückt und Benchmarken.
Auf einen der beiden Server Suse Linux 10.1 mit Software Raid5 vs. Windows Server 2003 mit Intel ICH7R Raid5
Warum ICH7R Raid5 S****** ist: http://thebs413.blogspot.com/2005/09/fake-raid-fraid-sucks-even-more-at.html
der link ist genail. Werde screenshots und ergebnisse posten wenn ich alles zusammen hab.
Mfg
-- Veröffentlicht durch Henro am 19:12 am 17. Mai 2006
könntest du vieleicht noch deine ergenisse als screenshots posten damit andere die es auch interessiert es besser nachvollziehen können ?
-- Veröffentlicht durch IntelTommy am 17:13 am 15. Mai 2006
Danke auf jeden Fall.
Werd das Raid 5 nehmen. Schreib und Lese-Geschwindigkeiten haben sich doch mehr behauptet.
Kann aber auch das Tool HD Tach 3.0.1.0 empfehlen.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:28 am 15. Mai 2006
Würde mal ganz spontan tippen, dass das Raid-5 besser ist. (vorausgesetzt der Controller ist gut)
Mal davon ab:
Beim Raid10 hast du eigentlich 2 Raid 0 die gespiegelt werden.
Somit ist die Geschwindigkeit gleich 2 Festplatten im Raid-0 (in etwa).
Zudem geht die Speicherkapazität zweier Festplatten verloren.
Beim Raid-5 jedoch werden die 4 Festplatten so aufgeteilt das auf 3 Platten geschrieben wird und auf einer die Sicherung (bzw. Prüfsumme) Somit hat man, egal welche Festplatte ausfällt immer noch seine Daten parat.
Vorteil:
Die Kapazität von nur einer Festplatte geht verloren.
Vorteil2:
Die Festplatten schreiben alle gleichzeitig. Da aber ein Teil der Daten"sicherung" gilt entfällt ca. 1/4 der Geschwindigkeit. Theoretisch wäre man daher auf dem Niveau von 3 Festplatten im Raid-0.
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 12:17 am 15. Mai 2006
DiskSpeed ein kleines schnelles Tool
ist in Verbindung mit
DiskSpeed32
mit das beste was man so kostenlos bekommen kann.
DiskSpeed zeigt dir auch noch die avg. Times an, DiskSpeed32 zeigt dir mehr die Übertragungsraten grafisch an.
Beide Programme zusammen ergeben ein gutes Ergebnis.
-- Veröffentlicht durch IntelTommy am 11:24 am 15. Mai 2006
Hallo!
Ich möchte meine Raid Systeme Benchmarken!
Folgendes is gegeben:
2 idente Server mit jeweils 4 SATA II HDD´s
Auf einem Server haben wir ein Hardware Raid 5 und auf dem anderen ein HW Raid10 (Gespiegeltes Stripe).
Ich möchte wissen welches der beiden Raid effizienter ist. Beide stellen für sich eine hohe ausfallsicherheit dar. Dieser Test soll mir informationen liefern welches Raid für den einsatz von Virtual Machines besser geeignet ist.
Dazu brauch ich noch ein passendes Tool. Sollte mir daten ausgeben wie: Zugriffszeit, lese u. schreibedurchsatz. Und sollte aktuell sein.
Mfg
Thomas
|