Die Flüssigkeit zu wechseln, mit der die Wärme abtransportiert wird, dürfte sich nicht lohnen!! Welche Flüssigkeit(außer Quecksilber) nimmt Wärme schneller auf und gibt sie schneller wieder ab als Wasser?? Das einzig Effektive wäre da wirklich die Stickstoff-Kühlung, bei der ich ja nicht -wie bei Wasser- Wärme aufnehme und abtransportiere, sondern mittels Kälte die entstehende Wärme direkt am Entstehungsort quasi eliminiere oder ihre Entstehung unterdrücke. Während ich bei der Luft- und/oder Wasserkühlung die Hitze sich entwickeln lasse(übrigens auch bei der von mir einst angedachten Oelkühlung!), lasse ich sie mittels Kryo-Kühlung schon im Ansatz ersticken/erfrieren.
stay cool... Gunnie/SFLN
ps: Shit! Wenn ich recht habe, muß ich mir in 2 Jahren statt 'ner günstigen WaKü 'nen Kryocooler zulegen. Das bedeutet... Für Frau und Kind werden die Ausgaben auf's allernötigste runtergesetzt Vieleicht kann ich das auch an der Harley einsetzen??????? Dann müßte ich allerdings einen von den beiden verkaufen................
stay cool... Gunnie 3DM01: 17.333
Beiträge gesamt: 1271 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8393 Tagen | Erstellt: 18:58 am 25. Juli 2001
AMD Ryzen 5 4600 MHz @ 4600 MHz 55°C mit 1.29 Volt
@ Gunnie
der Gedanke ist gar nicht so abwägig. Also von wegen N-2 Kühlung und soo........
vor ein paar Jahren hatten wir auf den CPU's passivKühler drauf !!! Und die Dinger waren weit unter 50°C
heute braucht man schon eine RIESEN Kühlkörper + RIESEN Lüfter um das zu erreichen!
Und was ist in ein paar Jahren ??????????
Genau das selbe bei GraKas Vor ein paar Jahren - waren sowohl Speicherbausteine als auch GPU KOMPLETT OHNE Kühlerkörper oder Lüfter!
Und heute ? Die G-3 - alles komplett mit Kühlkörper+ Lüfter.......
was ist dann erst bei einer GeForce 5 ????????
Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 19:36 am 25. Juli 2001
MMAXX offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1533 MHz @ 1533 MHz 41°C mit 1.75 Volt
Tja dann ist in jedem Passievkühler schon ein Vapochill drin (der immer noch die DIE's zerstört )
Silenthardware.deHigh End Hardware muss nicht laut sein Hier gibt es viele News, Reviews, u.v.m. Und hier gibts eine ISDN-Flat für 27,99€!!!
Beiträge gesamt: 1453 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8343 Tagen | Erstellt: 19:47 am 25. Juli 2001
Jeb2k offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1600 MHz 42°C mit 1.87 Volt
neee die werden nich kontinuirleich ( KA wie man das schreibt :-) ) wärmer....
der neue von AMD is ja auch nicht so heiß wie die alten..... man müsste die nur besser und länger entwickeln.. dann wären die auch nicht so heiß......
--- MFG Karl von http://www.wakueandmore.de
Beiträge gesamt: 1442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8391 Tagen | Erstellt: 20:35 am 25. Juli 2001
Na ja, wie man's nimmt! 1,4Ghz "TB-C" im Vergleich zu'nem 1,4Ghz "A4", da mag das mit der Temp.-Absenkung passen. Aber dann wird der "A4" statt auf 1,6Ghz wie der "TB-C", auf 2Ghz overclocked und dann hat er wieder die gleiche Temp. und braucht wieder gute KLEs!! Ich hab um meine Kryokühlung keine Angst denn spätestens für die 2,5 - 3Ghz-Grenze brauchst du den Stickstoff!
Quecksilber ist die Lösung für SirHenry. ASII hat ein Wärmeleitfähigkeit von ca.8 W/mK (Herstellerangabe) Quecksilber liegt bei 10 W/mK und ist bei Umgebungstemp. dünnflüssig, läßt sich also leicht pumpen. Auch ist es durchaus erschwinglich. Die große Frage ist nun, warum ist SirHenry der erste Geniale der auf diese Idee gekommen ist?
Villeicht weil der Cu-Block die Wärme ins Kühlmittel leiten soll (Cu hat 402 W/mK) und das Kühlmittel die Wärme nur abtransportieren soll, und es deswegen beim Kühlmittel gar nicht interessiert (naja, fast nicht) wie gut es leitet sondern weil nur die spezifische Wärmkapazität interessiert und die "zufälligerweise" bei Wasser mit großem Abstand am besten ist?
viele Grüße Barnie
p.s. laßt lieber ersteimal SirHenry mit dem Quecksilber herumpanschen, das Zeug ist nämlich übel giftig. Und da hilft seine Genialtität im Umgang damit schon.
Beiträge gesamt: 43 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8311 Tagen | Erstellt: 10:34 am 26. Juli 2001
du hast schon interessante Vorstellungen von Thermodynamik, auch bei einer N2-Kühlung wird die enstehende Wärme ganz normal vom N2 abtransportiert, nur eben bei viel niedrigeren Temperaturen. Aber von dem Temperaturniveau abgesehen gibts da keine priniziellen Unterschiede.
Barnie
Beiträge gesamt: 43 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8311 Tagen | Erstellt: 10:42 am 26. Juli 2001
AMD Ryzen 5 4600 MHz @ 4600 MHz 55°C mit 1.29 Volt
@ Barnie -
1. Das Thema mit der Quecksilberkühlung ist ur-alt. Das hatten wir schon vor Wochen besprochen. 2. Besserere Wärmekapazität als Wasser hat z.B. schwere Wasser - wenn du also so schlau bist - dann verate uns doch bitte wo man SchweresWasser herbekommt.
3.
@Barine
p.s. laßt lieber ersteimal SirHenry mit dem Quecksilber herumpanschen, das Zeug ist nämlich übel giftig. Und da hilft seine Genialtität im Umgang damit schon.
Im Gegensatz zu Dir - ist Quecksilber relativ ungiftig ....
(Geändert von SirHenry um 11:49 am am Juli 26, 2001)
Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 11:49 am 26. Juli 2001
Jeb2k offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1600 MHz 42°C mit 1.87 Volt
jo also diese diskusion hat meiner meinung relativ wenig sinn.....
wie wil man quecksilber pumpen?? in welchen schlächen? in welchem KK?? was ist bei lecks??? vor allem braucht man da soviel von dem z3euch das man locker die halbe stadt damit töten könnte.........
--- MFG Karl von http://www.wakueandmore.de
Beiträge gesamt: 1442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8391 Tagen | Erstellt: 11:53 am 26. Juli 2001
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
) nimmt Wärme schneller auf und gibt sie schneller wieder ab als Wasser?? 
(der immer noch die DIE's zerstört
