|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibtnix
aus nahmslos genial offline
Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei !
Intel Core i7 2200 MHz @ 4100 MHz
|
Ich würd sagen, dass allgemein (d.h. ohne OC) das Asus ne Ecke schneller sein wird, das Shuttle das aber durch OC ausgeleichen kann, und je nach dem wie hoch bzw. stark man OCed das Shuttle am Asus vorbeizieht. Allgemein ist K8T800 eben schneller als der nForce3 150, man sollte aber bedenken, dass beide Boards keinen "echten" AGP/PCI-fix haben.
Zitat von opf1985 am 10:34 am April 6, 2004 shuttle, da die keine so blöden teiler für agp und pci haben wie via !
| Hier möchte ich jetzt zunächst dieses Zitat nennen, weil das eben falsch ist! Der AGP/PCI-Takt des VIA K8T800 ist fest an den Referenztakt angebunden, und zwar mit dem 1/6-Teiler. D.h., dass bei 200 MHz Referenztakt der AGP/PCI-Takt 66/33 MHz ist. Wenn man da jetzt den Referenztakt auf z.B: 210 erhöht, erhöht man somit auch entsprechend den AGP/PCI-Takt. Beim nForce3 150 ist das anders; der AGP-Takt kann manuel im BIOS eingestellt werden (also kann auch auf 66 gefixt werden) und der PCI-Takt ist wie beim K8T800 mit dem 1/6-Teiler an den Referenztakt angebunden. Allerdings verfügt der nForce3 150, soweit ich weiß, über die Funktion, dass dieser Teiler alle 33 MHz Referenztakt, erhöht wird. Also 233 MHz Refenztakt = 1/7-Teiler, 266 MHz Refenztakt = 1/8-Teiler, etc... so dass der PCI-Teiler gewechselt wird. Im Endeffekt hat kein Chip AGP/PCI-fix, der AGP-Takt ist beim nForce3 150 manuel einstellbar und der PCI-Takt wird über den Teiler hergestellt, wobei der Teiler gewechselt wird bzw. werden kann. Der K8T800 hat einen 1/6-Teiler, der weder gewechselt oder sonst in irgend einer Form verändert werden kann. Mit jeder Erhöhung des Referenztaktes steigt also acuh der AGP/PCI-Takt an. (Geändert von Gibtnix um 13:23 am April 8, 2004)
|
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7574 Tagen | Erstellt: 13:20 am 7. April 2004
|
|
|
|