| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Gibtnix |
Erstellt: 13:20 am 7. April 2004 |
Ich würd sagen, dass allgemein (d.h. ohne OC) das Asus ne Ecke schneller sein wird, das Shuttle das aber durch OC ausgeleichen kann, und je nach dem wie hoch bzw. stark man OCed das Shuttle am Asus vorbeizieht. Allgemein ist K8T800 eben schneller als der nForce3 150, man sollte aber bedenken, dass beide Boards keinen "echten" AGP/PCI-fix haben.
Zitat von opf1985 am 10:34 am April 6, 2004
 shuttle, da die keine so blöden teiler für agp und pci haben wie via !
|
Hier möchte ich jetzt zunächst dieses Zitat nennen, weil das eben falsch ist!
Der AGP/PCI-Takt des VIA K8T800 ist fest an den Referenztakt angebunden, und zwar mit dem 1/6-Teiler. D.h., dass bei 200 MHz Referenztakt der AGP/PCI-Takt 66/33 MHz ist. Wenn man da jetzt den Referenztakt auf z.B: 210 erhöht, erhöht man somit auch entsprechend den AGP/PCI-Takt.
Beim nForce3 150 ist das anders; der AGP-Takt kann manuel im BIOS eingestellt werden (also kann auch auf 66 gefixt werden) und der PCI-Takt ist wie beim K8T800 mit dem 1/6-Teiler an den Referenztakt angebunden. Allerdings verfügt der nForce3 150, soweit ich weiß, über die Funktion, dass dieser Teiler alle 33 MHz Referenztakt, erhöht wird. Also 233 MHz Refenztakt = 1/7-Teiler, 266 MHz Refenztakt = 1/8-Teiler, etc... so dass der PCI-Teiler gewechselt wird.
Im Endeffekt hat kein Chip AGP/PCI-fix, der AGP-Takt ist beim nForce3 150 manuel einstellbar und der PCI-Takt wird über den Teiler hergestellt, wobei der Teiler gewechselt wird bzw. werden kann.
Der K8T800 hat einen 1/6-Teiler, der weder gewechselt oder sonst in irgend einer Form verändert werden kann. Mit jeder Erhöhung des Referenztaktes steigt also acuh der AGP/PCI-Takt an.
(Geändert von Gibtnix um 13:23 am April 8, 2004)
|
|
THCCryjack |
Erstellt: 19:36 am 6. April 2004 |
ich nochmal... hier ist noch ein guter Test bzw. Technische Details und Vergleiche der beiden A64 Chipsätze (Sockel754)
*spam off
(Geändert von THCCryjack um 19:38 am April 6, 2004)
|
|
THCCryjack |
Erstellt: 19:32 am 6. April 2004 |
... nicht nur der HT ist geringer sondern auch der daraus resultiernde Speicherdurchsatz ist sogar extrem geringer...
Habe hier einen guten Test gefunden für das Shuttle...
da ich selber noch auf der Suche nach der richtigen Wahl bin und Erfahrungen hierbei noch nicht so ausführlich gemacht worden, werde ich diese stopic auch selbst gespannt mitverfolgen...
Zur Zeit tendiere ich mehr auf den K8T800 aber OC ist da ja nun nich so wegen der Taktgeschichte... na mal sehen.
Verkaufe mein Sys... |
|
opf1985 |
Erstellt: 18:48 am 6. April 2004 |
kann sein, deshalb is der nforce3 ja auch etwas langsamer, aber auch deutlich besser tu takten als der k8t800 !
mfg opf1985
|
|
Steffen545 |
Erstellt: 17:15 am 6. April 2004 |
ja das die keine Teiler haben ist klasse!
Aber wie war das nochmal? Nforce3 hat doch nur 600mhz HT im gegensatz zu VIA800 das 800mhz HT hat?
|
|
CONSUL |
Erstellt: 12:05 am 6. April 2004 |
Shuttle!
Die bauen echt gute Bretter...hab nur positive Erfahrungen mit der Firma.
|
|
opf1985 |
Erstellt: 10:34 am 6. April 2004 |
shuttle, da die keine so blöden teiler für agp und pci haben wie via !
mfg opf1985
|
|
Tony Backfisch |
Erstellt: 21:07 am 5. April 2004 |
hi,also ich würde eher sagen,das das Shuttle mainboard die
bessere wahl wäre,Der Nforce 3 Chipsatz ist zwar von Nvidia,aber nen
Kumpel von mir hat diese board auch,ist sehr zufrieden damit,und hat
auch eine ati (Radeon 9800 PRO ) grafikkarte drin,und es läuft
viel spass noch
|
|
activa089 |
Erstellt: 21:01 am 5. April 2004 |
welches Mainboard is besser Shuttle AN50R (nforce3)
oder ASUS K8V (KT800) ? Habe irgendwo gelesen, das das Shuttle MB sicher besser OC`en lässt! Noch ne event. dumme frage könnte es Probleme in der Verbindung nvidia Chipsatz mit ATI Karte 9800 XT geben? Gruß Kai
|
![]() × |
