X2 3800 mit nur 8910 beim ALU in CrystalMark2004R2

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

mccoz
offline

OC Newbie
17 Jahre dabei !

Hi,

ich hab irgendwie das Gefühl, dass mein neuer PC (X2 3800 Windsor auf ASRock NF6G, Win2K) nicht schneller ist, als mein alter (XP 2400, selbes Betriebssystem). Deswegen habe ich gerade mal CrystalMark2004R2 laufen lassen und bekomme da nur einen ALU Wert von 8910, FPU 7260. Auf deren Homepage ist das wirklich das Schlusslicht von allen X2 Werten und normalerweise liegen alle bei über 14000 bei ALU.

Das kann doch nicht sein. Hat jemand eine Idee, was falsch sein könnte?

Vielen Dank!

Beiträge gesamt: 8 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2007 | Dabei seit: 6448 Tagen | Erstellt: 2:31 am 16. März 2007

Itchigo1987 offline OC Profi 17 Jahre dabei !	Vieleicht bremst irgendwas dein System aus, wieviel Ram hast du? Kann natürlich auch sein das W2k nicht richtig mit dem CPU läuft, wenn du den A64 Treiber nicht installiert hast.
	Beiträge gesamt: 731 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2007 \| Dabei seit: 6497 Tagen \| Erstellt: 7:09 am 16. März 2007

mccoz offline OC Newbie 17 Jahre dabei !	Danke für Dein Antwort! Ich habe 1GB, single Channel. Aber das sollte eigentlich nichts mit der ALU Performance zu tun haben, da das doch nur den CPU Kern betrifft. Ich habe gerade mal den AMD64 Treiber zurückinstalliert, rebooted: Es hat sich nichts geändert. Hat noch jemand Ideen dazu? Kann das normal sein?
	Beiträge gesamt: 8 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2007 \| Dabei seit: 6448 Tagen \| Erstellt: 12:20 am 16. März 2007

PUNK2018 aus gelaufen offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3000 MHz @ 3000 MHz mit 1.25 Volt	Die ALU ist ja auf der CPU evtl hat die nen sprung bzw fehler... ich würde mal vergleichswertte mit dem gleichen MB suchen oder evtl mal nen x2 irgendwo ausleihen und damit testen...
	Beiträge gesamt: 6304 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 \| Dabei seit: 7349 Tagen \| Erstellt: 14:34 am 16. März 2007

mccoz offline OC Newbie 17 Jahre dabei !	Ich kenne leider keinen mit einem aehnlichen System. Ausserdem sind in der CrystalMark Liste tatsaechlich so 1-2% der ueber 500 gelisteten X2 3800er in dieser Region. Aber es ist nicht erkennbar, wie diese sich von den anderen 98% unterscheiden und es ist wirklich ein deutlicher Sprung von 7000-9000 zu groesser 14000.
	Beiträge gesamt: 8 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2007 \| Dabei seit: 6448 Tagen \| Erstellt: 16:20 am 16. März 2007

PUNK2018 aus gelaufen offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3000 MHz @ 3000 MHz mit 1.25 Volt	Dann würd ich sagen Gute frage.... ich würde vllt ein anderes programm was stark auf die ALU zugreift durchlaufen lassen und ugggn ob du da schlechter abschneidest... wenn nicht würde ich sagn meßfehler oder einfach "schei.. drauf".... wenn die CPu sonnst genauso schnell is wie baugleiche juckt´s doch nich =? sind doch nur zahlen...
	Beiträge gesamt: 6304 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 \| Dabei seit: 7349 Tagen \| Erstellt: 0:11 am 17. März 2007

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	sind die anderen vieleicht übertaktete 3800er ?
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8530 Tagen \| Erstellt: 11:38 am 17. März 2007

Itchigo1987 offline OC Profi 17 Jahre dabei !	Hi! also ich hab mir das mal installiert. Meiner macht 19023 Alu Punkte. Mit 2,55Ghz. Also würde meiner ca 14000Punkte machen bei 2Ghz. Nur so zur Info
	Beiträge gesamt: 731 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2007 \| Dabei seit: 6497 Tagen \| Erstellt: 21:43 am 17. März 2007

SPYcorp offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2400 MHz 50°C mit 1.25 Volt	Also mein 3800er X2 (Windsor) @ 2.35GHz (auf AM2 NF3 VSTA) macht ~17.200 Pkt. ALU @ default teste ich nachher mal. Geh jetzt erstmal pennen. Achja. WinXP SP2 (Geändert von SPYcorp um 0:21 am März 19, 2007)
	Beiträge gesamt: 1437 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 \| Dabei seit: 7367 Tagen \| Erstellt: 0:13 am 19. März 2007

mccoz offline OC Newbie 17 Jahre dabei !	Ja, das sind Werte, die auch auf der CrystalMark Homepage üblich sind für diese CPU. Danke für's Testen! Ich hab den Test ja nur laufen lassen, weil die "gefühlte" Performance des PCs im Vergleich zum XP 2400 gar nicht erhöht hat. Irgendetwas liegt im Argen...
	Beiträge gesamt: 8 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2007 \| Dabei seit: 6448 Tagen \| Erstellt: 12:44 am 20. März 2007

Neues Thema Antworten