|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Was kann Scorpius dafür, wenn Du scheinbar zu ignorant bist, um den Wirkungsgrad Deines NTs einzuberechnen und die Tatsache nicht bedenkst, daß Du eine X1900XT 512MB und keine X1900GT/AIW hast?
Die X1900XT zieht schonmal rund 25-35W mehr als die X1900GT unter Last. Und der Wirkungsgrad Deines NTs scheint nicht gerade toll zu sein! Bei THG hat ein Core2Extreme X6800 mit zwei SATA-Platten, 2GB RAM etc. mit der X1900XT nur 220W aus der Dose gezogen (ok, für die 512MB-Version kann man ca. 5W draufrechnen...), obwohl alleine die CPU schon ca. 10-15W + Wirkungsgrad des NTs mehr braucht als Deine CPU! Selbst wenn man also noch Deine 5 Zusatzlüfter mit je 2W einberechnet, solltest Du auf ca. 215-230W kommen, die fehlenden 50-70W "verbrennt" wahrscheinlich Dein NT!
Bevor Du also Scorpius als "zu blöd" hinstellst, überleg das nächste Mal besser vorher, was Du so von Dir gibst, denn er hat vollkommen Recht und Du liegst leider völlig daneben!
Eine X1900GT verbraucht eben max. 75W, egal was Deine Messungen mit grottigem NT (oder Meßgerät?) und stromhungrigerer Graka ergeben haben! 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 0:43 am 26. Jan. 2008
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Ich habe die Tage nochmal kurz bei mir nachgemessen, das Sys sieht so aus:
X2 Brisbane @ 2,7 Ghz @ 1,28V
Biostar Tforce 6100
4x1GB Aeneon PC800
3 Festplatten
2 DVD & Brenner
Raptoxx 550W
X1900AIW
Mit der Karte @ Standard zieht das Sys mit Artifact Scan von ATI Tool ca. 235W, mit Orthos parall sind es 245-250W.
Im Idle (CPU läuft immer mit 2,7 Ghz) sind es bereits ca. 160W.
Nun spinnt in letzter Zeit die Grafikkarte etwas mit dem Übertakten, aber ich weiß noch, dass die Karte mit voller Übertaktung und VGPU auf ca. 1,4V nochmal 50W unter Volllast mehr gezogen hat, im Idle sind es ca. 10W mehr.
Gut, das Netzteil scheint nicht (mehr) sehr effizient zu sein, trotzdem kann man mit einem scheinbar recht sparsamen System auch an die 300W erreichen bei Übertaktung.
Selbst wenn das Netzteil nur 66% Wirkungsgrad besitzt (etwas über 70% werden es wohl hoffentlich sein), verbraucht dann das Sys 200W sekundär. Letztlich zählt aber, was man primär aus der Steckdose zieht und damit auch bezahlt.
Noch ein Vergleich:
Nachdem ich Anfang 2007 die X800XT gegen die X1900AIW getauscht hatte, hatte ich ohne Grafikkartentuning bereits 50W Mehrverbrauch unter 3D-Last.
Selbst wenn es nur 35W sekundär Mehrverbrauch bedeuten soll, glaube ich niemals, dass eine X800XT nur 40W verbrauchen soll, denn die schluckt schon um einiges mehr als die X800Pro, die nochmals eine Stufe vorher drin war.
Was ich damit sagen möchte: Die 75W scheinen nicht ganz zu langen!
Spraadhans und ich haben relativ parallel gewechselt. Er von der X800XT zur X1950Pro und der Verbrauch blieb bei ihm gleich. Bei meinem Wechsel dagegen war es eine größere Verbrauchsteigerung.
Man bedenke das alte Fertigungsverfahren mit mehr Transistoren und zusätzlichem TV-Tuner im Vergleich zur X1950GT/Pro.
Da die X1950Pro mit 66-75W angebenen ist, schätze ich die X1900AIW auf ca. 90W ein, mit Overclocking können es wirklich 130W und mehr werden.
(Geändert von smoke81 um 17:52 am Jan. 26, 2008)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7414 Tagen | Erstellt: 17:41 am 26. Jan. 2008
|
|
|
|
ich bin nich zu blöd ne Zahl vom Messgerät abzulesen sondern du bist zu blöd zu lesen. hier geht es um meine AIW und nicht um deine XTX. 