-- Veröffentlicht durch MaedBrain am 23:02 am 31. Jan. 2008
das is ma geil, jetzt hält er den Rand xD
btw; mistie war gemeint
(Geändert von MaedBrain um 23:04 am Jan. 31, 2008)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 10:31 am 29. Jan. 2008
man kann sich auch tot diskutieren
-- Veröffentlicht durch DocDoom am 22:22 am 28. Jan. 2008
so jetz will ich auch mal klugsch****en:
und diese zusätzlichen Transistoren verbrauchen auch Strom.
aber nicht unter last =)
Mfg
Doc
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 21:02 am 28. Jan. 2008
Zitat von KakYo um 19:25 am Jan. 28, 2008 die 1900 GT hat 12 Pipes;) |
12 sind freigeschalten, aber 16 sind phsyikalisch vorhanden und diese zusätzlichen Transistoren verbrauchen auch Strom.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 19:25 am 28. Jan. 2008
die 1900 GT hat 12 Pipes;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:09 am 28. Jan. 2008
Klar, dass die X1900GT und die AIW gleich viel verbrauchen, die haben ja auch den gleichen Chip drauf (16/48 Pipes mit 90nm).
Eine X1950 GT oder Pro (12/36 Pipes, 80nm) verbraucht deutlich weniger ;)
(Geändert von smoke81 um 18:10 am Jan. 28, 2008)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 19:12 am 26. Jan. 2008
naja durcheinander gewürfelte zahlen hier :lol: kurzum man kann 2 verschiedene systeme ohne weiteres nicht miteinander vergleichen kann.
x1900gt
X1900 AIW
Hier aber nochmal 2 Tests die zeigen (wenn man die x1900xtx, x1800xl und xt anschaut also bei dem wert der AIW ~55W abziehen --> x1900gt) also bei denen is da keine abweichung zwischen AIW und GT (x1900)
Also von dem her weiss ich nicht was bei dir schiefgelaufen ist.
Aber sieht man ja wie gesagt man kann 2 PCs nur ungefähr vergleichen da viel zu viel beim Verbrauch reinspielt Treiber ja zum Teil sogar auch, Netzteil, platine etc etc...
Wie gesagt bei mir kommts mit den 75 Watt hin .. bei dir wie du sagst mit 90 Watt bei jemand anderst sinds vielleicht mehr oder weniger ...
und nu is mal schluss mit der diskutiererei is ja voll offtopic hier :lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:16 am 26. Jan. 2008
falsch verstanden smoke,
ich wollte erstmal lesen worums geht...
klassisches missverständnis
(Geändert von spraadhans um 18:17 am Jan. 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:57 am 26. Jan. 2008
Zitat von spraadhans um 17:51 am Jan. 26, 2008 spraadhans ist von einer xl auf eine gt umgestiegen;) hab ich zumindest gehört... erstmal lesen, worum es überhaupt geht:noidea: |
?
Hier melde ich mich und kann tatsächliche Werte vorliegen! Wo soll ich das Thema verfehlt haben?
Wenn Du von einer XL auf die GT 512 umgestiegen bist, dann ist es doch noch drastischer!
Der Unterschied GT/Pro ist nämlich vernachlässigbar, da das PCB und die Versorgungsspannung identisch ist. Der Unterschied X800XL und X800XT ist aber sehr hoch!
Fazit: Eine X1900AIW braucht DEUTLICH mehr als eine X1950GT oder Pro und damit reichen die 75W bei weitem nicht aus.
Gell Spraadhans :)
(Geändert von smoke81 um 17:58 am Jan. 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:51 am 26. Jan. 2008
spraadhans ist von einer xl auf eine gt umgestiegen;)
hab ich zumindest gehört...
erstmal lesen, worum es überhaupt geht:noidea:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:41 am 26. Jan. 2008
Ich habe die Tage nochmal kurz bei mir nachgemessen, das Sys sieht so aus:
X2 Brisbane @ 2,7 Ghz @ 1,28V
Biostar Tforce 6100
4x1GB Aeneon PC800
3 Festplatten
2 DVD & Brenner
Raptoxx 550W
X1900AIW
Mit der Karte @ Standard zieht das Sys mit Artifact Scan von ATI Tool ca. 235W, mit Orthos parall sind es 245-250W.
Im Idle (CPU läuft immer mit 2,7 Ghz) sind es bereits ca. 160W.
Nun spinnt in letzter Zeit die Grafikkarte etwas mit dem Übertakten, aber ich weiß noch, dass die Karte mit voller Übertaktung und VGPU auf ca. 1,4V nochmal 50W unter Volllast mehr gezogen hat, im Idle sind es ca. 10W mehr.
Gut, das Netzteil scheint nicht (mehr) sehr effizient zu sein, trotzdem kann man mit einem scheinbar recht sparsamen System auch an die 300W erreichen bei Übertaktung.
Selbst wenn das Netzteil nur 66% Wirkungsgrad besitzt (etwas über 70% werden es wohl hoffentlich sein), verbraucht dann das Sys 200W sekundär. Letztlich zählt aber, was man primär aus der Steckdose zieht und damit auch bezahlt.
Noch ein Vergleich:
Nachdem ich Anfang 2007 die X800XT gegen die X1900AIW getauscht hatte, hatte ich ohne Grafikkartentuning bereits 50W Mehrverbrauch unter 3D-Last.
Selbst wenn es nur 35W sekundär Mehrverbrauch bedeuten soll, glaube ich niemals, dass eine X800XT nur 40W verbrauchen soll, denn die schluckt schon um einiges mehr als die X800Pro, die nochmals eine Stufe vorher drin war.
Was ich damit sagen möchte: Die 75W scheinen nicht ganz zu langen!
Spraadhans und ich haben relativ parallel gewechselt. Er von der X800XT zur X1950Pro und der Verbrauch blieb bei ihm gleich. Bei meinem Wechsel dagegen war es eine größere Verbrauchsteigerung.
Man bedenke das alte Fertigungsverfahren mit mehr Transistoren und zusätzlichem TV-Tuner im Vergleich zur X1950GT/Pro.
Da die X1950Pro mit 66-75W angebenen ist, schätze ich die X1900AIW auf ca. 90W ein, mit Overclocking können es wirklich 130W und mehr werden.
(Geändert von smoke81 um 17:52 am Jan. 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 8:17 am 26. Jan. 2008
Naja typischer fall von "sich selbst ins Bein schießen" und dass gleich mehrmals *kopfschüttel*:wall: ich bin nich zu blöd ne Zahl vom Messgerät abzulesen sondern du bist zu blöd zu lesen. hier geht es um meine AIW und nicht um deine XTX.
so hier mal paar zahlen ... Verbrauchswerte
bei der GT kannste allerhöchstens noch um die 5 watt dazurechnen da die AIW obwohl sie mehr oder weniger als GT verkauft wird 16 statt 12 pipes hat. Dafür is der Chiptakt 75 MHz und der Speichertakt 120 MHz niedriger.
Die XTX war nunmal ne Stromschleuder unter Last. Wird nur von der HD2900XT, 7950GX2 und der 8800GTX/Ultra übertroffen.
Daher braucht dein PC nunmal fast 60 Watt allein schon wegen der Karte mehr. Und sofern dass Asus M2N-E in deinem Profil noch stimmt dann verbraucht dein Board auch schon 15 +-5 Watt mehr. Prozessor haben wir den gleichen (bzw meiner is übertaktet auf dein Niveau) und die 2 GB mehr machen denk ich mal < 5 Watt aus. Der Rest sind halt Netzteil oder die Paar Lüfter (ich hab 2 Gehäuselüfter 80er@7V, Graka, Cpu, NT). Also kommt's schon hin.
edit: Haste nun ne XT (Profil und andere Thread) oder XTX wie paar posts zuvor geschrieben?
edit 2: ok is eigentlich egal XT und XTX brauchen gleichviel kommt aber auch auf den Hersteller an irgendwie scheints da auch abweichungen zu geben. aber ist nun auch egal ist ja nicht mein Problem das ganze.
(Geändert von Scorpius um 9:03 am Jan. 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:43 am 26. Jan. 2008
Was kann Scorpius dafür, wenn Du scheinbar zu ignorant bist, um den Wirkungsgrad Deines NTs einzuberechnen und die Tatsache nicht bedenkst, daß Du eine X1900XT 512MB und keine X1900GT/AIW hast?
Die X1900XT zieht schonmal rund 25-35W mehr als die X1900GT unter Last. Und der Wirkungsgrad Deines NTs scheint nicht gerade toll zu sein! Bei THG hat ein Core2Extreme X6800 mit zwei SATA-Platten, 2GB RAM etc. mit der X1900XT nur 220W aus der Dose gezogen (ok, für die 512MB-Version kann man ca. 5W draufrechnen...), obwohl alleine die CPU schon ca. 10-15W + Wirkungsgrad des NTs mehr braucht als Deine CPU! Selbst wenn man also noch Deine 5 Zusatzlüfter mit je 2W einberechnet, solltest Du auf ca. 215-230W kommen, die fehlenden 50-70W "verbrennt" wahrscheinlich Dein NT!
Bevor Du also Scorpius als "zu blöd" hinstellst, überleg das nächste Mal besser vorher, was Du so von Dir gibst, denn er hat vollkommen Recht und Du liegst leider völlig daneben!
Eine X1900GT verbraucht eben max. 75W, egal was Deine Messungen mit grottigem NT (oder Meßgerät?) und stromhungrigerer Graka ergeben haben! ;)
-- Veröffentlicht durch MisterY am 14:19 am 25. Jan. 2008
wenn du zu blöd bist die leistungsaufnahme deines PCs richtig abzulesen kann ich auch ncihts dafür. wenn ich sage, dass mein system 280 Watt unter last braucht und wenn ich die grafikkarte rausnehme bzw gegen eine PCI karte mit einer leistungsaufnahme von 5-10 Watt und der PC dann nur noch 180 Watt braucht ists eben so dass die karte 100 Watt braucht. zu blöd zum denken oder was?! sorry, aber ich lass mich nicht von so einem trollen wie dich so blöd anfahren!
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 13:35 am 25. Jan. 2008
Eigentlich heissts ja "don't feed the troll" aber es juckt in den Fingern.
Sach mal bist du ignorant, blind oder blöd ? sorry wenn ich's so krass ausdrücke aber irgendwie kommt's so rüber. :lol:
Aber deinen ersten Post hättest dir schon sparen können, wenn gelesen hättest, dass mein System mit einer Platte unter Last 140 Watt gebraucht hat. (gut waren seltene Ausreißer drin wo es 146 Watt waren)
Sorry wenn nen normaler Mensch das ließt dann verkneift man sich zu schreiben dass die Karte 90-140 Watt bräuchte. Das gebietet einem ja schon die Logik oder meinste der Rest von meinem System verbraucht NULL Watt ???
... na und verbraucht dein System halt 280 Watt. Freu dich dass dein System doppelt soviel braucht, du somit den "Längeren" hast, kauf dir nen Eis und gut is.
Mir wurst was du gelesen hast bzw glaubst gelesen zu haben aber der Wert stimmt halt hinten und vorne nicht. Ist auch egal da ich ja den Verbrauch indirekt angegeben habe. Man kann ja pi mal daumen den Rest vom System aus meinem Gesamtwert rausrechnen. Also die max. 75 Watt kommen ungefähr hin. Ganz genau bekommt man es nicht raus ohne am PCI-E Steckplatz und PCI-E Stecker nen Messgerät zu hängen :lol:. Aber denke so genau wollt es auch keiner Wissen.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:30 am 25. Jan. 2008
mein System (4600+ 6GB Ram, X1900XTX) braucht unter last 280 Watt. ätsch. zu dumm aber auch, wa?
und ich habe den wert mal von ner AMD page augeschnappt wo sie mit MAXIMAL angegeben wird. betonung liegt auf MAXIMAL
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 10:48 am 25. Jan. 2008
vorallem keine ahnung haben un zu doof zum lesen :lol::lol::lol:
hab doch ein post zuvor gepostet dass mein ganzes system soviel braucht
soviel watt verbraucht wohl höchstens die XTX aber die rennt auch mit 1,4 oder 1,45 Volt die hier nur mit 1,2V+wesentlich niedriger getaktet
(Geändert von Scorpius um 11:11 am Jan. 25, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:20 am 25. Jan. 2008
Wo hast Du den Wert her???
Die ist mit max. 75W angegeben.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 8:06 am 25. Jan. 2008
soviel ich weiß braucht die zwischen 90 und 140 Watt
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 0:56 am 25. Jan. 2008
wieviel genau auf die karte geht wiess ich nicht mangels vergleichskarte.
aber mein system siehe sig aber nur mit einer festplatte damals hat so nich ganz 90 watt gebraucht im idle und last 140. mit Ati tray tool kann man sie ja noch untertakten und spannung senken dann braucht sie nochmal 10 watt weniger
-- Veröffentlicht durch oposum am 10:32 am 24. Jan. 2008
AIR-serie wurde eingestellt! mich würde mal interessieren wieviel Watt die karte im IDLE unter Win braucht?
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 1:32 am 24. Jan. 2008
naja hab mal eine AIW bei ebay in beobachtung is im moment nur eine drin. witzigerweise mit restgarantie obwohl der nen anderen lüfter draufgeklatscht hat (-->garantie geht flöten)
und ja ist im moment die schnellste AIW und weiss nicht ob AMD überhaupt noch ne AIW rausbringen wird. weil bisher gabs ja von fast jeder serie ne mehr oder weniger gute AIW. aber von den HDs gabs bisher keine.
@poschy
ne is DVB-T und normaler antennenanschluss
(Geändert von Scorpius um 1:34 am Jan. 24, 2008)
(Geändert von Scorpius um 1:35 am Jan. 24, 2008)
-- Veröffentlicht durch poschy am 19:50 am 23. Jan. 2008
kann die digitalsat?
-- Veröffentlicht durch KakYo am 19:33 am 23. Jan. 2008
naja 80Euro rum für jemanden der die AIW Features net braucht. Is ja quasi ne niedriger getaktete 1900XT
Wenn jemand unbedingt ne AIW will, kann ich mir vorstellen das der da auch richtig Kohle latzt. Is doch glaub ich die schnellste AIW die es gibt oder?
Hab z.b. letztens meine R9800 SE@Pro AIW bei ebay für 60 Euro:lol: verkauft bekommen.
Echte Pros gehen hier so für 20-30 Euro;)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 19:20 am 23. Jan. 2008
:noidea::noidea:
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 17:38 am 22. Jan. 2008
Jup is ok macht nix ... finde leider nichts.
nunja sonst noch einer ne meinung bzgl. Preis ?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:28 am 22. Jan. 2008
muss doch irgendwo stehen dass die als Mastercard fungieren kann oder?
wenn es nicht geht ists leider nichts für mich ;) hab schon eine X1900XT@XTX und suche wie gesagt ne mastercard ;)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 0:01 am 22. Jan. 2008
pffff da fragste mich was .... ich meinte damals gelesen zu haben das es gehen soll aber wie ich jetzt kurz mal rumgegoogelt hab anscheinend nicht
-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:12 am 21. Jan. 2008
ich würd so 90€ (hier) und so 120-170€ bei egay sagen :noidea:
(ist keine CF mastercard, oder?)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 23:05 am 21. Jan. 2008
Was isn noch ne X1900 AIW Wert ?