|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ratber
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
     
Höhöhöhöhöhöhöh
Ich lach mich kaputt.
Ja,kinners glaubt ihr denn das das was neues ist ?
Anfang der 90er stellte sich heraus das fast alle Grakahersteller ihre Karten bzw, genauer gsagt die Bios'se der Karten so gestaltet haben das se bei den damlas gängigen Benches gut abschnitten.
Die tatsächliche "Alltagsperformance" blieb um einiges zurück.
Die Reaktion darauf war ne "Allianz gegen Benchmarkbetrug,zum Schutz des Verbrauchers,für Wittwen und Waisen,Rächer der Enterbten blablablabla usw." (die üblichen Marketingsprüche eben).
Hauptmitglieder waren natürlich genau die die am meisten geschummelt haben.Das dürfte eigentlich zu denken geben.
Gut,da damals der PC noch von wenigen "Freaks" genutzt wurde und diese "Freaks" recht genau wußten was se wollten hat es auch kein Hersteller mehr gewagt irgendwie in dieser Richtung aufzufallen.
Natürlich wurden die Benches entsprechend geändert.
Mitte der 90er (Genauer 95 mit Win 95) entwickelte sich der PC dann endlich zum "Volksrechner" und stand innerhalb von 12 Monaten in vielen Wohnungen.
Die Besitzer dieser Kisten waren aber eher in die Abteilung "Dau" bzw. "Nichtsahnend" einzuordnen und so dauerte es nicht lange bis das Spielchen wieder von vorne losging.
Ano 98 war es dann wieder soweit.
Die Nächste Runde im "Benchmarkbeschißspielchen" wurde eingeläutet.
Diesesmal wurde dann rechtzeitig die "Notbremse" gezogen und das ganze schnell in der versenkung verbuddelt bevor die Presse das ganze groß aufbauschen konnte.
Diesesmal wurde übrigens auf eine Initiative verzichtet.
Der nächste schub kam dann ano 2000 mit der "Milleniumedition-Hysterie" aber das ging im 2000er Wahn total unter und der Schaden war gering (Für den Hersteller.Der Kunde hat nix gemerkt)
Danach ging es schleichend denn die meisten schmeißen sich ja zb. immernoch die 2001 Mark Punkte um die Ohren (Obwohl wir eigentlich schon bei 2003 sind).
Da die Industrie nicht pennt und genau beobachtet welcher Bench Populär (Weit verbreitet und genutzt) ist isses ja recht einfach das Produkt darauf anzupassen.
Am Ende kann ich nur eines Sagen was ich schon seit 2 Jahrzehnten sage: "Kritisch sein/Nicht alles glauben/Genau hinschauen"
Aber die Leute schauen "nur" auf den Preis und evtl auf irgendwellche Mhz/Gbyte/Zoll ohne zu bedenken das eine gewisse Leistung (Qualität) auch einen gewissen Preis hat.
Genau das weiß0 cie Industrie auch und überschwemmt den Markt mit Qualitativ niederwertigeren Produkten die nur auf den PReis ausgerichtet sind.
Bestes Beispiel sind momentan die Digitalkammeras.
Ano 98 hab ich für meine 3 Mpixel Olympus noch knapp 2000DM (ca. 1000€) gezahlt und heute kostet se immernoch knapp 600€.
Gleichwertiges ist ebenfalls eng um die 600€ angesiedelt.
Wenn ich mal die eine oder andere 3/4 Mpixel Billigcam für unter 300 € vergleiche dann kann ich nur sagen das die meisten angebotenene Modellle einfach nur Schrott sind.
Der Bildsensor mag ja vieleicht 3 Mpixel haben aber die Auswertung,Optik sind Mangelhaft.
Aber solange die Leute jeden Aldi,Promarkt,Mediamarkt usw, stürmen wenn nen Sonderangebot in dieser Richtung steht müssen sich die Hersteller keinen kopp darum machen 
Zurück zum Thema:
Damals waren es Trident,Tseng und ATI die aufgefallen sind und heute eben Nvidia,ATI und Hercules.
Übrigens: Wer sich mal die mühe macht und die Vorstände und Firmenleitungen von Damals und Heute vergleicht der wird recht häufig auf alte Bekannte stoßen.
also alles beim Alten
|
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 23:29 am 21. Mai 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
