|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CREON
aus Dormagen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7
3500 MHz @ 3500 MHz
70°C mit 1.1 Volt
|
     
Also Leute, ich glaube hier gehen ein paar falsche Tatsachen rum:
1. Braucht man um mp3 pro zu hören einen mp3pro codec. Zumindest einen decoder! Und Brennprogramme, die von Haus aus mp3pro unterstützen sind bisher nur Nero. Wenn man also eine mp3pro Datei mit Win on CD oder dem Easy CD Creator brennt, dann hat man eine sch**** Qualität, weil man eben nur den Teil dekodiert hat, der Rückkompatibel zur normalen mp3 ist, aber nicht die höheninformationen, die mp3pro gespeichert hat.
2. Lame ist ein normaler mp3 Codec. Er mag leicht optimiert gegenüber dem Frauenhofer encoder sein, aber der decoder ist nach wie vor ein normaler mp3 decoder, der encoder kann also nur hinsichtlich des decoders optimiert werden, das psychoakkustische Modell kann nicht Grundlegend verändert werden! Dementsprechend ist mp3pro ganz klar besser als Lame bei 64 kbit. Wer bei 128 kbit besser ist, weiß ich nicht, aber wenn das Psychoakustische Modell von mp3pro schlechter ist als das vom lame-codec, dann kann das durchaus der Lame Codec sein, auch wenn er ineffektiver komprimiert. Denn die Höheninformationen werden auf andere Weise gespeichert. Mag sein, dass hier der mp3pro Codec bei 64 kbit besser abschneidet, weil dem mp3 Codec einfach Bandbreite fehlt. Es kann aber durchaus sein, dass diese Bandbreite bei 128kbit vorhanden ist und daher mp3 bei dieser Bandbreite besser komprimiert als mp3pro, da das psychoakkustische Modell ein anderes ist.
So ist auch wma 8 meiner Meinung nach bei 64kbit besser als mp3 bei gleicher Bandbreite. Aber wma8 erreicht aufgrund seines psychoakkustischen Modells auch bei 128kbit keine CD Qualität. Das ist meine Meinung!
3. Ratber: Du hast wohl die Samplingrate mit der Bitrate verwechselt!
Die Samplingrate mag bei Tonstudios 96 khz betragen, bei dvd-audio genau die Hälfte (daher "verlustfreies" umrechnen möglich), bei Audio CD Allerdings nur 44 khz. Hier entstehen Artefakte ähnlich dem Jitter beim umrechnen. Aber die Bitrate hat nichts mit der Abtastrate zu tun. Die Abtastrate fast aller mp3s liegt bei 44 khz, unabhängig der Bitrate!
Aber über Jitter muß mich sowieso nochmal jemand aufklären. Warum haben CD Player Jitterfehler trotz Fifo Buffer? Das klingt so unlogisch? Ich höre jedenfalls keinen Unterschied zwischen einer 4x und einer 32x gebrannten CD, der angeblich da sein soll. Nicht beim digitalen Auslesen, aber beim Abspielen durch den Analogisierungsvorgang!
Die CD, die ich mal in der Schule zum testen vorgestellt habe, hatte schon vorher eine schlechte Qualität... meiner Meinung nach. Das kam nicht vom zu schnellen Brennen, wie ein Streber unserer Klasse meinte...
(Geändert von CREON um 4:51 am Juli 22, 2002)
Die Zensur ist das lebendige Eingeständnis des Herrschenden, dass er verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren kann.
|
Beiträge gesamt: 4049 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8373 Tagen | Erstellt: 3:47 am 22. Juli 2002
|
|
|
|
|
das gibts nicht echt sch****e - mach ich nie wieder!!
das ist so der bullshit!!!
