verwendest du die gleiche Kodierungssoftware? Ist ja nicht alles gleich schnell!!
CPU-Z Validation Server
Beiträge gesamt: 1011 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8504 Tagen | Erstellt: 20:10 am 22. Feb. 2003
Qualitaetsprodukt offline
Basic OC 23 Jahre dabei !
ja 640x480 und blur/deinterlaing filter.
Trotzdem schankt es kurz bis 20fps aber in der regel die ganze zeit 12 fps.
Aber hier wenigstens benchmarks mit oced@2600xp
CPU arithmetic 7945/3190 CPU multimedia 11734/12327 Memory bench 2657/2509
MicroATX Gigabyte GA-MA69GM-S2H, Dualcore 4000+XP,2GB TakeMS RAM 800MHz, SATA 640GB WD, SATA 250GB Samsung, Benq DVD+RW DW1620
Beiträge gesamt: 152 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8495 Tagen | Erstellt: 21:27 am 22. Feb. 2003
strangler offline
Basic OC 23 Jahre dabei !
Hi, gibbets einen Link zu PC Welt? Das kann nur an der Konfiguration bzw. an den Filtern od. Videomaterial liegen. Möglicherweise gibt es auch Unterschiede bei Interlaced und Deinterlaced Material.
Du kannst mir aber sagen, welche Auflösung, Codec ud Filter, und ich mache einen Test und poste dann die Ergebnisse.
Gruß strangler
Beiträge gesamt: 176 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8500 Tagen | Erstellt: 11:20 am 23. Feb. 2003
Qualitaetsprodukt offline
Basic OC 23 Jahre dabei !
hi
benutze vdub 1.49 640x480 25fps decompressor= huffyuv v2.1.1 CCE patch. (wird bei der installation von DVD2SVCD TOOL mitinstallliert) Audio Stereo PCM dann habe ich gelichzeitig blur und deinterlace (die mitgelieferten in vdub) verwendet
Ergebnis ist bekannt MicroATX Gigabyte GA-MA69GM-S2H, Dualcore 4000+XP,2GB TakeMS RAM 800MHz, SATA 640GB WD, SATA 250GB Samsung, Benq DVD+RW DW1620
Beiträge gesamt: 152 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8495 Tagen | Erstellt: 15:05 am 23. Feb. 2003
strangler offline
Basic OC 23 Jahre dabei !
Hi, und bei was genau hast du dann 21 fps? Die Umwandlung im DVD2SVCD besteht ja aus 5-6 Vorgängen. Haben die bei PC Welt auch blur und deinterlacing verwendet bei ihren Messungen? 640x480 wird wohl das gecroppte Ausgangsvideo sein? Also haben wir hier auch ein Resizing.
Dazu wenn du huffyuv verwendest, dass ist ein lossless codec, welches sehr große AVI´s schreibt (da bevorzuge ich das MJPEG codec von Pegasus). Das heisst, dass es in dem Fall nicht nur von den Mhz, sondern auch von der Festplattengeschwindigkeit bzw. IDE Treiber & DMA abhängt. Außerdem auch vom Eingangsmaterial. Was haben die von PC Welt gehabt?
Gruß strangler
PS: Nicht das wir hier das Hardwareforum mit Softwarefragen zuspamen.
Beiträge gesamt: 176 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8500 Tagen | Erstellt: 17:12 am 23. Feb. 2003
Natürlich heisst es das. Das heisst, dass er mehr MHz hat und dadurch mehr in der selben Zeit berechnen kann!
So kann man sich das Hobby auch ganz einfach finanzieren.
Beiträge gesamt: N/V | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9111 Tagen | Erstellt: 19:33 am 23. Feb. 2003
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen