» Willkommen auf Hardware «

auf hasch
aus Böblingen
offline



OC God
19 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 2046 MHz mit 1.8 Volt


......ich mit einem 1X 256 MB RAM-Modul oder 2x 128 MB übertakte?

Mfg, ich

Beiträge gesamt: 1245 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 7021 Tagen | Erstellt: 16:54 am 13. Okt. 2002
Fu3go
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !


jap! aber nich immer un is nich sicher zu sagen, hab aber schon viele berichte gelesen wonach ein ram riegel bnesser zu übertakten sein soll...jedenfalls wenn man max schnellste settingz un max fsb bzw mhz haben will :>

Beiträge gesamt: 682 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 7172 Tagen | Erstellt: 17:06 am 13. Okt. 2002
nBrKronic
aus Pfalz
offline



Real OC or Post God !
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2000 MHz


Jo...1 is besser da 2 zu unterschiedlich sein können...also lieber einen als zwei...MFg

Beiträge gesamt: 10387 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 7294 Tagen | Erstellt: 17:09 am 13. Okt. 2002
BlackPixel
aus Tuttlingen
offline



OC God
19 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1733 MHz @ 1953 MHz
56°C mit 1.625 Volt


Ausser Du kaufts 2 Markenriegel gleichzeitig, dann machts wohl keinen Unterschied. Aber wer macht das schon?!?


Wer anderen eine Grube gräbt, der hat ein Grubengrabgerät ;)
------------------------------------------------------------------------------

Beiträge gesamt: 2084 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 7140 Tagen | Erstellt: 17:29 am 13. Okt. 2002
NWD
aus Neuwied
offline



Moderator
20 Jahre dabei !

Intel Core i5
3500 MHz @ 4000 MHz
40°C mit 1.10 Volt


na ja es soll "angeblich" die fehlerkorrektur bei 2 schlechter sein

aber grosse ( 512 MB ) Riegel solln wieder nicht zwingend so gut sein wie 2x 256 ( natürlich davon ausgehend das alle GLEICHE Markenmodule sind )


Work like you don´t need the money    Love like you´ve never been hurt         Dance like nobody´s watching             Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17769 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 7504 Tagen | Erstellt: 18:03 am 13. Okt. 2002
svenska
aus Bärlin :))
offline



OC God
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt


eigentlich sind 2 riegerl schlechter zu ocen, da beide dram bänke angesteuert werden müssten. (ich sag nur 2TCMD) andererseits ist ein 512MB riegel auch schlecht zu ocen, da er doubleside ist und schlechtere singal qualität hat. ich habe mich trotzdem für den 512MB entschieden und es funzt gut


"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 7220 Tagen | Erstellt: 20:17 am 13. Okt. 2002
ecke
offline


OC Newbie
19 Jahre dabei !

AMD Duron
800 MHz @ 896 MHz
46°C mit 1.85 Volt


bei mir war ein Riegl besser da es zwei verschiedene warn - wenn se gleich sind macht es beim ocen keinen Unterschied, aber generell ist einer statt zwei besser

Beiträge gesamt: 33 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 6994 Tagen | Erstellt: 21:03 am 13. Okt. 2002
CoolAMD
aus Bamberg
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II


Hmm ich bin auch am überlegen was ich machen soll.
Werd mir in den nächsten Tagen auch neue Hardware bestellen.

Eigentlich sind mir 256MB zu wenig, ich hätte lieber 512MB.
Ich denk ich nem 2x 256MB Samsung CB3.
Und wenns net so hoch geht, werd ich auch damit leben können?

Aber ich denk auch, dass 2x 256MB die bessere Wahl ist, als 1x 512MB oder?
Kann man wahrscheinlich net so pauschal sagen oder?

Beiträge gesamt: 1491 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 7330 Tagen | Erstellt: 21:14 am 13. Okt. 2002
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


nee kann man nicht. es gilt zwar die regel, das sich die 256er module besser takten lassen als die 512er, aber das ist ja auch logisch, auf den 256ern befinden sich halt nur die hälfte an chips, wie bei den 512ern, ergo ist die chance grösser, das die chips mehr mitmachen. kaufst du aber noch nen zweites 256er, dann biste wieder auf dem gleichen niveau wie bei 512, nur das diesmal es etwas komplizierter wird. es kann sein das das eine 256er bis 190fsb läuft, das andre aber nur bis 180, folglich kannst du mit beiden nur bei 180fsb fahren..obwohl das andre modul mehr könnte.
bei 2 modulen musst du also bei den chips genau so viel glück haben wie bei 512ern, nur ist die chance, das bei den 256ern das pcb auch gleich gut/schlecht ist geringer/grösser als bei nem 512er. ich rate also ganz klar zu nem 512er. zumal es viele 512er gibt, die viel weiter gehn als 256er. beispiel:

<-- ;)

mfg hawki


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7063 Tagen | Erstellt: 21:37 am 13. Okt. 2002
CREON
aus Dormagen
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3500 MHz @ 3500 MHz
70°C mit 1.1 Volt


Also ich bin der Meinung, dass ihr alle teilweise recht habt!
Eine Bank ist besser als zwei Bänke. Da 512 MB immer zwei Bänke haben, kannst du auch gleich 2 * 256 MB (dann aber mit nur einer Bank!) kaufen. Ein 256 MB Modul mit zwei Bänken wird genauso gut übertaktbar sein wie zwei Module mit 128 MB.
Eben weil bei der Ansteuerung von zwei Bänken gleichzeitig eine höhere Cas Latency erforderlich ist, als bei der Ansteuerung einer Bank!
... wobei nicht gesagt ist, dass ich recht habe ;)

(Geändert von CREON um 16:11 am Okt. 14, 2002)


Die Zensur ist das lebendige Eingeständnis des Herrschenden, dass er verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren kann.

Beiträge gesamt: 4049 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 7495 Tagen | Erstellt: 15:11 am 14. Okt. 2002