AMD Athlon 64 X2 Dual Core 1466 MHz @ 2500 MHz 35°C mit 1.9 Volt
Wie ich mir denke ist das Betriebssystem (auch OS gennant ) auch maßgeblich daran beteiligt das der Overclock gelingt bzw mißlingt.Welches ist jetzt das beste? Windows 2000,Windows ME,Windows 98,Windows 95,Linux oder doch Windows XP? Was ist eurer Meinung das beste?
(Geändert von Munro um 10:00 pm am Juli 14, 2001)
Alles viel zu stressig hier
Beiträge gesamt: 2558 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8332 Tagen | Erstellt: 21:57 am 14. Juli 2001
was performance angeht liegt Linux vorne im bereich MS bereich würde ich da dann WinME [XP konnte ich noch nicht teste] nehmen da es bei 98(SE) noch einige nicht eingebaute hardware feauteres gibt....
Beiträge gesamt: 10047 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8373 Tagen | Erstellt: 22:25 am 14. Juli 2001
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 1466 MHz @ 2500 MHz 35°C mit 1.9 Volt
"Wer will abstürtze,frische neue abstürtze.bringt jenden PC dazu sich aufzuhängen" so oder so ähnlich müßte ne ME werbung aussehen
Alles viel zu stressig hier
Beiträge gesamt: 2558 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8332 Tagen | Erstellt: 23:57 am 14. Juli 2001
Ich hab WinMe und weder bei Gelegenheit auf Win XP umsteigen.... kostet ja nix...
Ansonsten... Bein Win98 (SE) ´t es mich an, dass mein Rechner fast 3 Minuten zum booten braucht, nur weil ich ne Netzwekkarte drin hab... Das ist eigentlich der beste Grund auf WinMe umzusteigen...
• • • • • • • • • • •
Beiträge gesamt: 104984 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8395 Tagen | Erstellt: 1:36 am 15. Juli 2001
Entweder habt ihr schei* rechner oder ihr habt andere probs, ist den meiner der einzige rechner auf dem WinME richtig lief... das einzige problem was ich hatte, war das ich einfach absolut keine Übertragungsrate hatte, darauf hin hab ich mal in der Knowlege-Base und hatte auch was gefunden [ IRGENDWO HIER STEHTS DRINNEN ] - das prob gibt es auch bei Win98.....
sonst ging alles viel flotter [nachdem ich einen eingriff, gegen diese SICHERUNGSOPTION gemacht hatte - lästig das teil].... es hatte damals mit meinem K6-2 und der TNT2 satte 500pkt bei 3dmark2000 gebracht gegenüber Win95c
Bei mir schmiert dafür Win98SE regelmäßig ab
schade das ich aus Platzmangel nicht mein Linux drauf lassen konnte [hab nur ne 10GB und Win2k braucht VIEL platz]
ACH IM MULTIMEDIA BEREICH, ALSO VIDEO-BEARBEITUNG / SOUND.... / PHOTO.... kann ich nur nen G4 mit MacOS empfehlen... schade das sich der rechner nie so durchgesetzt hat, das teil hat nämlich einige reserven.....
(Geändert von DEADTHC um 10:47 am am Juli 15, 2001)
Beiträge gesamt: 10047 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8373 Tagen | Erstellt: 10:44 am 15. Juli 2001
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen