So viele Betriebssystem

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- So viele Betriebssystem
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=275

-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 23:26 am 15. Juli 2001

also für meine bedürfnisse (heimnetzwerk und internet und nen bissl coden) zu hause ist win2k optimal.für meinen router benutze ich ne linux distribution die in den arbeitspeicher geladen wird.
winME ist totaler schrott (des einzigste gute feature ist das der gleich nen programm installiert womit ich mit meiner webcam losschiessen kann).da meint man,man hat nen 14.4 modem statt nen 56k modem :(
win98se geht dann noch halbwegs...

aba win2k mein favorit

-- Veröffentlicht durch TheRealSaint am 22:55 am 15. Juli 2001

@ErSelbst: wenn du nicht willst dass der pc 3 minuten zum booten braucht leg mal eine feste ip für deine netzwerkkarte fest dann gehts schneller!!

-- Veröffentlicht durch krowi am 18:39 am 15. Juli 2001

lieber 98se als me und leiber 2k als 98se ;)
xp? nein danke! spviel unnötoger krims krams und dolle zwangsreg nach 3mal geänderter hardware! lang lebe der bastler! nene

-- Veröffentlicht durch Munro am 14:00 am 15. Juli 2001

Bei Billy muß halt ein OS nach dem anderen kommen,egal ob es nun fehler hat oder nich.

Billy das hab ich für dich :thefinger:

-- Veröffentlicht durch MrKiesi am 10:58 am 15. Juli 2001

und bei mir findet Win98 SE mein DVD nicht, obwohl es im BIOS und in der Systemst drin steht:confused::questionmark::confused:
aber Win Me hinkt auch manchmal:frown:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:55 am 15. Juli 2001

also ich persönlich finde Linux gut zum rumexperimentieren .. und an windoof ist nur win2k halbwegs zugebrauchen ... wobei man immer noch einen gewissen ersatz haben muss um auch div.andere programme die nicht unter win2k laufen noch nutzen zu können .. win 98 ohne etwas ist ne alternative der rest ist mehr oder weniger ein schlechter Witz..z.b hatte ich damals auf meinem k6-2 500 mal win98Se installiert ..das hatte bei mir nur einen tag auf meiner Festplatte überlebt ..soviele abstzürze ohne driftigen grund , da war kein vernünftiges arbeiten möglich .. also habe ich es für alle zeiten von meinem rechner verbannt...

-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 10:44 am 15. Juli 2001

Entweder habt ihr schei* rechner oder ihr habt andere probs, ist den meiner der einzige rechner auf dem WinME richtig lief... das einzige problem was ich hatte, war das ich einfach absolut keine Übertragungsrate hatte, darauf hin hab ich mal in der Knowlege-Base und hatte auch was gefunden [ IRGENDWO HIER STEHTS DRINNEN ] - das prob gibt es auch bei Win98.....

sonst ging alles viel flotter [nachdem ich einen eingriff, gegen diese SICHERUNGSOPTION gemacht hatte - lästig das teil].... es hatte damals mit meinem K6-2 und der TNT2 satte 500pkt bei 3dmark2000 gebracht gegenüber Win95c

Bei mir schmiert dafür Win98SE regelmäßig ab :confused:

schade das ich aus Platzmangel nicht mein Linux drauf lassen konnte :cry: [hab nur ne 10GB und Win2k braucht VIEL platz]



ACH IM MULTIMEDIA BEREICH, ALSO VIDEO-BEARBEITUNG / SOUND.... / PHOTO.... kann ich nur nen G4 mit MacOS empfehlen... schade das sich der rechner nie so durchgesetzt hat, das teil hat nämlich einige reserven.....

(Geändert von DEADTHC um 10:47 am am Juli 15, 2001)

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:36 am 15. Juli 2001

Ich hab WinMe und weder bei Gelegenheit auf Win XP umsteigen.... kostet ja nix... ;);)

Ansonsten... Bein Win98 (SE) :gulp:´t es mich an, dass mein Rechner fast 3 Minuten zum booten braucht, nur weil ich ne Netzwekkarte drin hab... :gulp:
Das ist eigentlich der beste Grund auf WinMe umzusteigen... :lol:

-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 0:47 am 15. Juli 2001

Ich habe Windows Me/ 2000 (Server) und Linux drauf und es läuft alles, naja ME hinkt etwas aber sonst gehts.

-- Veröffentlicht durch Munro am 23:57 am 14. Juli 2001

"Wer will abstürtze,frische neue abstürtze.bringt jenden PC dazu sich aufzuhängen" so oder so ähnlich müßte ne ME werbung aussehen

-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 22:25 am 14. Juli 2001

was performance angeht liegt Linux vorne
im bereich MS bereich würde ich da dann WinME [XP konnte ich noch nicht teste] nehmen da es bei 98(SE) noch einige nicht eingebaute hardware feauteres gibt....

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 22:13 am 14. Juli 2001

Hehe gehört hier aber auch hin:):)
Ich bleib bei meinem Win98 manchmal auch SE

-- Veröffentlicht durch krowi am 22:05 am 14. Juli 2001

hab win2k und linux - und overcloke eigentlich nicht ;)
für's oc'en ist dos das beste *g* - ne win98se...

-- Veröffentlicht durch Munro am 22:01 am 14. Juli 2001

Verschieber du...

(Geändert von Munro um 10:02 pm am Juli 14, 2001)

-- Veröffentlicht durch Robinator am 22:00 am 14. Juli 2001

Wow Death bist du schnell :biglol:
Genau das gehört in Software!!!
Ich bleibe bei meinem Win98SE

-- Veröffentlicht durch Munro am 21:57 am 14. Juli 2001

Wie ich mir denke ist das Betriebssystem (auch OS gennant :biglol:) auch maßgeblich daran beteiligt das der Overclock gelingt bzw mißlingt.Welches ist jetzt das beste?
Windows 2000,Windows ME,Windows 98,Windows 95,Linux oder doch Windows XP?
Was ist eurer Meinung das beste?


(Geändert von Munro um 10:00 pm am Juli 14, 2001)