nach einem Festplattencrash und insgesamt 300gb datenverlust habe ich keine lust mehr auf ein raid fürs system.die 2 platten habe ich auf garantie allerdings neu bekommen.bringt es theoretisch was von den ladezeiten her wenn ich die zwei platten wieder als raid einbinde nur halt als gamespartition? oder muß windows vom system ebenfalls daten haben während den games?
Gigabyte Z87X-UD3H/i7 4790k @ 4Ghz 16GB Corsair Vengeance LP@1866Mhz 10-10-10 Radeon RX480 8GB
Beiträge gesamt: 1182 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8713 Tagen | Erstellt: 16:09 am 29. Dez. 2009
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
Also Windows/Programme und Spiele auf 2 physikalisch getrennte Platten zu verteilen bringt manchmal (!) was. Und zwar dann, wenn Programme und Games gleichzeitig was von der Festplatte wollen .
Raid nur für die Spiele kommt drauf an.
Zugriffszeit geht runter, Transferrate geht rauf. Das rockt bei großen Dateien, ist aber bei vielen kleineren unschön.
Musst du wissen, wozu deine Games passen
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17782 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9292 Tagen | Erstellt: 16:35 am 29. Dez. 2009
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
AID0 bringt in 98% der Fälle nichts. Für die allermeisten Anwendungsgebiete ist es weitaus besser die Daten/Programme auf mehrere Platten aufzuteilen. Also lieber mehrere Platten verbauen und einzeln laufen lassen: OS auf eine, Programme auf eine, Daten auf eine, Swap auf eine, Temp auf eine...
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 9058 Tagen | Erstellt: 16:35 am 29. Dez. 2009
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
bei spielen kommts immer drauf an, die sind halt unterschiedlich aufgebaut. wenn die große dateien laden, dann gewinnste was. bei vielen kleinen dateien verlierste was.
wenns 2 velociraptoren sind, dann bringts was erlebe ich des öfteren live
und letzte woche hab ich versehentlich ein spiel auf meinem ssd raid-0 installiert, da hats auch was gebracht, aber da is halt die zugriffszeit immer noch niedrig plus hohe transferrate, weiss also nicht ob das raid da was gebracht hat.
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18211 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9304 Tagen | Erstellt: 17:01 am 29. Dez. 2009
selbst bei SSDs bringt ein raid0 in games keine spürbare performance in sachen ladegeschwindigkeit ;-) selbst mit 4 Supertalent UltraDrive ME, was ich mal hatte zum testen. War genausoschnell wie mit nur einer SSD. Es kommt heutzutage vielmehr auf zugrifszeiten an, nicht mehr auf datentransferrate, von daher ist Raid0 eigentlich schon lange ausgestorben, es sei den man macht wirklich viel Videoschnitt, nur da bringt es etwas, sonst garnix
hab nix
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 9231 Tagen | Erstellt: 17:04 am 29. Dez. 2009
hab halt gedacht.weil ich die platten jetzt nun mal habe. aber nachdem mir meine platten gecrasht sind hab ich eh nicht mehr so vile lust auf raid.
Gigabyte Z87X-UD3H/i7 4790k @ 4Ghz 16GB Corsair Vengeance LP@1866Mhz 10-10-10 Radeon RX480 8GB
Beiträge gesamt: 1182 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8713 Tagen | Erstellt: 19:34 am 29. Dez. 2009
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
da steht aber nichts relevantes drin...
zumindest hab ich nichts gefunden was mit spielen und deren datenstruktur zu tun hat.
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18211 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9304 Tagen | Erstellt: 20:48 am 29. Dez. 2009
Hitman offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Schrecklich, ganz einfach: Willst du evtl. anstatt 30 sekunden Ladezeit nur 29 Sekunden haben? Willst du unmengen an Daten hin und her schaufeln (auf ein zweites Raid-0?). Willst du mehr FPS?
Was genau? Die Ladezeit verkürzt sich nur, wenn die Maps oder was auch immer sehr groß sind. Bei kleineren Dateien ist es nunmal die Zugriffszeit, und die wird bei Onboard eher schlechter als besser. Was bedeutet: Langsamer. Windows und Programme sind meist in Mini-Häppchen, dort ist Raid sogar bruchteilhaft langsamer. Wenn du die reinen MB/s nimmst: Ändert nichts. Wenn du Daten kopierst muss das Zeuch gelesen und geschrieben werden, somit bist du am Ende bei: Ich kopiere 700MB von Festplatte 1 auf Festplatte 2 effektiv schneller dabei. Mehr FPS wirst du weder bei Festplatten im Raid, noch bei SSDs erfahren, da ist eine Grafikkarte Pflicht.
PS: Und dann natürlich nochmal: Bist du bereit deine Daten WIEDER wegzuwerfen oder lässt du es diesmal sein mit der "Schein-Performance"?
Ich hatte selber schon Raid-0, damals als die Platten noch langsam waren. Zu den heutigen 100MB/s Festplatten ist das nichts mehr. Und wer alles schneller haben will braucht eine SSD. Denn es ist und bleibt die Zugriffszeit, nicht die MB/s....
Beiträge gesamt: 13440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8632 Tagen | Erstellt: 21:49 am 29. Dez. 2009
Intel Core 2 Duo 2666 MHz @ 3200 MHz 44°C mit 1.20 Volt
Ich selber betreibe ein Raid 0 aus 2 Samsung F1'en und ich muss sagen ich werds wieder zurückbauen und mir dann irgendwann ne SSD für System + Games leisten. Wenn Du ausschließlich WoW spielst wo ständig große Files im Hintergrund nachgeladen werden bringt n Raid 0 schon leichte Vorteile. Das aber nur beim sog. Level-zoning. In den meißten Games ist der Profit nicht spürbar außer dass die Levels etwas schneller geladen werden, aber niemals 90%.
Die im verlinkten Thread getroffenen Aussagen zu 10% oder 90% Leitungszuwachs können also weder komplett bejat oder verneint werden.
Auch ich möchte nochmal auf das verdoppelte Risiko eines Datenverlustes hinweisen welcher das Geschwindigkeitsplus für sehr spezielle Anwendungen nicht aufwiegt. Wenn Du ne Anwendung hast die schnell große Datenmengen auf Platte schreiben muss (Videoschnitt, Tonstudios etc.) ist Raid0 n Tipp für Dich, ansonsten lieber zur SSD greifen wenns hurtiger laden soll.
Edith sagt: Buuuhh Hitman war schneller
(Geändert von Torgal um 22:02 am Dez. 29, 2009)
Death to false Metal!
Beiträge gesamt: 1909 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 9088 Tagen | Erstellt: 22:01 am 29. Dez. 2009
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Bins langsam Leid, die Moderatoren dort auch. Raid-0 bringt einem Std-Anwender nichts...
