|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von THE OVERCLOCKER um 19:12 am April 17, 2007 wo denn das ? also bei reinen Graka vergleich kann man doch 3d Mark vertrauen und sonst seh ich da net so grosse Unterschiede
| Hier! Und da wird nicht nur der synthetische 3DMurx getestet, sondern die viel wichtigere Game-Performance! Zu Deiner aktuellen Frage: Die X1900GT AIW von Powercolor ist ab Werk etwa so schnell wie die X1950Pro, da sie 4 Pipes mehr, aber dafür ca. 10-15% weniger Takt hat. Somit liegt sie ebenfalls ca. 40% über der 8600GT! Wenn sie übertaktet wird, wächst ihr Vorsprung und sie ist ggü. anderen Karten in der Preisklasse eindeutig die beste Karte! Zur Zeit gibt es <150,- wohl keine schneller Karte...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 0:20 am 18. April 2007
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von spraadhans um 7:07 am April 18, 2007 wenn du die gt aiw nimmst, würd ich sie bei madmoxx bestellen, da sie dort mit 16pipes und höherem takt beschrieben wird. sollte dann irgendwas nicht stimmen, dann bist du auf der sicheren seite...
| Wie kommst Du darauf? Bei madmoxx wird sie mit 500/980 angegeben, dafür aber mit 16 Pipes, also genau wie die "original" ATI. Sonst wird sie zwar meist nur mit 12 Pipes angegeben, dafür aber mit 575/1.200MHz !
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 8:32 am 18. April 2007
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ich finde es immer wieder geil, wie unsinnig oft getestet wird: "Das Übertaktungspotential vom Geforce 8600 GTS ist sehr gut: In Battlefield 2142 (1920x1200 Pixel) steigt die Framerate von 16,9 fps auf 18,7 fps (+10,65 Prozent). In Oblivion (1920x1200 Pixel) gehen die Werte von 9,2 fps auf 10,7 fps hoch (+16,3 Prozent)." Na toll, dann steigt die Framerate von unspielbar langsam auf immer noch unspielbar langsam! Warum nimmt man nicht wenigstens spielbare Settings?
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 10:47 am 18. April 2007
|
|
|
|
|