|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Bis 50,- kommst Du kaum an LC Power vorbei. Entweder das Scorpio (LC6480S) oder das LC6550GP.
Einzige Alternative wäre eine Seasonic S12-380, auch wenn es nur mit 380W angegeben ist....
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 23:04 am 1. Dez. 2006
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Naja, Coba hat sich in so einem Test auch schonmal mit einem lauten Knall und einem kleinen Brand verabschiedet!
Aber der Test geht mal wieder völlig an der Realität vorbei!
Jeder weiß doch, daß ich von einem NT für 35,- keine "echten" 360-380W alleine auf der 12V-Leitung erwarten darf.
Trotzdem ballert P3D da satte 360W nur auf 12V, weil es eben so auf dem Label steht!
Beim 10,- teureren BeQuiet hingegen lobt man, daß es die angegeben 216W auch schafft. 
Kunststück, das würde selbst ein 420W LC-Power schaffen. Schließlich hat das 550W @12V selbst 300W noch problemlos gemeistert und das 420W-Modell ist @12V nur 2A bzw. 3A je Leitung niedriger angegeben...
Warum vergleicht man nicht dem Preis angemessen, statt sich nach Werten auf dem Label zu richten? Würde man das LC6550GP mit den gleichen Werten testen, die man beim BeQuiet testet, würde es den Test mit Leichtigkeit bestehen, obwohl es 10,- billiger ist!
Btw.: Ich hab heute ein LC6550GP in einem Sys mit einer 8800GTX verbaut, die ja nicht gerade als Stromsparer anzusehen ist. Die Leitungen blieben immer bombenstabil! Dabei blieb das NT stets so leise, daß man direkt mit dem Ohr dran mußte, um überhaupt etwas wahrnehmen zu können. Außerdem kam aus dem NT nur minimal erwärmte Luft, was auch nicht gerade auf Überlastung oder schlechten Wirkungsgrad hinweist...
Wer also ein solches NT mit "echten" 550W belastet, ist selber schuld. Dann wundert auch das Fazit nicht.
Die Frage ist doch nur: Welches Sys zieht über 350-400W? Und bis dahin ist das LC nunmal die beste Alternative die es gibt!!!!!
Wer unbedingt mehr Leistung braucht (z.B. für 8800GTX-SLI und/oder extreme Peltier-Elemente etc.), der wird auch garantiert kein NT für 35,- kaufen. Für solche Freaks hat LC bewußt die hochpreisige Reihe "Metatron" mit 700W und 850W auf den Markt gebracht, die dann aber auch fast das Dreifache kostet. 
Daher auch an Dich, IVI:
Tests sind immer nur so gut, wie der Kopf, der dahinter steckt. Und das scheint bei P3D in diesem Fall nicht der Cleverste zu sein, wenn er nicht zugunsten der Vergleichbarkeit jedes NT an seine Belastungsgrenze bringt, unabhängig von den Daten, die auf dem Label stehen. Vielleicht wäre dann das LC in der max. Leistung weit vor dem BeQuiet gewesen, obwohl es günstiger ist.
Andere Publikationen haben dies begriffen und testen mit langsam steigender Belastung, bis das NT aussteigt. Nur so kann ich sehen, wie stark ein NT wirklich ist und den Preis dann in Relation zur effektiven Leistung setzen.
Denk mal drüber nach, statt mit solchen schwachsinnigen Tests Deine vorgefertigte Meinung über LC zu erhärten und die 550W für einen absoluten Wert zu nehmen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 1:29 am 2. Dez. 2006
|
|
IVI
aus Leipzig
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2750 MHz
46°C mit 1.43 Volt
|
 
sag das net mir, sagt das dem chris.
und übrigens: du bist so ziemlich der einzige, der noch die LCs verteidigt.
ich hab n herz für einzelkämpfer, aber nur wenn sie auf der richtigen seite stehen
auf jeden fall is der P3D test aussagekräftiger als die ganzen dummen lobhudeleien, wo n 550W LC mit nem lächerlichen system von 130W "befeuert" wird oder wo n NT net mal ne woche im sys steckt, sondern nur n paar stunden.
ach, da fällt mir noch ne geschichte ein, die ich am eigenen leibe erlebt habe:
als ich vor geraumer zeit n 9€-lüftersteuerung getestet habe und ihr das test-silber gab, war gleich der 1. oder 2. kommentar "wieso bekommt die nen award, wo doch binnen sekunden der kanal, der mit der erlaubten last lief, nen abgang machte" ... tja, gute frage ... und warum? weil auch ich von anfang an davon ausging "schafft eh keine LS das ,was draufsteht". das is aber doof ... da musste ich mich korrigieren, denn wer würde denn ne LS kaufen, die nur die hälfte von dem schafft, was sie soll? für mutti aber mit ihren drei 80er gehäuselüftern sicherlich OK.
nunja, dass n monat später der 2. kanal ausfiel und weitere 2 monate später dann auch der 3. net mehr regeln wollte ... tja, langzeittest.
PS: putz mal deine ohren
und dann gib nem 550GP auf dauer mal 400W ... wollmer um nen kasten sterni wetten, dass das ding keinen monat durchhält? *gg*
(Geändert von IVI um 1:59 am Dez. 2, 2006)
übrigens: http://www.orthy.de -> Sachen gibt's, die gibt's gar net
wir suchen Redakteure: http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4056&Itemid=38
|
Beiträge gesamt: 2074 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7742 Tagen | Erstellt: 1:47 am 2. Dez. 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Richtig! 
Und um Dir, IVI, noch ein Beispiel aus Deinem Fachgebiet zu geben, wie unwichtig die Herstellerangaben sind:
Stell Dir einen Silent-Lüftertest vor. Lüfter A hat laut Hersteller 9dB, Lüfter B hat 18dB.
Nun wird A im Test mit 12dB gemessen und erfüllt somit die Herstellerangabe nicht. Also gnadenlos durchgefallen....
B hingegen liegt in der Drehzahl durch Fertigungsschwankungen sogar etwas unter der Herstellerangabe, unterbietet dadurch die angegebene Lautstärke und wird mit "nur" 15dB gemessen.
Würdest Du deshalb Lüfter B kaufen, obwohl er lauter ist als der "durchgefallene" Lüfter A und beide den gleichen Luftdurchsatz haben?
Nur weil manche Hersteller die Leistungsdaten eher konservativ und andere eher auf Peak-Werte bezogen angeben, kann ich doch nicht von den Herstellerangaben ausgehen. Das wäre so, als wenn ich bei Lautsprechern PMPO und RMS durcheinander würfele. Tests sollten dazu dienen, die reale Leistung zu vergleichen und in Relation zum Preis zu setzen. Nur dann machen sie Sinn!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 8:34 am 2. Dez. 2006
|
|
|
|
