|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Dargor um 19:47 am Mai 8, 2006
Wenn du mal genauer schaust, haben die billigen NTs zwar
mehr Watt fürs Geld, aber weniger Leistung (Ampere) auf
den einzelnen Leitungen ... Außerdem haben die teureren NTs
eine bessere Effizienz und der PC spart dadurch Strom.
Ich habe von nem Noname NT auf das beQuiet gewechselt
und mein Rechner zieht beim Zocken nicht mehr 240 sondern
nurnoch 200 Watt - denk drüber nach.
|
Billig heißt nicht zwangsweise schlechter Wirkungsgrad und schwache Leitungen!
Das LC6550G hat übrigens zwei separate 12V-Leitungen mit 16A und 18A, auch wenn bei Geizhals was anderes steht! Seinen Wirkungsgrad kenne ich zwar nicht 100%ig, aber der Vorgänger mit 120mm-Lüfter lag im Test auf einem Niveau mit den teuren "Markennetzteilen" von BeQuiet, Enermax, Tagan & Co. (bzw. teilweise sogar besser, schloß afaik als Zweitplatziertes NT ab, obwohl alle anderen deutlich teurer waren!).
Wenn es darum geht, welchen Wirkungsgrad das NT hat, dürfte neben dem FSP Zen übrigens das neue LC6550GP der Renner sein, denn hinter dessen Werten kann sich jedes BeQuiet eindeutig verstecken, und das zum Preis ab ca. 35,-. Erste Tests haben den hohen Wirkungsgrad übrigens bestätigt.
Soviel zum Thema Wirkungsgrad und Leitungen bei billigen Netzteilen... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 23:10 am 8. Mai 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die Angaben von Enermax kannst Du getrost in der Pfeife rauchen. Die geben schon von jeher viel zuviel an!
Mag ja sein, daß das BeQuiet einen Tick stärker ist als das LC6550G, dafür kostet es auch fast das Dreifache. Und Leistung hat das LC auch schon mehr als genug. Warum also mehr ausgeben???
@ zuckjuu
Als Board würde ich nicht das 939DUAL-SATA2 nehmen. Das 939NF4G, 939SLI oder 939SLI32 sind die bessere Wahl, wenn man keine alte AGP-Karte übernehmen will, sondern auf PCIe geht (oder schon hat, wie Deine 7800GT). das 939DUAL ist ja nicht schlecht, aber die anderen Boards sind eben doch noch einen Tick schneller...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:09 am 9. Mai 2006
|
|
|
|
