grade wegen dem 1T speicher bei 175 mhz is des schwer zu sagen!
was sagen denn benchmarks? Also Speicher, CPU und Overall (Aquamark zB)
testes am besten aus!
meiner meinung nach hört sich die 2te version schneller an.. speicherbandbreite sollte dank dual channel noch bei 175mhz groß genug sein.. die latenzen aber um einiges besser als die 200mhz varainte.. besonders das 1T.. 42
Beiträge gesamt: 10048 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7119 Tagen | Erstellt: 22:43 am 8. März 2006
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 45°C mit 1.40 Volt
das kann man so echt nich beantworten mach mal n paar benchmarks ich tendier aber zur ersten lösung da ich ein ähnliches problen hatte und mehr "speicherpower" brachte bessere ergebnisse versuch aber irgendwie 1t stabil zu kriegen das müsste noch drin sein
D'n'B rulez
Beiträge gesamt: 269 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6695 Tagen | Erstellt: 9:55 am 9. März 2006
smoke81 offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
Ich tendiere zur zweiten Lösung.
14% mehr Speichertakt bringen i.d.R. etwa 5% (Pro/Mhz-)Leistung im Durchschnitt (speziell beim Gaming).
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen