» Willkommen auf Hardware «

Risdyk
aus Paderborn
offline



Basic OC
14 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2200 MHz @ 2900 MHz mit 1.35 Volt


:moin:

ich hab den 2600 XP-M, den NF7 und Corsair CMX 3200XL!
Das Board mach schon bei FSB210 schlapp und ich kann meinen gutem RAM nicht richtig ausnutzen und der CPU läuft bei 1,65V mit 2,5GHz! Und jetzt weiss ich nicht ob ich nur das Mainboard wechsle auf ASUS A7N8X-E Deluxe um den RAM zu übertackten und vielleicht noch den CPU oder doch lieber gleich auf den Venice 3000+ und den Abit AV8. Da ich ne GeForce 6800Le 16/5 habe, will ich noch bei AGP bleiben weil die GraKa richtig gute Leistung hat aber leider sehr günstig geworden ist und kaum Geld für die kriegen werde und der wechles auf PCI-E GraKa viel zu teuer wäre um die gleiche leistung zu krigen.
Was meint ihr, auf was ist besser zu wechseln für 60Euro + Verkauf der altern Sachen?

MFG
Risdyk

-------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT
hi Leute (ist jetzt ein Venice 3000+ geworden),

kommt etwas verspätet aber wie versprochen ein
VORHER- NACHHER-TEST

Mit den Programmen 3D Mark05, Everest, Sandra SiSoftware, DOOM3 und Counter Strike Source!

Das XP-M System:
CPU 2600 XP-M @200MHz x 12,5=2500Mhz
RAM Corsai TWIX1024-3200XLPRO 2-2-2-5-T2
MaBo Abit NF7 Ver2.0
GraKa Leadtek 6800LE @16/5 300MHz GPU 700MHz RAM

VS.

Das 64Bit System:
CPU Venice 3000+ mit 1,8GHz
RAM Corsai TWIX1024-3200XLPRO 2-2-2-5-T1
MaBo Abit AV8 Ver1.1
GraKa Leadtek 6800LE @16/5 300MHz GPU 700MHz RAM

Alle Tests würden bei gleichen Grafikeinstellungen gemacht so das man genau die Hardware in diesem Fall CPU mit einander vergleichen kann!

SiSoftware:
Athlon XP-M



Athlon 64


man erkennt der XP-M ist in CPU Bench schneller wegen den 700MHz mehr aber der 64 ist dafür viel besser bei den RAM Benches
was man auch bei Everest deutlich erkennen kan

Everest:
Athlon XP-M



Athlon 64


man erkennt deutlich den vorteil bei 64 mit DualChannel machen fast das doppelte

3D Mark05:
Athlon XP-M



Athlon 64


Enteuschend 3D Mark05 ist ein Bechmark für Grafikarten und profitiert in diesem falle garnicht von dem Athlon 64!
Aber anders siehts schon bei den Spielen aus!!

Counter Strike Source:
Athlon XP-M



Athlon 64


Spätesten jetzt profitieren die Speile von den Athlon64 unteranderem durch den DC 128Bit anbindung zum RAM!

DOOM3:
Athlon XP-M



Athlon 64


Sogar bei Doom3 sieht man die stärken von dem Athlon64

Fazit:
Der vergleich ist eindeutig der Sieg geht für den Athlon64! Aber es ist darauf zu führen das durch den 128Bit DualChannel die RAM-Leistung ernorm ansteigt!
Zwar ist der XP-M im übertakteten zustand schneller als Athlon64 aber Athlon64 bringt mehr Gesamtleistung!
Und wenn man den Athlon64 jetzt noch übertacktet so um 400Mhz dann ist er genauso schnell bei Sandra SiSoftware CPU Bench wie XP-M.
Wenn der Athlon64 mit 2,2Ghz läuft steigt noch mal bei DOOM3 die FPS um 6FPS! Zwar merkt man bei 3D Mark05 von dem Athlon64 garnichts aber das ist dann egal hauptsache bei den Spielen steigen die Frames!

(Geändert von Risdyk um 21:36 am Feb. 13, 2006)

Beiträge gesamt: 162 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 5332 Tagen | Erstellt: 17:41 am 5. Nov. 2005
kawabiker1971
aus dem hellertal
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3140 MHz
50°C mit 1.375 Volt


hi

vor der entscheidung stand ich auchmal - ähnlich.

agp sollter erstmal bleiben und mein mobile xp sollte weichen.

angeschafft habe ich mit einen
venice 3000+e6
ein msi k8n neo 2 sockel 939

das kann ich dir auf jedenfall empfehlen, da ein wenig oc dann machbar sein sollte;)

aber statt des venice einen opteron 144 mit 1mb cache wäre auch super vom preis-leistungsverhältnis

also: verkauf sockel a und komm in die welt vom sockel 939

:ocinside:


E4300@ 3140 mhz - GA965P-DS3 - 2x1 GB OCI DDRII1066 - 8800GTS320 - HP W2207 TFT 22"

Beiträge gesamt: 1848 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 5501 Tagen | Erstellt: 18:02 am 5. Nov. 2005
DerDeath
aus Spaß an der Freude
offline



OC Profi
16 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
38°C mit 1.45 Volt


Oder hol Dir das Asrock 939Dual SataII - da kannst Du jetzt Deine AGP Karte nutzen und in nem Jahr ne PCIe draufsetzen :)


Vor dem Aufrüsten ist nach dem Aufrüsten.

Beiträge gesamt: 512 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 6033 Tagen | Erstellt: 18:27 am 5. Nov. 2005
Coolphan
offline



Enhanced OC
14 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2700 MHz
52°C mit 1.3 Volt


stimmt genau, Asrock DualSata ist dafür ideal... Sogar Sockel M2 soll das Board können mit einem Zusatz, aber wie das genau abläuft weiss ich ned :lol:

Beiträge gesamt: 327 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 5229 Tagen | Erstellt: 18:36 am 5. Nov. 2005
Risdyk
aus Paderborn
offline



Basic OC
14 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2200 MHz @ 2900 MHz mit 1.35 Volt


würde ich überhaupt mehr leistung kriegen wenn ich den ASUS A7N8X-E Deluxe hole?


Zitat von kawabiker1971 um 18:02 am Nov. 5, 2005
hi

agp sollter erstmal bleiben und mein mobile xp sollte weichen.

angeschafft habe ich mit einen
venice 3000+e6
ein msi k8n neo 2 sockel 939

das kann ich dir auf jedenfall empfehlen, da ein wenig oc dann machbar sein sollte;)

aber statt des venice einen opteron 144 mit 1mb cache wäre auch super vom preis-leistungsverhältnis

also: verkauf sockel a und komm in die welt vom sockel 939

:ocinside:



ja an den 144 Opteron hab ich auch schon gedacht aber diese 140Euro sind doch etwas zu viel und der Venice 3000+ würde mir auch voll kommen reichen  wenn ich den dann auf 2,5Ghz bringe.
Wird der Venice mehr währmer als mein XP-M bei 2,5GHz bei 1,65V?
Den der Venice läuft ja standartmässig ja auch bei 1,4V das sind 0,05V weniger als der XP-M, dass müsste doch mein Kühler (Thermaltake - Silent Tower) schaffen?


Zitat von DerDeath um 18:27 am Nov. 5, 2005
Oder hol Dir das Asrock 939Dual SataII - da kannst Du jetzt Deine AGP Karte nutzen und in nem Jahr ne PCIe draufsetzen :)



ist nicht schlecht Asrock 939Dual SataII nach den Tests aber das Abit AV8 bietet doch etwas mehr Tuningeinstellung und wegen nur AGP da mach ich mir keine Sorge und wenn die GraKa zu langsam wird hole ich mir dann die inschwischen günstige GeForce6800Ulta

(Geändert von Risdyk um 20:59 am Nov. 5, 2005)

Beiträge gesamt: 162 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 5332 Tagen | Erstellt: 20:56 am 5. Nov. 2005
Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


also bei Sockel A bleiben bringts kaum ...

wenn dann wie schon richtig gesagt zu S939 wehseln wenn geld vorhanden ist. Ich biete imo im SBT n DFI NF3u Mobo an :thumb: Kannst ja mal reinschauen ;)

Beiträge gesamt: 14947 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 6739 Tagen | Erstellt: 21:27 am 5. Nov. 2005
kawabiker1971
aus dem hellertal
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3140 MHz
50°C mit 1.375 Volt


also
1.
die preisdiff zwischen einem venice 3000+ und nem opteron 144 ist überhaupt nicht mehr so gewaltig - ca. 15-20 euro
2.
das asrock-board ist auch net übel, da es voll pci-e und agp unterstützt, aber dem oc sind da eher grenzen gesetzt, da das bios net so dolle ist. jeder spricht von einem besseren, aber bis jetzt hab ich noch keins gesehen.
3. ich würde derzeit ati in beziehung graka den vorzug geben, entweder x800 oder x850 wäre noch besser, da kann sich die 68er serie von nvidia warm anziehen. im moment ist nur von nvidida die 7er derzeit die nummer 1 von allen, aber wer will das bezahlen:noidea:

solltest du bei agp bleiben wollen, nimm das msi, aber bloß kein gigabyte. und dann empfehle ich dir z.b. die x800gto (top preis-leistung, z.b. die powercolor für knapp 185 euros bei mix;)


E4300@ 3140 mhz - GA965P-DS3 - 2x1 GB OCI DDRII1066 - 8800GTS320 - HP W2207 TFT 22"

Beiträge gesamt: 1848 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 5501 Tagen | Erstellt: 0:15 am 6. Nov. 2005
Risdyk
aus Paderborn
offline



Basic OC
14 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2200 MHz @ 2900 MHz mit 1.35 Volt


sorry für die verspäteten Antworten

ich will bei meiner 6800le erstmal bleiben, denn die läuft ja noch mit standart takt ;-)!

naja jetzt werden die Venice 3000+ für 100Euro bei ebay angeboten und der 144 Opteron ist immernoch bei 140Euro das sind schon 40Euro,
naja ich kann ja etwas später immernoch wechseln.

Aber eine Frage würde immernoch nicht beantwortet wird der Venice 3000+ wärmer als der XP-M den er hat in Standarttakt 0,05V weniger Spannung!? Würde mein Lüfter fürs Übertakten von dem Venice reichen, den er hat ja für den XP-M auf 2,5GHz gereicht?!

Beiträge gesamt: 162 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 5332 Tagen | Erstellt: 16:57 am 8. Nov. 2005
kawabiker1971
aus dem hellertal
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3140 MHz
50°C mit 1.375 Volt


also - ich denke dass der venice temperturmäßig den xp-m schlagen wird - kühlerabhängig.

aber - welchen kühler hast du? sockel-a-kühler passen meist nicht auf sockel-939-kühler!


E4300@ 3140 mhz - GA965P-DS3 - 2x1 GB OCI DDRII1066 - 8800GTS320 - HP W2207 TFT 22"

Beiträge gesamt: 1848 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 5501 Tagen | Erstellt: 20:03 am 8. Nov. 2005
Risdyk
aus Paderborn
offline



Basic OC
14 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2200 MHz @ 2900 MHz mit 1.35 Volt


ich hab den Thermaltake SilentTower mit Heatpipe Colling
passt für Intel P4 Sockel T, P4 478 und AMD Sockel K7/K8.

Auf der Verpackung steht Intel P4 478 up to 3,6GHz und
AMD Athlon XP/FX/64 up to 3400+
:noidea: müsste doch reichen oder? den ich will nicht noch einen Kühler kaufen!

Beiträge gesamt: 162 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 5332 Tagen | Erstellt: 21:21 am 8. Nov. 2005