» Willkommen auf Hardware «

CMcRae
aus LA Landshut
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt


hi ich hab z.z. nen 17 zoll tft von samsung....das syncmaster 172x und wollte nun ein 19 zöller haben...hab vor einem monat mal das von viewsonic bestellt und am nächsten tag gleich zurückgeschickt...mir hat das bild überhaupt net gefallen..und war schlechter als auf mein 172x....

erstmal hier die zur auswahl...

940B
930BF

also bei samsung mag ich schon bleiben....weil ich die monitore sehr sehr gut finde...aber die entscheidung ist net grade leicht finde ich....

also tests zum 930BF hab ich shcon viele gelesen....zum 940b aber noch keine....

vom aussehen her gefällt mir der 940b besser...er ist auch höhenverstellbar..

von den daten her sind die fast gleich..ausser das der 940b 8ms hat und der 930bf 4 ms....aber ich glaube nicht das man nen unterschied merken würde....mein jetziger hat ja 12 ms...

dafür hat das 940b aber 300cd/m² anstatt 270 beim 930BF

so nun meine frage.....was ist für die qualität des bildes wichtiger ...HELLIGKEIT oder KONTRAST?????

kontrast beide 700 aber wie wichtig ist helligkeit???

das viewsonic fand ich persönlich entweder (standard) sauber zu dunkel...konnte bei css niemanden in den ecken sehen..oder dann viel zu hell....bei ner leeren seite...z.b.

ist das eher kontrast was ich meine oder helligkeit?? z.b. bei css...karte...train.....oben an den decken hängen lampen.....
1. beim viewsonic: nur helle punkte gesehen..die lampen halt nur
2. beim 172x: sehe ich dass auch rohre unter der decke (also über den lampen) verlaufen...

ist das nun kontrast oder helligkeit???


Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621,  Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 6593 Tagen | Erstellt: 2:48 am 23. Sep. 2005
AdmenX
aus Koblenz
offline



OC Newbie
18 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1540 MHz


Ich hab letztens für nen Kumpel nen Samsung 930N bei alternate bestellt.Isn 19 Zöller TFT.

Bei spielen gibts absolut keine Schlieren,kein pixelfehler,einfach gut das Teil,und für den Preis!!!Unverschämt günstig!

Hat halt keine DVI Schnittstelle sondern noch die alte,weis aber nicht was es für einen Unterschied macht,jedenfalls,wollte er nen günstigen und guten 19 Zoll TFT!

Guck dir den mal an!

Mfg Adam

Beiträge gesamt: 50 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 6586 Tagen | Erstellt: 12:33 am 23. Sep. 2005
CMcRae
aus LA Landshut
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt


ja ne dvi will ich schon haben.....und ich will mich eigentlich zwischen den 2 monitoren entscheiden....also vom preis her passt ja die klasse schon....


Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621,  Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 6593 Tagen | Erstellt: 12:40 am 23. Sep. 2005
Compjen
aus Roßlau
offline


OC God
17 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt


Beide Monitore sind warscheinlich ne wucht, Frage ist was willst edu damit machen?

Biste Hardecoregamer würd ich den mit 4ms nehmen, glaub net das man 30 cd sieht, wen dir natürlich die Optik sooo wichtig ist dan nimm halt den mit 8 ms weil er dir besser gefällt. Für CS reichen auch 8 ms und so lang du nen Samsung kaufst kannst net viel falsch machen ;)

stand im Media Markt erst vor dem mit 4ms der mit 449€ ausgepreist war, schön das es den auch so günstig gibt :thumb: ich werd mir wen dan den holen, der hat zwar nicht so gute Winkelunabhängigkeiet aer 4ms sind 4ms ;) gerade für mich da ich ja noch ne (olle doofe ^^) Röhre hab

Hab mich auch etwas über TFT's informiert 1 weiß ich sicher, Finger weck vom Aldie TFt hört dich verlockend an ist aber Schrott, Samsung ist laut seeeehr vielen Leuten einfach die TFT Firma :godlike:


Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 6490 Tagen | Erstellt: 14:29 am 23. Sep. 2005
N omega G
aus Karlsruhe
offline



OC God
17 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
45°C mit 1.65 Volt



Zitat von Compjen um 14:29 am Sep. 23, 2005
Beide Monitore sind warscheinlich ne wucht, Frage ist was willst edu damit machen?

Biste Hardecoregamer würd ich den mit 4ms nehmen, glaub net das man 30 cd sieht, wen dir natürlich die Optik sooo wichtig ist dan nimm halt den mit 8 ms weil er dir besser gefällt. Für CS reichen auch 8 ms und so lang du nen Samsung kaufst kannst net viel falsch machen ;)

stand im Media Markt erst vor dem mit 4ms der mit 449€ ausgepreist war, schön das es den auch so günstig gibt :thumb: ich werd mir wen dan den holen, der hat zwar nicht so gute Winkelunabhängigkeiet aer 4ms sind 4ms ;) gerade für mich da ich ja noch ne (olle doofe ^^) Röhre hab

Hab mich auch etwas über TFT's informiert 1 weiß ich sicher, Finger weck vom Aldie TFt hört dich verlockend an ist aber Schrott, Samsung ist laut seeeehr vielen Leuten einfach die TFT Firma :godlike:



wenn du dich so viel informiert hast, musst du ja auch wissen, dass 4ms es die reaktionzeit von schwarz weiß ist. ich glaub kaum, dass hier die 4ms gegenüber 8ms nen vorteil haben...

ich würde auch den 940er nehmen ;)


S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6

Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6369 Tagen | Erstellt: 16:31 am 23. Sep. 2005
CMcRae
aus LA Landshut
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt


jo ich denke auch dass ich den 940b nehme...ich denke nicht dass man den unterschied von 8ms und 4ms merkt....ausserdem ist der noch höhenverstellbar...hat mehr cd/m² und sieht find ich...da dünnerer rand auch edler aus...

und ja ich bin ein hardcore zocker...aber ich zocke jetzt auch aufm 12 ms monitor und merke aber überhaupt keine schlirren...und ich hab auch röhre da....da schauen die spiele nicht flüssiger oder besser aus als auf meinem tft...nur in tests merk ich dass er schon leicht schlirren zieht...also in einem test bisher..war in
pixperan......das war das einzige prog wo ich schlirren gesehen habe..sonst nirgends...

also ich denke es wird der 940b sein....ausserdem find ich die preiskategorie schon sehr gut...knappe 400 euro ist net viel für ein 19 zoll tft....

achso...von aldi würde ich sowieso nix fürn pc kaufen....


Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621,  Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 6593 Tagen | Erstellt: 16:40 am 23. Sep. 2005
Compjen
aus Roßlau
offline


OC God
17 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt


die 4 ms sind grau zu grau(also schwarz zu weiß höher), und wie gesagt sind sicher beide keine schlechte wahl ;)


Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 6490 Tagen | Erstellt: 21:56 am 23. Sep. 2005
tOWNshIP
offline


OC God
15 Jahre dabei !

AMD K6/2


4 ms ..welcher promoter erfand diesen wert ??:jump:

Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 5818 Tagen | Erstellt: 22:42 am 23. Sep. 2005
Compjen
aus Roßlau
offline


OC God
17 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt


ja so siehts aus ;)

gibt sogar einen der hat (angeblich) 3ms!!! aber was bringt das der hat sonst gaanz schlechte werete und ist von soner billigfirma :lol:

Wenn man aber nen Samsung hatt dan denk ich ma das einer mit 4ms wirklich doppelt so schnell ist wie einer mit 8, ob man da nu im endeffekt was von merkt tja :noidea:

Na auf jeden Fall stand ich gestern nochmal vor dem mit 4ms und der macht echt hammer geiles Bild (in meinen Augen ;) )
Wenn man ein bisschen von der Seite schaut immer noch gut, schaut man stark von der Seite drauf wird das Bild dsehr dunkel, aber wer will das schon, son Betrachtungswinkel ist Nix für mich :)

Ich will den einfach nur ahben nur die im Media Markt wollten 449€ dafür :lol:


Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 6490 Tagen | Erstellt: 13:58 am 24. Sep. 2005
CMcRae
aus LA Landshut
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt


also ich habe mir gestern den 940b bestellt....gebe dann hier bescheid...wie der so ist....

also der 19" viewsonic mit 4 ms hatte vom bild her keine chancen gegen meinen 172x muss ich sagen....deswegen bin ich auf den neuen gespannt..


Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621,  Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 6593 Tagen | Erstellt: 14:22 am 24. Sep. 2005