Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Slidehammer Erstellt: 15:49 am 24. Sep. 2005
Naja - die ms alleine sagen nix über die Spieletauglichkeit aus. Ich hab nen NEC MultiSync LCD 1880 SX - der ist uneingeschränkt Spieletauglich obwohl er nur 33 ms hat...
CMcRae Erstellt: 14:22 am 24. Sep. 2005
also ich habe mir gestern den 940b bestellt....gebe dann hier bescheid...wie der so ist....

also der 19" viewsonic mit 4 ms hatte vom bild her keine chancen gegen meinen 172x muss ich sagen....deswegen bin ich auf den neuen gespannt..
Compjen Erstellt: 13:58 am 24. Sep. 2005
ja so siehts aus

gibt sogar einen der hat (angeblich) 3ms!!! aber was bringt das der hat sonst gaanz schlechte werete und ist von soner billigfirma :lol:

Wenn man aber nen Samsung hatt dan denk ich ma das einer mit 4ms wirklich doppelt so schnell ist wie einer mit 8, ob man da nu im endeffekt was von merkt tja :noidea:

Na auf jeden Fall stand ich gestern nochmal vor dem mit 4ms und der macht echt hammer geiles Bild (in meinen Augen )
Wenn man ein bisschen von der Seite schaut immer noch gut, schaut man stark von der Seite drauf wird das Bild dsehr dunkel, aber wer will das schon, son Betrachtungswinkel ist Nix für mich

Ich will den einfach nur ahben nur die im Media Markt wollten 449€ dafür :lol:
tOWNshIP Erstellt: 22:42 am 23. Sep. 2005
4 ms ..welcher promoter erfand diesen wert ??:jump:
Compjen Erstellt: 21:56 am 23. Sep. 2005
die 4 ms sind grau zu grau(also schwarz zu weiß höher), und wie gesagt sind sicher beide keine schlechte wahl
Weniger Antworten Mehr Antworten
CMcRae Erstellt: 16:40 am 23. Sep. 2005
jo ich denke auch dass ich den 940b nehme...ich denke nicht dass man den unterschied von 8ms und 4ms merkt....ausserdem ist der noch höhenverstellbar...hat mehr cd/m² und sieht find ich...da dünnerer rand auch edler aus...

und ja ich bin ein hardcore zocker...aber ich zocke jetzt auch aufm 12 ms monitor und merke aber überhaupt keine schlirren...und ich hab auch röhre da....da schauen die spiele nicht flüssiger oder besser aus als auf meinem tft...nur in tests merk ich dass er schon leicht schlirren zieht...also in einem test bisher..war in
pixperan......das war das einzige prog wo ich schlirren gesehen habe..sonst nirgends...

also ich denke es wird der 940b sein....ausserdem find ich die preiskategorie schon sehr gut...knappe 400 euro ist net viel für ein 19 zoll tft....

achso...von aldi würde ich sowieso nix fürn pc kaufen....
N omega G Erstellt: 16:31 am 23. Sep. 2005

Zitat von Compjen um 14:29 am Sep. 23, 2005
Beide Monitore sind warscheinlich ne wucht, Frage ist was willst edu damit machen?

Biste Hardecoregamer würd ich den mit 4ms nehmen, glaub net das man 30 cd sieht, wen dir natürlich die Optik sooo wichtig ist dan nimm halt den mit 8 ms weil er dir besser gefällt. Für CS reichen auch 8 ms und so lang du nen Samsung kaufst kannst net viel falsch machen

stand im Media Markt erst vor dem mit 4ms der mit 449€ ausgepreist war, schön das es den auch so günstig gibt :thumb: ich werd mir wen dan den holen, der hat zwar nicht so gute Winkelunabhängigkeiet aer 4ms sind 4ms gerade für mich da ich ja noch ne (olle doofe ^^) Röhre hab

Hab mich auch etwas über TFT's informiert 1 weiß ich sicher, Finger weck vom Aldie TFt hört dich verlockend an ist aber Schrott, Samsung ist laut seeeehr vielen Leuten einfach die TFT Firma :godlike:



wenn du dich so viel informiert hast, musst du ja auch wissen, dass 4ms es die reaktionzeit von schwarz weiß ist. ich glaub kaum, dass hier die 4ms gegenüber 8ms nen vorteil haben...

ich würde auch den 940er nehmen
Compjen Erstellt: 14:29 am 23. Sep. 2005
Beide Monitore sind warscheinlich ne wucht, Frage ist was willst edu damit machen?

Biste Hardecoregamer würd ich den mit 4ms nehmen, glaub net das man 30 cd sieht, wen dir natürlich die Optik sooo wichtig ist dan nimm halt den mit 8 ms weil er dir besser gefällt. Für CS reichen auch 8 ms und so lang du nen Samsung kaufst kannst net viel falsch machen

stand im Media Markt erst vor dem mit 4ms der mit 449€ ausgepreist war, schön das es den auch so günstig gibt :thumb: ich werd mir wen dan den holen, der hat zwar nicht so gute Winkelunabhängigkeiet aer 4ms sind 4ms gerade für mich da ich ja noch ne (olle doofe ^^) Röhre hab

Hab mich auch etwas über TFT's informiert 1 weiß ich sicher, Finger weck vom Aldie TFt hört dich verlockend an ist aber Schrott, Samsung ist laut seeeehr vielen Leuten einfach die TFT Firma :godlike:
CMcRae Erstellt: 12:40 am 23. Sep. 2005
ja ne dvi will ich schon haben.....und ich will mich eigentlich zwischen den 2 monitoren entscheiden....also vom preis her passt ja die klasse schon....
AdmenX Erstellt: 12:33 am 23. Sep. 2005
Ich hab letztens für nen Kumpel nen Samsung 930N bei alternate bestellt.Isn 19 Zöller TFT.

Bei spielen gibts absolut keine Schlieren,kein pixelfehler,einfach gut das Teil,und für den Preis!!!Unverschämt günstig!

Hat halt keine DVI Schnittstelle sondern noch die alte,weis aber nicht was es für einen Unterschied macht,jedenfalls,wollte er nen günstigen und guten 19 Zoll TFT!

Guck dir den mal an!

Mfg Adam
×